30 октября в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось очередное заседание по делу о банкротстве ООО «Омега 1». Компания владела одним этажом в торговом центре (ТЦ) «Омега» (г.Тольятти). Остальными тремя этажами владели ООО «Омега 2, 3, 4». Все они находятся в стадии ликвидации. Учредителем, директором и ликвидатором компаний является Дмитрий ШИРОКОВ. Скорее всего, через процедуру банкротства Широков пытается уйти от требований кредиторов. В частности, кредиторами «Омег» являются ОАО «Сбербанк РФ» и ЗАО «Тольяттихимбанк» (ТХБ).
На данный момент в Арбитражном суде Самарской обл. находится ряд дел, касающихся банкротства компаний, владевших четырехэтажным ТЦ «Омега». Торговый центр расположен в Тольятти по адресу: ул. Дзержинского, 38а. Собственниками каждого этажа в этом ТЦ были ООО «Омега 1», ООО «Омега 2», ООО «Омега 3», ООО «Омега 4». Компании зарегистрированы по месту нахождения ТЦ «Омега». Директором всех четырех «Омег» был Дмитрий Широков. Согласно выпискам из ЕГРЮЛ он же — единственный учредитель всех четырех. Однако в 2006 г. в соучредителях ООО «Омега 1» и ООО «Омега 2» числился еще и Андрей Андрияшин. В соучредителях ООО «Омега 3» и ООО «Омега 4» числился Виктор Ошкин. 30 октября в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось очередное слушание дела о банкротстве ООО «Омега 1». Производство по делу о банкротстве ООО «Омега 1» было возбуждено 1 июля 2009 г. по заявлению ликвидатора ООО «Омега 1» Дмитрия Широкова. В рамках слушания дела суд запросил у Широкова подлинные документы, подтверждающие обязательства возникновения задолженности перед кредиторами, доказательства оснований возникновения задолженности, а также расчет дебиторской и кредиторской задолженности. Кроме того, Широкову было предложено предоставить документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату с отметкой о принятии их налоговым органом. Подобный состав документов арбитражный суд истребовал и в рамках дел по банкротству остальных «Омег». |  |  «Омега» не принесла доходов, на которые рассчитывал ее владелец
Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ поддержала позицию заявителя: признать должника ООО «Омега 1» банкротом. «Организация находится в стадии ликвидации и снята с учета», — сообщили налоговики. Однако ОАО «Сбербанк РФ» заявило возражение на заявление о признании ООО «Омега 1» банкротом. Позиция Сбербанка вполне понятна, поскольку из-за банкротства ООО «Омега 1» банк может потерять средства. Сбербанк РФ также был кредитором ООО «Омега 2». Не стоит исключать, что банк был кредитором ООО «Омега 3» и ООО «Омега 4». Кроме того, среди кредиторов вышеназванных компаний фигурируют ЗАО «АКБ «Тольяттихимбанк» и ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания». Напрашивается вывод о том, что Дмитрий Широков через банкротство подконтрольных ему компаний пытается уйти от требований кредиторов. Этот вывод подтверждается заявлением Широкова, сделанным суду в рамках банкротства ООО «Омега». «Широков обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании ООО «Омега 4» банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в связи с недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника», — содержалось в материалах арбитражного дела. При этом не стоит исключать, что незадолго до инициирования процедур банкротства в отношении всех четырех «Омег» Дмитрий Широков вполне мог переписать собственность компаний на других лиц. | | Это не единственный случай, когда Широков и близкие ему компании были замечены в желании не возвращать долги. В конце марта 2009 г. Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по иску самарского филиала ОАО «Банк ВТБ» к ООО «ДМ-АВТО». ВТБ просил взыскать более 20 млн. р. -долг за кредит. Учредителем и директором ДМ-АВТО является Дмитрий Широков (см. «Хронограф» №13 (277) от 13.04.09). Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 31 июля ООО «ДМ-АВТО» признано банкротом. Между тем многие сложности в бизнесе Широкова могли возникнуть из-за того, что ТЦ «Омега», возможно, не приносил дохода, на который могли рассчитывать его владельцы. Как отмечали эксперты, ТЦ «Омега» имеет не самую лучшую загруженность площадей. 11 октября 2007 г. в ТЦ «Омега» приостановил работу торговый оператор «Патэрсон» (см. «Хронограф» №37 (202) от 15.10.07). Одной из причин ухода «Патэрсона», скорее всего, стало отсутствие на тот момент возможности торговать алкоголем. Лицензию на торговлю алкоголем было невозможно получить ввиду того, что не было на тот момент правоустанавливающих документов о праве собственности ТЦ «Омега» (см. «Хронограф» №5 (220) от 11.02.08). Скорее всего, из-за невозможности торговать алкоголем не стали занимать площади в ТЦ «Омега» другие крупные операторы продуктового ритейла. В частности, сети «Миндаль» и «О"кей». Кроме того, неподалеку от ТЦ «Омега» не так давно стал функционировать другой крупный ТЦ — «Капитал». На момент подготовки материала Дмитрий Широков на запрос «Хронографа» не ответил. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
