|
 |
Опальный директорГлаве техникума космического машиностроения вновь грозят судами | Илья Казаков |  |
3 ноября стало известно, что управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. наложило штраф 30 тыс. р. на директора ГОУ СПО «Самарский техникум космического машиностроения» (СТКМ) Ирину КИРИЛИНУ. По мнению экспертов, лицей мог стать жертвой обострившейся конкуренции между самарскими компьютерными компаниями.
Решением суда Ленинского р-на Самары директор признана виновной в неправильном выборе способа размещения заказа. В конце 2008 г. приказом Кирилиной для СТКМ были закуплены компьютеры на сумму свыше 220 тыс. р. При этом директор выбрала единственным поставщиком фирму ООО «ЦСТ Прагма». В соответствии с федеральным законом о размещении муниципального и государственного заказа, |  | если цена контракта превышает 100 тыс. р., руководитель предприятия обязана провести торги, конкурс, аукцион либо сделать запрос котировок согласно законодательству. Но Кирилина данную процедуру якобы проигнорировала, лишив других игроков рынка возможности выступить со своими предложениями относительно поставки компьютеров.После проверки УФАС на директора был наложен штраф. Постановление было обжаловано, но 27 октября Ленинский районный суд оставил его в силе. В конце 2008 г., по оценкам участников рынка, самарский компьютерный рынок делили ООО «Санрайз Про» (20%), ООО «ЦСТ Прагма» (20%), другие самарские компании (30%) и столичные электронные сети вроде «Эльдорадо», «М видео», «Техносила» и др. |
Вопрос закрытСнесли бывшую столовую ГРЭС, а не здание тюрьмы | Егор Кошеров | |
5 ноября была обнародована официальная информация о принадлежности здания на Волжском пр-те, 15, к категории памятников. Распространенная в конце октября в ряде СМИ информация о сносе этого здания, в котором якобы находилась пересыльная тюрьма, где сидел писатель Александр СОЛЖЕНИЦЫН, могла быть выгодна в свете предстоящих в 2010 г. выборов. Однако, по информации Министерства культуры Самарской обл., это здание к тюрьме никакого отношения не имеет.
В минувший четверг в истории со скандальным сносом здания, якобы относившегося к пересыльной тюрьме, была поставлена точка. Как следует из документов, предоставленных Минкульту ФГУП «Ростехинвентаризация - | |  Федеральное БТИ», в этом здании находилась столовая Куйбышевской ГРЭС. «Согласно сведениям архивного фонда, относящегося к государственной части Архивного фонда РФ, имеется инвентарное дело на объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: г. |
Медведев прибеднилсяПарки Самары решили спасать за счет налогоплательщиков | Илья Казаков | |
2 ноября в ходе принятия изменений в бюджет Самары 2009 г. депутаты Думы г.о. Самара (ДГОС) проголосовали за выделение субсидии в размере 9,3 млн. р. МП «Парки города Самары». По словам директора МП Александра МЕДВЕДЕВА (на фото), деньги нужны на «восстановление того, что разрушено». По мнению экспертов, зачастую «разрушения» произошли благодаря решениям руководства самого МП и ФПГ, имеющих возможность влиять на мэра Самары Виктора ТАРХОВА. Вскоре МП может и вовсе обрести статус муниципального автономного учреждения (МАУ).
Руководитель МП «Парки города Самары» Александр Медведев обосновал заявку на получение субсидии необходимостью | |  поддерживать парки в рабочем состоянии. «В условиях кризиса коммерсантов в парках стало меньше, количество аттракционов сократилось, упала посещаемость. В итоге от аренды площадок и аттракционов мы недобрали 20 млн. |
Конфиденциальный бизнесСамарский ЕИРЦ работает вне правового поля | Иван Григорьев | |
5 ноября руководству МП «Единый информационно-расчетный центр» (ЕИРЦ) в очередной раз было указано на несоответствие факта его создания нормам ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». По ОКВЭД основным видом деятельности ЕИРЦ является денежное посредничество. Однако перечнем полномочий органов местного самоуправления такой вид деятельности ст. 17 ФЗ № 131 не предусмотрен. Между тем в типовом агентском соглашении между ЕИРЦ и самарскими управляющими компаниями ЖКХ к обязательствам МП отнесено проведение посреднических денежных операций.
На прошлой неделе председатель КСП Думы г.о. Самара (ДГОС) Зиляра Гатиятуллина напомнила, что протест | |  прокурора города о неправомерности деятельности ЕИРЦ до настоящего времени не отозван. МП «ЕИРЦ» было создано 10 октября 2007 г. |
Скрытый доход ЕИРЦЛевковицкий предпочел не согласиться с выводами КСП | Иван Григорьев | |
5 ноября на заседании контрольного комитета Думы г.о. Самара (ДГОС) были оглашены результаты проверки КСП деятельности МП «Единый информационно- расчетный центр» (ЕИРЦ), возглавляемого Николаем ЛЕВКОВИЦКИМ. Выяснилось, что ЕИРЦ помимо официальных расходов имеет еще и нераскрываемые статьи доходов. ЕИРЦ, аккумулируя на своих счетах и направляя третьим лицам значительные суммы средств, поступивших от собственников жилья, мог получать от этого выгоду.
5 ноября КСП ДГОС представила результаты очередной проверки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в виде списка установленных нарушений. КСП уделила особое внимание вопросу оптимизации расходов предприятия, т.к. агентское вознаграждение, удерживаемое МП «ЕИРЦ», возмещается из бюджета городского округа. | | Было рекомендовано изложить формулировку пп. 8 п. 13.1 решения ДГОС № 678 от 11 декабря 2008 г. «О бюджете г.о. Самара на 2009 г.» в соответствии с фактическим положением дел. В составе выпадающих доходов по предприятиям сектора ЖКХ компенсируется и комиссия, положенная ЕИРЦ. При проверке КСП департамента городского хозяйства и экологии мэрии Самары выяснилось, что сумма, выделяемая на содержание ЕИРЦ под видом агентского вознаграждения, составляет 158 млн. р. Обоснованность таких затрат вызвала, в свою очередь, недоумение комитета ДГОС по бюджету и налогам.Выяснилось, что ЕИРЦ «теряет» деньги практически на всех направлениях своей деятельности, кроме протекающего с нарушениями порядка оформления платежных документов. |
Банкротство во спасениеПушкин нашел способ возврата имущества СДП | Анна Большакова | |
18 ноября в областном арбитражном суде состоится рассмотрение иска Федеральной налоговой службы и инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) по Октябрьскому р-ну г. Самары к ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (СДП). ИФНС пытается признать СДП банкротом. Если иск будет удовлетворен и в СДП запустят процедуру банкротства, то, по мнению генерального директора СДП Сергея ПУШКИНА (на фото), это позволит признать любые заключенные ранее сделки недействительными и взыскать убытки с лиц, их причинивших.
В октябре в Арбитражный суд Самарской обл. был подан иск к ОАО «Издательство «Самарский Дом печати». Истцы — ФНС и ИФНС по Октябрьскому р-ну г. | |  Самары — просят арбитражный суд признать предприятие банкротом. Первое слушание по делу назначено на 18 ноября. |
«Аттракцион» не состоялсяИнвестор требует вернуть деньги за проданный участок в Загородном парке | Татьяна Федорова | |
30 октября в Поволжском арбитражном суде ООО «Аттракцион» попыталось взыскать с департамента управления имуществом мэрии Самары 18,4 млн. р. неосновательного обогащения. Эта сумма была заплачена фирмой за участок в Загородном парке, который на данный момент передан в ведение Министерства культуры и молодежной политики Самарской обл. Суд кассационной инстанции в требованиях отказал, поскольку ООО «Аттракцион» продало участок ООО «Авеню-Риэлт».
В настоящее время владельцем спорного участка парка является Самарская обл., и по закону эта территория не может быть приватизирована. Согласно п.З постановления правительства РФ от 23 ноября 1996 г. | |  «Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» данный участок не мог являться предметом купли-продажи, т.к. занят Центральным парком культуры и отдыха. |
| |
|
