Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №28 (292) | 31 августа 2009г.
 

Конфликтное «Содействие»

Новым конкурсным управляющим компании назначен Игорь Маджуга

Анна Большакова

26 августа стало известно о назначении новым конкурсным управляющим ООО «АПРСФ «Содействие» Игоря МАДЖУГИ (СРО НАУ «Дело»). Это не первый конкурсный управляющий компании. Ранее Арбитражный суд Самарской обл. назначал на эту должность Виталия СВИРИДОВА. Источник «Хронографа», знакомый с ситуацией, не исключает, что смена конкурсного управляющего может быть связана с конфликтом среди кредиторов компании — ООО «АвиаТренд» и ОАО «Рост», аффилированными Андрею КРЮКОВУ.

26 августа стало известно о смене конкурсных управляющих ООО «Агропромышленная ремонтно-строительная фирма «Содействие». Решением Арбитражного суда Самарской области от 2 декабря 2008 г. ООО «АПРСФ «Содействие» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден Виталий Свиридов (НП «Приволжская СОАУ»). Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 3 августа 2009г. Свиридов был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а на его место назначен Игорь Маджуга (СРО НАУ «Дело»).

Источник «Хронографа» не исключает, что смена конкурсного управляющего может быть связана с конфликтом с кредиторами компании -ОАО «Рост» и ООО «АвиаТренд», аффилированными Андрею Крюкову. На официальный запрос «Хронографа» к моменту сдачи номера ни Андрей Крюков, ни Виталий Свиридов, ни Игорь Маджуга не ответили.

Примечательно, что согласно определению суда от 8 июня т.г. ООО «АвиаТренд» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.

Еще один кредитор «Содействия» — ОАО «Рост» — также обратился в арбитраж с жалобами на ненадлежащее исполнение Свиридовым обязанностей конкурсного управляющего «Содействия» и требованием его отстранения от занимаемой должности. Согласно материалам судебных разбирательств ОАО «Рост» в своем ходатайстве просит признать действия Свиридова неправомерными при ведении процедуры конкурсного производства и отстранить его от исполнения обязанностей.

18 июня в судебном заседании было рассмотрено и заявление самого Свиридова об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АПРСФ «Содействие» и об утверждении арбитражного управляющего из НП «Приволжская СОАУ».

Решения об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего «Содействия» Свиридова и о замене были приняты еще 29 мая т.г. собранием кредиторов должника. В подтверждение ненадлежащего исполнения Свиридовым обязанностей арбитражного управляющего в материалах суда указывается «необоснованное, по мнению заявителей, занижение конкурсной массы, непринятие мер к поиску либо возврату имущества, непредставление отчета о своей деятельности, уклонение от исполнения обязанности по дополнительному страхованию своей ответственности, исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры банкротства».

Жалобы от ООО «АвиаТренд» и ОАО «Рост» поступили также в ФРС по Самарской обл. По результатам проверки жалоб в отношении Свиридова возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол. «Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «АПРСФ» «Содействие» на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения, т.е. 31 марта2008 г., балансовая стоимость активов должника составляла 405,8 млн. р. Следовательно, арбитражный управляющий должен был дополнительно застраховать свою ответственность на сумму 8,1 млн.», — говорится в определении арбитража. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство ОАО «Рост» об устранении Свиридова, а самому Свиридову в ходатайстве об освобождении от должности отказал.