Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №22 (286) | 22 июня 2009г.
 

Доверил подписать

Прокуратура внимательно изучает работу Сергея Наумова

Сейдамет Абреков

На прошлой неделе стало известно, что в результате прокурорской проверки деятельности ОАО «АВТОВАЗ» по организации питания работников дело может быть рассмотрено в суде. Этого не исключил начальник пресс-службы одного из крупных акционеров АВТОВАЗа — государственной корпорации (ГК) «Ростехнологии» Валерий КАРТАВЦЕВ. В данный момент питание работников АВТОВАЗа организовывает ООО «Корпус-Групп Волга-Дон» (КГВД). Договор с КГВД приносит Волжскому автозаводу массу проблем.

Прокурорская проверка на ОАО «АВТОВАЗ» началась 12 мая 2009 г. За комментарием по этому поводу «Хронограф» обратился к ГК «Ростехнологии» — основному акционеру ОАО «АВТОВАЗ». Начальник пресс-службы ГК «Ростехнологии» Валерий Картавцев сообщил следующее: «Считаем, что публикация официальной позиции ГК «Ростехнологии» в СМИ накануне и в ходе прокурорского расследования была некорректна и выглядела бы как попытка оказать влияние на следствие. К этому вопросу можно было бы вернуться после завершения расследования и вступления соответствующих судебных решений в законную силу, если дело будет рассматриваться в суде».

Также запросы были разосланы на имя председателя совета директоров группы компаний «Тройка Диалог», члена совета директоров ОАО «АВТОВАЗ» Рубена Варданяна и президента ОАО «АВТОВАЗ» Бориса Алешина. Но они предпочли не отвечать.

Особое внимание проверяющих было приковано к нюансам договора между ОАО «АВТОВАЗ» и КГВД (в лице ЗАО «Корпус УК») о передаче последней на аутсортинг вазовского питания, а также ликвидации в связи с этим комбината общественного питания (КОП) АВТОВАЗа. Данный договор со стороны АВТОВАЗа по доверенности подписал вице-президент по персоналу Сергей Наумов (на фото), со стороны ЗАО «Корпус УК» — генеральный директор Олег Лобанов. В рамках проверки прокурор Тольятти Константин Зайцев запросил у Бориса Алешина несколько договоров между ОАО «АВТОАЗ» и КГВД и доверенность на их подписание на имя Наумова (см. «Хронограф» №21 (285) от 08.06.09).

Договор №65969 на оказание услуг по организации питания между АВТОВАЗом и КГВД был подписан 28 января 2009 г. Срок договора — до 31 января 2014 г. Сумма договора оценивается в 7,35 млрд. р. Весьма примечательно, что Сергей Наумов подписал его на основании доверенности №00001/111-д от 18 февраля 2009 г. Как могло произойти, что Наумов подписал договор раньше, чем ему была выдана доверенность, остается непонятным.

Стоит напомнить, что к экспертизе договоров с КГВД имел отношение нынешний спикер Тольяттинской городской думы (ТГД) Алексей Пахоменко, в то время числившийся на АВТОВАЗе вице-президентом по экономике. По договору №65969 АВТОВАЗ обязался ежемесячно перечислять на расчетный счет КГВД авансовый платеж 20 млн. р. Кроме того, АВТОВАЗ перечислил единовременный авансовый платеж 30 млн. р.

Единовременный платеж был перечислен двумя платежными поручениям №8862 от 26 февраля 2009 г. и №8997 от 27 февраля 2009 г. по 15 млн. р. каждое. Примечательно, что банком- плательщиком выступало ЗАО КБ «Автомобильный банкирский дом». Однако в платежных поручениях №10054 от 5 марта 2009 г. и №14046 от 27 марта 2009 г. на 20 млн. р. каждое, которыми АВТОВАЗ оплачивал ежемесячные авансовые платежи в пользу КГВД, плательщиком выступало ЗАО КБ «Новикомбанк».

Авансовые платежи выглядят странно на фоне того, что АВТОВАЗ испытывал и продолжает испытывать сложности с расчетом со своими поставщиками материалов и комплектующих, необходимых для производства автомобилей.

Согласно счету-фактуре №Т0000015 от 28 февраля 2009 г. АВТОВАЗ оплатил КГВД управленческий платеж в размере чуть более 48,35 млн. р. По счету-фактуре № Т0000039 от 31 марта 2009 г. управленческий платеж составил почти 51,6 млн. р. Важно раскрыть природу формирования так называемого управленческого платежа. Согласно приложению №8 к договору №65969 размер управленческого платежа увеличивается в случае снижения числа реализованных АВТОВАЗом талонов на питание. Если АВТОВАЗ увеличит количество реализованных талонов, то управленческий платеж снижается. Согласно приложению №6 к договору №65969 расчет количества талонов в день велся таким образом, что в 2009 г. их наименьшее количество будет в июле и августе, т. е. 39263 шт., наибольшее — 46563 шт. -в ноябре.

Важно понимать, что АВТОВАЗ испытывает сложности со сбытом продукции, из-за чего рабочее время на предприятии сокращено. К примеру, в июне на АВТОВАЗе одна смена отработает неделю, другую неделю будет отдыхать. Легко понять, что реализовать оговоренное в договоре с КГВД количество талонов АВТОВАЗ вряд ли сможет. Однако в случае если количество талонов будет снижено на 30 %, управленческий платеж повысится на 29 %, если количество талонов снизится на 50 %, управленческий платеж увеличится на 49 %. Ну а если ни один талон не будет реализован, то управленческий платеж увеличится на 100 %. Напрашивается вывод, что КГВД может быть исключительно выгодно уменьшение количества талонов. Сделать это несложно, к примеру, ухудшив качество питания. При этом общая расчетная стоимость талонов на питание только в 2009 г. составит почти 900 млн. р., а размер вознаграждения АВТОВАЗа за их распространение всего 35,4 тыс. р.

Примечательно, что КГВД в последнее время расширил сферу своей деятельности в Тольятти. По сведениям информированного источника, с мая 2009 г. КГВД работает в сфере организации питания на ООО «Тольяттикаучук». Уже высказываются мнения, что качество питания на этом предприятии начало падать и что расходы Тольяттикаучука на организацию питания, наоборот, начали расти. В свете договора между АВТОВАЗом и КГВД это вполне вероятно.

Комментарии

Алексей ПАХОМЕНКО, председатель Тольяттинской городской думы

- В рамках прокурорской проверки деятельности ОАО -«АВТОВАЗ» вас приглашали на беседы о вашей деятельности на предприятии?

- Нет. А меня должны были приглашать?

- В связи с деятельностью по подписанию договора с КГВД.

- Нет. Ни с деятельностью КГВД, ни в связи с другой какой-то деятельностью. На заводе в год подписывается порядка 12-13 тыс. договоров, и все они проходили через подразделения, которые были мне подчинены.

- Но не все имеют такую сумму.

- Договоры поставки имеют большую сумму. Я, откровенно говоря, не понимаю посыла этих вопросов.