Уловки Лышовой

Сейдамет Абреков

Манипулируют с квотами

С 10 по 15 июня в подразделениях ТГУ прошли мероприятия по выбору делегатов на конференцию трудового коллектива, на которой пройдут выборы ректора вуза. Стоит напомнить, что накануне этого руководством ТГУ были предприняты попытки манипуляции с квотами по количеству делегатов от различных подразделений университета для принятия участия в выборах ректора (см. «Хронограф» № 19 (283) от 25.05.09).

Вероятно, манипуляции с переводом персонала из одной категории работников в другую делаются Лышовой, чтобы хоть как-то увеличить число своих выборщиков. Однако эти «инициативы» мало соотносились с рекомендациями Рособразования о соблюдении 70-процентного присутствия ППС и научных работников на конференции трудового коллектива. По информации источника «Хронографа», Лышовой якобы указали на ошибочность этих действий и она была вынуждена частично уступить. По этому поводу один из членов ученого совета ТГУ, пожелавший остаться неназванным, заявил следующее: «12 июня появилось дополнение к приказу, по которому общее количество АУП уменьшилось до 298 человек, а количество выборщиков от АУП сократилось на 6 человек». Вряд ли подобные метания из стороны в сторону, которые допускает администрация ТГУ во главе с и. о. ректора Ольгой Лышовой, способствуют повышению ее популярности.

Искала сторонников

Вероятно, определенную долю авторитета Лышова потеряла, объявляя на собраниях трудовых коллективов о включении в свою команду в роли будущего первого проректора Николая Соломатина (ныне заведующего кафедрой «Автомобили и тракторы автомеханического института» (АМИ) ТГУ) и в роли будущего проректора по инновациям Анатолия Викарчука (ныне директора физико- технического института (ФТИ) ТГУ).

Соломатин был выдвинут кандидатом на должность ректора от АМИ ТГУ. Считалось, что он хочет отстаивать интересы преподавателей и не пойдет на союз с ныне действующей администрацией Лышовой. Однако Соломатин не прошел аттестацию в Москве и сошел с предвыборной дистанции.

Многие сотрудники ТГУ считают, что Соломатин, дав согласие войти в администрацию Лышовой, предал интересы преподавателей и выдвинувшего его АМИ. По свидетельству очевидцев, выдвижение Соломатина в ректоры до аттестации в Москве едва не поддержал электротехнический факультет (ЭФ) ТГУ. Однако 15 июня решение Соломатина перейти на другую сторону якобы так возмутило ЭФ, что перед выдвижением делегатов ЭФ единогласно принял резолюцию о поддержке кандидатуры Криштала. По имеющейся информации, многие работники административных структур также не готовы принять Соломатина как первого проректора.

Подобный конфуз у Лышовой вышел и с «назначением» будущего проректора по инновациям. Анатолий Викарчук о своей поддержке Лышовой говорил давно, чем вызывал все нарастающее недовольство в ФТИ. В итоге Викарчуку якобы не удалось провести ни одного своего делегата на конференцию по выборам ректора. Также по сообщениям источников «Хронографа», сторонники Лышовой, возможно, с целью срыва выборов якобы призывали преподавателей не приходить на выборы. Но вряд это поможет Лышовой, а также близкому к ней Богданову.

Кроме того, по свидетельству многочисленных очевидцев, в своих выступлениях перед собраниями сотрудников практически всех структурных подразделений Лышова якобы упорно рассказывала о своих слабых сторонах и мелких недостатках. Если это так, то она пытается показаться обычным, искренним человеком, чтобы получить симпатии выборщиков.

Лышова якобы озвучивала следующие три из своих «мелких» недостатков. Во-первых, то, что ей как женщине трудно будет работать ректором. Во-вторых, то, что она не прошла в ТГУ путь от ассистента до доцента и не все знает изнутри. В-третьих, то, что она не инженер по образованию, а ТГУ в основном технический вуз. В одном структурном подразделении она якобы озвучила еще один, четвертый, свой «мелкий» недостаток: «Я медленно принимаю решения. Мне вообще всегда надо время, чтобы подумать». Напрашивается вопрос: как при наличии таких недостатков Лышова собирается руководить крупным государственным университетом?

В то же время, по мнению экспертов «Хронографа», Михаил Криштал имеет шансы набрать как минимум 60% голосов. Наверняка об этом знают и оппоненты Криштала. Это объясняет их действия по манипуляциям с квотами. При таких перспективах пораженческая позиция Ольги Лышовой выглядит вполне логичной.

Параллельно с выборами делегатов Ирина Фридман и Виктор Шамрай, которые, по имеющимся сведениям, являются модераторами предвыборных идей Лышовой и Богданова, пытались устроить акцию по продвижению своих кандидатов. В рамках форума «Креативный город», на котором планировалась активная раскрутка Лышовой и Богданова, 18 июня в Тольятти должны были приехать губернатор Самарской обл. Владимир Артяков, мэр Тольятти Анатолий Пушков, мэры многих городов. Однако никто из них не посетил мероприятие.

Надеются на отмену

Пожалуй, главным шансом для проигрывающей стороны становится признание выборов несостоявшимися или отмена их результатов. Довести ситуацию до признания выборов несостоявшимися несложно. Для этого, к примеру, можно организовать вброс в урну для голосования дополнительных бюллетеней. Однако, по мнению экспертов «Хронографа», основной упор оппонентами Криштала будет сделан на то, что он якобы в чем-то нарушил процедуру выборов. Если результаты выборов по любым, в т. ч. и форс-мажорным обстоятельствам, будут отменены, очень важно мнение Рособразования. От позиции этого федерального агентства будет зависеть, кто именно станет в этом случае и. о. ректора ТГУ. Михаилу Кришталу стоит рассчитывать на то, что именно он получит эту должность. Однако его оппоненты надеются, что таковым станет Игорь Богданов. Ольга Лышова, если она не обеспечит проведение выборов, скорее всего, свою деятельность в качестве и. о. ректора ТГУ закончит.

Основная идея Богданова о «развитии» ТГУ написана в его программе: «В установленном порядке принять решение о смене организационной формы на автономную некоммерческую организацию в целях получения дополнительных прав и возможностей работы на финансовых рынках». Вполне понятно, что это путь к почти бесконтрольному распоряжению имуществом университета и возможность последующей приватизации вуза. Богданова не смущает, что при этом будет утрачен статус и госбюджетное финансирование вуза.

Из вышесказанного можно сделать вывод: для того чтобы обеспечить пребывание в роли и. о. ректора Игоря Богданова, он и его единомышленники готовы будут пойти на беспрецедентные «инвестиции» и обещания.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Ольга ЛЫШОВА, и. о. ректора ТГУ

- Какие мероприятия предусмотрены, чтобы процесс выборов прошел без срывов, без отмены?

- Никакой отмены не будет. Дано разрешение на проведение выборов, дата согласована тем, кем положено. Т. е. все формальные утверждения, положения, письма в соответствии с действующим законодательством мы получили.