15 июня прокуратура Самарской обл. обнародовала информацию о том, что в отношении директора МОУ «Средняя школа №118» Красноглинского р-на Самары Натальи ШИШКИНОЙ (на фото) возбуждено уголовное дело. В ходе проверки было установлено, что она подписала акты о якобы выполненных в полном объеме ремонтных работах. На фоне этого источники «Хронографа» предполагают, что к наступлению нового учебного года в школах пос. Красная Глинка произойдет ряд кадровых перестановок.
Уголовное дело в отношении директора школы №118 Красноглинского р-на Натальи Шишкиной было возбуждено по ч. 1 ст. 293 УК РФ «Халатность». Ей инкриминируется неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. В ходе проверки было установлено, что директор подписала акты о якобы выполненных в полном объеме ремонтных работах в школе. В итоге причиненный ущерб оценен в сумму более 2,8 млн. р. «Проверка прокуратуры проводилась по обращению управления ФСБ по Самарской обл. Именно ими изначально был выявлен данный факт. Привлеченные прокуратурой специалисты провели все расчеты и насчитали сумму, на которую не были выполнены работы», — пояснил начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Самарской обл. Антон Атяскин. Также он добавил: «Сумма была сформирована исходя из проведенных исследований. Считали специалисты в области строительства. Эти средства были выделены из областного бюджета в рамках национального проекта «Достойные граждане великой страны». Был заключен трехсторонний договор. Министерство образования Самарской обл. выступило как заказчик, фирма-подрядчик, а директор школы как выгодоприобретатель. В соответствии с договором на последней лежала обязанность по проверке качества и выполнения полного объема работ». В беседе с корреспондентом «Хронографа» директор соседней красноглинской школы МОУ «СШ №9» Людмила Богданович по поводу сложившейся ситуации высказала свое мнение: |  | 
«Я слышала об этом, в частности, из общения с Наталией Николаевной. Считаю, что просто нашли крайнего человека и подставили ее очень даже лихо. Ведь есть инженерные службы, экономисты, бухгалтерская и финансовая службы департамента. Где они были? Почему директор школы должен знать все вопросы экономики, финансирования?» К сказанному она добавила: «Все это могло произойти очень просто. Так, например, инженеры представили документы финансовые, различные сметы, счета и т. д. Существует такая лихая загвоздка: нам ни казначейство, ни финансовый банк не проводят документы, пока мы не представим уже акт выполненных работ. Мы подписываем эти акты, когда работы не выполнены, т. е. идем впереди паровоза. Все это незаконно и неправильно, но нас на это толкают. Если этого сделано не будет, то деньги нам не проведут и подрядчики не будут выполнять работу». Добавим, что в настоящее время расследование контролирует прокуратура Красноглинского р-на Самары. Само дело находится в производстве у старшего следователя ОВД Красноглинского р-на Натальи Прониной. От разговора с корреспондентом «Хронографа» она отказалась в связи с тем, что считает преждевременным давать какие-либо комментарии. Между тем источник «Хронографа», знакомый с ситуацией, высказал предположение о том, что так или иначе Наталья Шишкина в ближайшее время может быть вынуждена покинуть занимаемую должность. По мнению источника, одним из главных претендентов на эту должность называется заместитель директора по УВР, учитель физики МОУ «СШ №9» Олег Аллин. Кстати, в 2007г. он участвовал в выборах депутатов СГД от партии КПРФ по Красноглинскому р-ну, однако проиграл члену партии «Единая Россия» Дмитрию Анищенко. | | На вопрос корреспондента «Хронографа» относительно возможного предложения занять кресло директора школы №118 Аллин ответил: «Отказываться не буду. У меня просто есть некоторые творческие планы. Я бы мог с большой пользой для детей организовать осуществление этих планов». Вероятно, такое решение Аллина обусловлено еще одной причиной. Так, по мнению эксперта, у него просто не осталось шанса стать главой школы №9. После завершения в текущем учебном году срока трудового договора с Людмилой Богданович, предполагает источник, ее место займет заместитель директора по методической работе Жанна Панкова. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Олег АЛЛИН, заместитель директора по УВР, учитель физики МОУ «СШ №9» - Я могу только предполагать. Возможно, ее кто-то подставил, может, она сама в этом деле замешана. Хотя сумма приличная, конечно. Как административный человек, несущий ответственность, подписывая эти бумаги, она должна была понимать, что подписывает. При этом и подпись может быть сфальсифицирована. В наше время трудно давать оценки такого рода. Антон АТЯСКИН, начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Самарской обл. - Пока мы не можем говорить, этот человек преступник или нет. Возбуждено уголовное дело. Есть факт того, что работы в полном объеме не были завершены, а директор школы подписал акт выполненных работ. Причину этого факта на момент прокурорской проверки она объяснить не смогла. Сейчас идут следствие, разбирательство. Стоит отметить, что компания, которая производила ремонт, частично признала свою вину. Министерству образования Самарской обл. она вернула средства в момент прокурорской проверки в размере примерно 900 тыс. р. |
