12 мая в Арбитражном суде Самарской обл. состоится судебное разбирательство по иску Инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) по Октябрьскому р-ну г. Самары к ЗАО ПКО «МТЛ» о ликвидации юридического лица. Данная организация ранее входила в бизнес бывшего президента компании «Волгабурмаш» (ВБМ) Андрея ИЩУКА (на фото). Это не единственное судебное разбирательство, связанное с ЗАО ПКО «МТЛ». Сумма долгов компании измеряется десятками миллионов.
На этой неделе в Арбитражном суде Самарской обл. состоится судебное разбирательство с участием ИФНС Октябрьского р-на г. Самары с одной стороны и ЗАО ПКО «МТЛ» — с другой. Суть иска сводится к ликвидации юридического лица и возложению обязанности по ликвидации общества на его учредителей. Выяснить, с чем связана ликвидация, «Хронографу» не удалось. К моменту сдачи номера ни в ИФНС по Октябрьскому р-ну, ни в ЗАО ПКО «МТЛ» на официальные запросы «Хронографа» не ответили. Интересно, что первоначально в числе учредителей МТЛ назывались Владимир Щербак, Марина Вишневская, Сергей Коновалов и Андрей Ищук. Однако уже определением суда от 8 апреля 2009 г. они были признаны ненадлежащими заинтересованными лицами и их заменили на надлежащих (т. е. тех, кто в настоящее время являются учредителями ЗАО ПКО «МТЛ») -Александра Мелехина, Максима Короткова, Николая Карасева, Ольгу Бурдакову, ТЕРРА LTD и FONTAIN ENTERPRISE LTD. Присутствие их в составе учредителей «подтверждается списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента по состоянию на 25.03.09», — говорится в судебном определении по делу. ЗАО ПКО «МТЛ» контролировало гостиницу «Холидей Инн», спортивный клуб «Планета Фитнес — Ладья» и спортивный комплекс «МТЛ-Арена». |  | 
В конце декабря прошлого года Андрей Ищук совместно с партнерами вышел из этого бизнеса. Ищук числился самым крупным акционером в ЗАО ПКО «МТЛ». Интересно, что 5 июня в Арбитражном суде Самарской обл. будет рассматриваться еще одно дело, в котором также фигурирует ЗАО ПКО «МТЛ». Иск к ООО «Гармония» и ЗАО ПКО «МТЛ» о взыскании солидарно 170,8 млн. р. подало ОАО АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (МБРР) (см. «Хронограф» №13 (277) от 13.04.09). Из них 165 млн. р. — сумма задолженности по кредитному договору, 5,7 млн. р. — задолженность по процентам за пользование кредитом, 69,6 тыс.р. — задолженность по уплате неустойки за несвоевременное перечисление платы за пользование кредитом. В начале апреля ОАО АКБ МБРР подало в арбитраж заявление о принятии обеспечительных мер, в котором просило наложить арест на принадлежавшее ЗАО ПКО «МТЛ» имущество в размере заявленных исковых требований — 170,8 млн. р. Однако уже 3 апреля суд определил оставить требование об обеспечении иска без удовлетворения. Прокомментировать ситуацию с судебными разбирательствами и ответить на запрос «Хронографа» в МБРР к моменту сдачи номера не смогли. | | В то же время ЗАО ПКО «МТЛ» в качестве ответчика фигурирует еще в нескольких судебных разбирательствах. Так, 30 апреля т. г. в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось слушание по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к ЗАО ПКО «МТЛ» о взыскании 60 млн. р. Связаться с ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» «Хронографу» не удалось. 20 апреля т. г. в арбитраже состоялось судебное заседание, где в качестве ответчика фигурировало ЗАО ПКО «МТЛ». А вот истцом на этот раз было ООО «Уран», пытавшееся через суд взыскать 1,2 млн. р. Однако согласно информации, опубликованной на официальном сайте Арбитражного суда Самарской обл. (www.samara.arbitr.ru), в этом же судебном разбирательстве ООО «Уран» заявило ходатайство об отказе от иска. В ЗАО ПКО «МТЛ» все запросы «Хронографа», связанные с судебными разбирательствами, были оставлены без ответа. Справка:Дочерние компании ЗАО ПКО «МТЛ»: ООО «МТЛ-Строй» (100%), ООО ТК «Столичный» (95%), ОАО «Русский осетр» (74%), ООО «Девелоп Эстейт Самара» (51%), ЗАО «МТЛ-Инвест» (25%), ЗАО «СПП-Термостепс» (20%), ЗАО «МТЛ-Элект» (1,05%). (По данным СПАРК-Interfax на 01.01.09) |
