Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №18 (282) | 18 мая 2009г.
 

Военная разводка

В деле генерала Ефремова появился московский след

ИА "Центр-Инфо"

6 мая кассационная инстанция суда Самарской обл. рассмотрела жалобу экс-начальника Управления уголовного розыска (УУР) ГУВД Самарской обл. Вячеслава ЕФРЕМОВА на вынесенное ранее решение об аресте имущества. Ранее районный суд наложил арест на имущество, принадлежащее генералу, в связи с расследованием по делу, одним из подозреваемых по которому проходит он. Также прокуратура Самарской обл. провела проверку по заявлению Ефремова о том, что следственными органами на него оказывается давление.

В начале мая суд Самарской обл. вынес решение оставить в силе вердикт районного суда о наложении ареста на имущество Вячеслава Ефремова, однако с поправкой, разрешающей генералу пользоваться имуществом. Фактически суд передал генералу арестованное имущество на ответственное хранение. Арест был наложен ранее в связи с расследованием уголовного дела, в котором фигурировал и Вячеслав Ефремов.

Он был одним из тех, кого задерживали правоохранительные органы по подозрению в мошенничестве и вымогательстве (см. «Хронограф» №7 (271) 02.03.09). Но затем он был выпущен под подписку о невыезде. В данный момент под арестом находятся двое других подозреваемых.

По одной из версий «Хронографа», они могут быть связаны с Георгием Жеребчиковым, арестованным в Москве в марте 2008 г. по так называемому делу специальной военно- политической контрразведки (СВПК). Кроме того, 25 марта на имя прокурора Самарской обл. Юрия Денисова поступило обращение от Вячеслава Ефремова, который жаловался на незаконные действия следователя следственного отдела по Самаре Евгения Супотницкого.

Экс-начальник областного уголовного розыска Вячеслав Ефремов, а также Сергей Збаранский и Петр Антонов были задержаны правоохранительными органами Самары 24 февраля. Позднее Ефремова освободили из-под стражи под подписку о невыезде. Далее события получили весьма неожиданное развитие, т. к. Ефремов в своем заявлении на имя прокурора Самарской обл. Юрия Денисова утверждал, что подвергается давлению со стороны ряда лиц.

До 2005 г. Ефремов работал в должности начальника УУР ГУВД Самарской обл., а после своего возвращения из командировки в Чечню подал рапорт на имя инспектора департамента кадрового обеспечения (ДКО) МВД РФ с просьбой определить ему дальнейшее место службы. До октября 2005 г. генерал так и не дождался ответа на свой рапорт, в это же время к нему обратился с предложением его знакомый Петр Антонов. Последний заявил, что в Москве у него якобы имеются нужные связи в лице влиятельных знакомых и родственников, которые готовы помочь с назначением. Ефремов согласился с предложением, тем более что в тот момент никакого разговора о деньгах за подобную услугу никто не заводил. Однако позже с экс-начальника УУР стали требовать деньги в обмен на помощь в трудоустройстве. Ефремов от предложения отказался, сообщив, что денег у него нет и устраиваться на работу за взятку он не собирается.

Система МВД стала объектом манипуляций мошенников
Система МВД стала объектом манипуляций мошенников

В тот же период Ефремову пришло приглашение якобы из ДКО МВД, а когда он приехал в Москву, ему вновь позвонили на сотовый и предложили встретиться в гостинице. Впрочем, разговор свелся к тем же самым требованиям — за назначение якобы нужно заплатить. Все переговоры в итоге сводились к вымогательству денег. По словам самого Ефремова, Антонов даже обещал посодействовать, чтобы генерала принял министр МВД, но когда он в очередной раз приехал в Москву, то так и не смог попасть на прием. Его фамилии в списках не было. По имеющимся у следствия данным, с 2006 г. с Вячеслава Ефремова якобы начал требовать деньги житель Самары Кузнецов.

Свои требования Кузнецов мотивировал тем, что эти деньги якобы были переданы Антонову в оплату за его — Ефремова — назначение. При этом не совсем понятно: если Кузнецов и давал деньги, то каким образом он собирался впоследствии вернуть их? Самому Ефремову никто об этом не говорил. Впоследствии к требованиям Кузнецова подключились граждане Старостин и Кабаченко. Все подробности дела выяснить не удалось, но, по некоторой информации, в адрес Ефремова стали поступать угрозы. При этом слова Антонова, который обещал вернуть деньги до 15 декабря 2008 г., всерьез никто не принимал. А в 2009 г. СУ СК при прокуратуре Самарской обл. инициировал проверку по заявлению Старостина, Кабаченко и Кузнецова. 24 февраля в квартире Ефремова был проведен обыск, а 17 марта экс-начальник уголовного розыска написал заявление в прокуратуру, что на него со стороны правоохранительных органов и заявителей якобы оказывается давление.

Источник «Хронографа» предположил, что генералу могли сделать предложение вернуть потерпевшим деньги в обмен на то, что они заберут назад свои заявления из СУ СК. Сам же Ефремов при этом утверждает, что никаких денег в глаза не видел. Проверка, проведенная прокуратурой, не нашла подтверждения словам Ефремова. Тем не менее по данному делу появились весьма интересные подробности.

По информации источников «Хронографа», полученной из компетентных источников, Павел Антонов заявил на следствии, что он лично знаком с генералом Георгием Жеребчиковым, который в определенных кругах известен еще и как Игорь Белый. Жеребчиков и еще шесть человек, проживавшие в Москве и Санкт-Петербурге, представлялись действующими или бывшими офицерами ФСБ, а также офицерами МВД, армии и флота России. Они предлагали «трудоустройство» на высокие посты за определенное вознаграждение, при этом представляясь сотрудниками Специальной военно- политической контрразведки (СВПК).

Данная структура официально нигде не зарегистрирована. Жеребчиков и еще несколько лже-офицеров были арестованы в Москве в марте 2008 г.

Антонов якобы заявил, что он работал под руководством лиц, состоявших в данной организации. По неофициальной информации, у задержанных Антонова и Збаранского нашли удостоверения, в которых использовалось название СВПК. Официально получить какую-либо информацию о ходе расследования данного дела не удалось. Старший помощник руководителя следственного управления СК при прокуратуре Самарской обл. Елена Шкаева заявила, что вся информация по данному поводу является секретной.

Связан ли арест Антонова и Збаранского с прошлогодними арестами в Москве? На этот вопрос в прокуратуре Самарской обл. ответить не смогли. Заместитель прокурора Сергей Шестернин заявил корреспонденту «Хронографа», что следствие не давало разрешения на разглашение сведений по делу.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Сергей ШЕСТЕРНИН, заместитель прокурора Самарской обл.

- Мы не имеем возможности предоставить ответы на поставленные вами вопросы относительно того, направлялись ли поручения следственным органам по данному делу, и о том, связано ли данное дело с задержаниями в Москве представителей специальной военно- политической разведки. В соответствии со ст. 161 УПКРФ данная информация относится к тайне следствия, а следователь разрешения на разглашение этих сведений не давал. Также в ходе проверки прокуратурой г. Самары установлено, что доводы Ефремова В.Г. об оказании следователем Супотницким Е.В. содействия Кузнецову В.Н., Кабаченко И.В., Старостину Ф.Н. и другим лицам в оказании давления на Ефремова с целью понуждения его к отчуждению земельного участка не соответствуют действительности. Оснований для применения мер прокурорского реагирования не выявлено и в удовлетворении жалобы отказано.

Виталий ГОРСТКИН, руководитель СУ СК при прокуратуре Самарской обл.

- По делу, связанному с Ефремовым, задержано несколько человек. В данном уголовном деле мы усматриваем и взятки, и мошенничество в крупном размере. На данный момент ведется расследование, задержанным предъявлено обвинение, но следствие еще не завершено.

Андрей ЯКОВЛЕВ, руководитель отдела процессуального контроля СУ СК при прокуратуре Самарской обл.

- По заявлению Игоря Кабаченко 20 февраля следственным отделом по г. Самаре в отношении Вячеслава Ефремова и Петра Антонова было возбуждено уголовное дело №200919865 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Информацией о том, проводилась ли проверка действий следователя СО по г. Самаре Супотницкого по факту заявления Ефремова в областную прокуратуру, а также о результатах проверки следственное управление не располагает. В настоящее время по данному уголовному делу проводится предварительное следствие.