24 февраля подлежит закрытию реестр требований кредиторов тольяттинской строительной компании ООО ПКФ «Аннавит». 26 декабря 2008 г. Арбитражный суд Самарской обл. признал его банкротом на основании имеющейся у фирмы кредиторской задолженности в сумме 1,223 млн. р. Ранее дольщики обвиняли эту фирму в двойных продажах квартир в 16 квартале Автозаводского р-на Тольятти, в доме на Цветном бульваре, 16а. Находящийся в стадии 95-процентной готовности, дом еще не сдан, но уже заселен. Чтобы устранить все недоделки, потребуются дополнительные инвестиции в размере 3-4,5 млн. р.
В конце декабря прошлого года Арбитражный суд Самарской обл. признал ООО Производственно- коммерческая фирма «Аннавит» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсным управляющим был назначен член саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (г. Самара) Михаил Харитонов. Сумма кредиторской задолженности компании составляет 1,223 млн. р., т. е. фактически равна стоимости одной квартиры в строящемся доме. Генеральный директор ЗАО «Союз строителей Тольятти», одним из акционеров которого, по данным Росстата на 30 сентября 2008 г., являлось ООО ПКФ «Аннавит», Валерий Никишев сообщил корреспонденту «Хронографа», что «давно не слышал об этой компании». |  | По его данным, никаких новых участков компании не выделялось и никакого нового строительства она не ведет. Однако источник, близкий к ситуации, сообщил корреспонденту «Хронографа», что у компании есть один незавершенный объект строительства — 15-этажный жилой дом с нежилым пристроем в 16 кв-ле Автозаводского р-на по адресу: Цветной бульвар, 16а. К настоящему времени, по словам источника, объект завершен на 95%. По его словам, с января 2006 г. там живут дольщики, хотя здание до сих пор не сдано в эксплуатацию. Один из жильцов дома сообщил «Хронографу», что для завершения работ и устранения всех предписаний ГИСН необходимо порядка 3-4,5 млн. р. Однако сами жильцы 129 квартир скидываться и достраивать дом пока не намерены. Как сообщил корреспонденту «Хронографа» источник, близкий к ситуации, между ООО ПКФ «Аннавит» и ООО «Военжилстрой» был заключен договор простого товарищества, по которому «Аннавит» должен был построить этот дом, а Военжилстрой — получать платежи от дольщиков и распределять деньги на строительство. Однако после смерти директора «Аннавита» порядка 10 квартир были проданы дважды. По одной из версий, и Военжилстрой, и «Аннавит» продавали доли друг друга в этом доме. | | Однако представители ООО ФСК «Наш город», через которое, по словам дольщиков, и проходили платежи за долевки, пояснили, что Военжилстрой в двойных продажах не участвовал, а сами продажи могли происходить еще при старом директоре Анатолии Юшонкове. Связаться с новым директором «Аннавита» не удалось. С Олегом Петровым, бывшим на момент заключения договоров директором ООО «Военжилстрой», корреспонденту «Хронографа» связаться также не удалось. Однако, по информации одного из дольщиков, Петров уже не является директором этой компании, а нынешний директор Военжилстроя вообще может быть подставной фигурой. Михаил Харитонов в телефонной беседе с корреспондентом «Хронографа» не смог разъяснить обстоятельств банкротства компании, ссылаясь на то, что узнал о своем назначении недавно. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
