Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №3 (267) | 2 февраля 2009г.
 

Третий заход

«Наше дело» все еще намерено наказать виновных за дискриминацию

Михаил Куракин

28 января судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда поддержала правомерность принятого ранее решения. Таким образом, факт дискриминации по профсоюзному принципу подтвержден. 30 января в распоряжении «Хронографа» оказалась очередная жалоба, на этот раз адресованная прокурору г. Тольятти Константину ЗАЙЦЕВУ, с просьбой, опираясь на решения судов, признать главным виновником дискриминации генерального директора ООО «Тольяттикаучук» Сергея ПОЛОНЯНКИНА.

Судебные тяжбы в части дискриминации членов независимого профсоюза «Наше дело» со стороны руководства ООО «Тольяттикаучук» по профсоюзной принадлежности начались еще в мае 2008 г. Тогда руководство ТК приняло решение о выплате сотрудникам предприятия премии к Дню химика. Причем в зависимости от занимаемой должности премия могла варьироваться от 3000 р. до 9000 р. Часть же трудового коллектива вместо обозначенной выше суммы получила от 500 р. до 1000 р. Неполучившими к профессиональному празднику премии оказались члены независимого профсоюза.

Вслед за этим 29 мая председатель профсоюза «Наше дело» Владимир Жильченко направил в прокуратуру Центрального р-на г. Тольятти заявление по факту дискриминации. В своем ответе прокурор района Александр Казанцев порекомендовал профсоюзу обратиться в суд. 7 ноября Центральный районный суд г. Тольятти вынес решение по этому вопросу. Работникам предприятия удалось доказать факт дискриминации, а также то, что нарушение со стороны ТК затрагивает конституционные принципы.

Однако, несмотря на решение суда, руководство ТК решило отстаивать якобы свою правоту в судах высших инстанций.

4 декабря в прокуратуру Центрального р-на за подписью Жильченко было направлено заявление по факту совершенного преступления. В заявлении была указана вся хронология событий, приложено решение суда. Особое внимание при рассмотрении вопроса Владимир Жильченко попросил привлечь к тому факту, что «дискриминация была совершена представителями ТК с использованием своего служебного положения. Кроме того, в поведении представителей администрации предприятия отсутствуют признаки раскаяния в содеянном».

Уже 11 декабря прокурор Казанцев по подследственности переадресовал заявление Жильченко заместителю руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской обл. — руководителю следственного отдела по г. Тольятти Николаю Шпакову. Однако уже 28 декабря в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ТК Сергея Полонянкина было отказано, несмотря на наличие у профсоюза «Наше дело» положительного решения суда, после которого официальный ТК запустил процедуру обжалования.

В результате 28 января судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда поддержала решение первой инстанции. Таким образом, с этого дня решение вступило в законную силу. В распоряжении «Хронографа» оказался документ — «жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела», датированный 30 января 2009 г. Этот документ адресован профсоюзом «Наше дело» уже прокурору г. Тольятти Константину Зайцеву. Как видно из представленного документа, члены профсоюза «Наше дело» ввиду наличия улик, которые указывают на Полонянкина, просят признать его виновным в совершении данного преступления. В частности, дискриминации.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.