Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №44 (259) | 24 ноября 2008г.
 

Удаленное управление

Региональное отделение ЕР получило нового секретаря

Илья Круговой

21 ноября на пост секретаря самарского реготделения партии «Единая Россия» (СРО ЕР) был официально назначен ректор Самарского института повышения квалификации работников образования (СИПКРО) Игорь НОСКОВ (на фото). Таким образом, неожиданно для многих 53-летний историк встал у руля реготделения, лишив шансов всех претендентов, которых губернские СМИ неоднократно называли «без пяти минут секретарями».

Ректор СИПКРО Игорь Носков оказался в числе приглашенных на 10-й юбилейный съезд ЕР, заседание которого прошло в минувший четверг. Неожиданностью в данном случае стало то, что фамилии Носкова даже не было в числе делегатов на съезд от Самарской обл. По информации «Хронографа», он был приглашен непосредственно губернатором Самарской обл. Владимиром Артяковым, который влияет практически на все процессы, происходящие внутри реготделения.

С момента ухода с поста секретаря СРО ЕР Виктора Сазонова и до сегодняшнего дня в области выстраивались версии относительно того, кто именно займет освободившуюся должность. Версий, как оказалось, было не очень много, причем эти версии запускались в СМИ зачастую с подачи претендентов на должность. Некоторых из них, например, руководителя исполкома ЕР Александра Фетисова, можно было легко вычислить по количеству появлений на страницах СМИ, экранах телевизоров и участию в заседаниях общественного совета по защите бизнеса и предпринимательства, которые несколько раз проходили в стенах прокуратуры Самарской обл. Подобные ходы и сценарии были в свое время отработаны заместителем секретаря Александром Живайкиным, который рассчитывал получить этот пост. Обязанности секретаря он исполнял с апреля по июль 2006 г. Между тем пока вместо Виктора Сазонова в кресле секретаря с приставкой и. о. сидела Галина Светкина, в самом политсовете ошибочно был сделан вывод, что именно она может впоследствии стать секретарем.

Результатом подобных выводов стало уголовное дело «в отношении неустановленных лиц департамента здравоохранения и социальной защиты», руководила которым некогда именно Галина Светкина. При этом сам факт хищения, который мог быть вменен кому-либо из бывших подчиненных Светкиной, датировался 2003 г. Источники «Хронографа» полагают, что эта информация всплыла не без помощи одного из претендентов на пост секретаря.

Про Игоря Носкова мало что известно, за исключением того, что он состоит в рядах ЕР едва ли не с момента основания регионального отделения. Известно, что он поддерживал довольно тесные отношения с бывшим губернатором Самарской обл. Константином Титовым. Носков, по предположениям источников, якобы привык исполнять поручения высшей власти в регионе, при этом сложив о себе репутацию функционера, который сам по себе не годится на роль инициатора и уже тем более организатора подковерной борьбы. В этом свете довольно нелепо выглядит появившаяся на прошлой неделе информация о том, что Носков — креатура Александра Фетисова. Не исключено, что эта информация могла исходить и от самого Фетисова, который рассчитывал получить пост секретаря и, естественно, был в числе делегатов на съезд.

Один из самарских политконсультантов ранее распространяемую информацию прокомментировал в том духе, что возможное назначение Фетисова ожидал только сам Фетисов.

Источник «Хронографа» в областном правительстве на условиях анонимности заявил: «То, что Игорь Носков якобы человек руководителя исполкома, выглядит полным бредом. Носков — аппаратный функционер, привыкший делать то, что ему скажет вышестоящее руководство. Если говорить о том, с кем он поддерживает контакты, то фамилия Вячеслава Володина, я думаю, вам о чем-то говорит. Что касается якобы компромисса между Владимиром Аветисяном и Алексеем Ушамирским, то это даже недостойно обсуждения. Я лично не могу представить, как губернатор рекомендует секретаря и боится при этом кого-то обидеть».

Данное высказывание подтверждается и другими фактами. Первый фактор — это то, что фамилию Носкова ранее даже не упоминали. Если бы, как сейчас утверждают некоторые из членов политсовета СРО ЕР, Игоря Носкова готовили к назначению или кто-то из местных видел в нем «своего человека», то данная информация моментально оказалась бы на страницах региональных СМИ. Ректор СИПКРО фактически стал большим сюрпризом, который Белый дом заготовил технологам местного отделения. Игоря Носкова нельзя причислить ни к одной из групп влияния в СРО. С определенной уверенностью можно утверждать, что кадровая политика на местах, в том числе и в политсовете, будет вестись совершенно в ином русле, направление которого будут подсказывать уже из центра, а не изнутри. По информации «Хронографа», назначение Игоря Носкова секретарем реготделения -лишь первый шаг к изменениям в структуре местного отделения ЕР. Следующий шаг, как утверждают источники, должен быть сделан уже в декабре, и это может стать еще одним сюрпризом областного правительства.