В сентябре в самарском региональном отделении партии (СРО) «Единая Россия» (ЕР) должно произойти весьма серьезное изменение, касающееся руководящего состава. Напомним, что последние серьезные подвижки произошли в начале июля, когда председатель Самарской губернской думы (СГД) Виктор САЗОНОВ (на фото) ушел с поста секретаря СРО ЕР, а исполнение обязанностей секретаря СРО ЕР временно было передано заместителю председателя СГД Галине СВЕТКИНОЙ.
С момента ухода Виктора Сазонова с поста секретаря СРО ЕР не утихают разговоры на тему, кто именно утвердится в данной должности. При этом практически все эксперты «Хронографа» сходятся во мнении, что шансы Галины Светкиной равны нулю. Тем более что у нее есть один, но очень большой минус. Фигура Светкиной до сих пор ассоциируется с принадлежностью к команде экс-губернатора Самарской обл. Константина Титова. Также невелики шансы и остальных претендентов на данную должность, среди которых называют руководителя исполкома СРО ЕР Александра Фетисова, члена президиума регполитсовета Алексея Ушамирского и даже депутата СГД Олега Дьяченко. У последнего, впрочем, нет особой нужды стремиться занять данный пост, т. к. Дьяченко и при Сазонове, и при Светкиной считался и считается основным модератором закулисных политических процессов. Хотя еще в 2004 г. он стремился стать публичной фигурой. На тот момент он был в шаге от назначения на должность секретаря СРО ЕР. Однако скандал со стрельбой в отеле «Ренессанс» воспрепятствовал этому. Секретарем был назначен Сергей Сычев. Дьяченко был вынужден отойти, но не сойти с политической арены. 2004-2007 гг. останутся в истории СРО ЕР как период непрерывных интриг и укрепления принципов клановой иерархии. Все это крайне негативно сказалось на управляемости СРО ЕР, которая должна была опираться на уставные принципы партийной дисциплины. Хотя формально все выглядело безукоризненно. Виктор Сазонов, по оценкам экспертов «Хронографа», исполнял в этой работе скорее роль «свадебного генерала», чем человека, способного оказывать серьезное влияние на те или иные процессы внутри партийной структуры. Череда выборов глав муниципальных образований, прошедших в период с марта по июль, лишь подтвердила мнение о его неспособности реально влиять на процесс смены местных элит. В настоящее время, по информации источников «Хронографа», наиболее вероятным кандидатом на должность секретаря СРО ЕР является заместитель губернатора Самарской обл. Иван Миронов. Вероятнее всего, его кандидатура в ближайшее время будет предложена генеральному совету партии ЕР на утверждение. |  | Возможное назначение Ивана Миронова может повлиять на изменение баланса сил, как в целом в СРО ЕР, так и среди тех, кто в данный момент продолжает оказывать серьезное влияние на политические и кадровые процессы в Самарской обл., используя свои неформальные связи, наработанные еще во времена правления Титова. В качестве таковых называют бывшего топ-менеджера РАО «ЕЭС России» Владимира Аветисяна, интересы которого в регионе отстаивают люди, близкие к структурам Волгапромгаза (ВПГ). Источник «Хронографа» уверен, что назначение Ивана Миронова поменяет расклад сил отнюдь не в пользу упомянутой ФПГ. Кроме того, будет чрезвычайно сложно и практически невозможно оказывать влияние на человека, более 30 лет проработавшего в структурах КГБ-ФСБ. Не исключено, что в СРО ЕР с назначением Ивана Миронова секретарем может начаться уже реальный пересмотр принципов кадровой политики. Если это произойдет, то к вопросам о «неприкрытых конъюнктурщиках» придется вернуться. У ряда наблюдателей вызывает недоумение то, что в политсовете СРО ЕР в последнее время даже не заводился разговор об исключении из партии тех, кто был замечен в тех или иных неблаговидных поступках. Скорее всего, это могло быть обусловлено тем, что однопартийцы просто не стремились поднимать лишний шум, как это уже было в 2004 г., а затем и в 2006 г. Стоит напомнить, что в 2004 г. из рядов ЕР в СРО были исключены секретарь реготделения, депутат СГД Дмитрий Сивиркин и руководители самарского и тольяттинского местных отделений ЕР Сергей Арсентьев и Владимир Кожухов, а также члены политсовета СРО ЕР Алексей Леушкин и Александр Хенкин. Формулировка тогда была чисто формальной: несоблюдение устава партии ЕР. Правда, год спустя Сивиркин и Леушкин в партии восстановились. В июле 2006 г. был исключен из политсовета СРО ЕР и партии ЕР самарский бизнесмен, владелец группы компаний RBE Андрей Шокин. Любопытно, что его исключили за связи с мэром Самары Георгием Лиманским. Причем случилось это накануне выборов мэра Самары. Однако спустя несколько месяцев уже само руководство СРО ЕР официально заявило о поддержке Лиманского. Таким образом, руководство СРО ЕР все эти годы практиковало избирательный подход в вопросах исключения из партии. Причем в ряде случаев истинные мотивы отлучения человека от партии были далеки от провозглашенных. Принцип двойных стандартов в таких ситуациях становится незаменимым средством. | | В последнее время руководство СРО ЕР старается избегать жестких мер. Однако с назначением нового секретаря реготделения вряд ли в зачет будут приняты личные договоренности, которые, например, до сих пор существуют у местного руководства относительно члена ЕР Георгия Лиманского. Что касается недавнего скандала с бывшим региональным «рупором партии» Фирдузом Алиевым (см. «Хронограф» №30 (245) от 21.07.08), то один из собеседников «Хронографа» заявил, что «Алиев своим поступком бросил тень в первую очередь не на партию, а на самого себя». Тем не менее вопрос относительно его членства в ЕР может быть решен уже в этом месяце. Если это случится, то Алиева можно будет считать первой жертвой реальных чисток. |
