21 мая бывшему заместителю руководителя комитета по управлению имуществом Самары, а ныне председателю совета директоров Группы «Росразвитие» Сергею ПЛОТНИКОВУ (на фото) предъявлено обвинение по двум эпизодам в совершении превышения должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Решением суда Ленинского р-на он был заключен под стражу. Плотникова подозревают в незаконном выделении земельных участков, не предназначенных для продажи. Сейчас по делу проводятся следственные действия и устанавливаются другие лица, которые могут быть причастны к совершению преступления.
Расследование уголовного дела ведет следственный отдел по г. Самаре СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской обл. В 1991 г. Центральный парк культуры и отдыха, именуемый в народе Загородным, решением исполкома Самарского городского совета отнесен к государственному памятнику природы местного значения. В 1995 г. Указом президента РФ частично территория самого парка и прилегающая к нему территория отнесены к памятникам федерального значения и принадлежат комплексу, определенному как памятник археологии «Стоянка, поселение, I тыс. — XIII-XIV вв. н. э.». Кроме того, часть земельного участка является водоохранной зоной Саратовского водохранилища. Учитывая, что парк находится в центре города, на берегу Волги, его территория всегда была привлекательной для застройщиков. Первым, кто посягнул на территорию парка, стало ООО «Аттракцион». Как писала местная пресса, эта фирма имела отношение к главе ГК «RBE» Андрею Шокину. Бизнесмен был замечен в тесных дружеских отношениях с бывшим мэром Самары Георгием Лиманским, он поддерживал его на всех выборах. Учитывая эти моменты, можно было не сомневаться, что «Аттракциону» удалось бы заполучить желаемое. В декабре 2005 г. Представители ООО «Аттракцион» обратились в комитет по управлению имуществом Самары с заявлением о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 375,315 тыс. кв. м, на территории которого расположен парк, по цене всего 16 млн. р. Как выяснилось, у фирмы якобы имелось право собственности на земельные участки, расположенные на территории парка, выкупленные около 10 лет назад. |  | Сергей Плотников в тот период занимал должность первого заместителя руководителя комитета по управлению имуществом Самары. Изначально чиновник отказал представителям фирмы в связи с отсутствием кадастровой карты и соответствующего постановления главы города. Тогда юристы ООО «Аттракцион» обратились в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором требовали заключить договор купли-продажи. Суд удовлетворил требование и обязал комитет заключить договор именно по указанной цене — 16 млн. р. В июне 2006 г. комитет в лице Плотникова, который, зная об имеющихся ограничениях, все-таки заключил договор купли-продажи земельного участка с ООО «Аттракцион». Стоит отметить, что решение арбитражного суда комитетом даже не обжаловалось. Государственная регистрация права собственности ООО «Аттракцион» была проведена 24 октября 2006 г., после чего тут же последовало отчуждение земельного участка в собственность ООО «Авеню-Риэлт», право которого было зарегистрировано 31 октября 2006 г. 7 апреля следователями этого же отдела было возбуждено еще одно уголовное дело в отношении того же Сергея Плотникова. Второе дело связано с отчуждением земельного участка, расположенного в границах ул. Бубнова и ул. Г. Димитрова вдоль Московского шоссе в Кировском р-не Самары. Он заключил договор купли-продажи земельного участка, находящегося в собственности РФ, земля была отдана двум компаниям — ООО «Пико» и ООО «Гвардия», а сумма сделки по продаже составила 3,5 млн. р. 21 мая оба уголовных дела были объединены в одно производство. К моменту ареста Сергей Плотников занимал должность председателя совета директоров Группы «Росразвитие». "Хронограф" будет следить за развитием событий. | | Справка:Хроника борьбы за парк 20 апреля 2006 г. Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение, которым обязал комитет по управлению имуществом г. Самары направить организации ООО «Аттракцион» проект договора купли-продажи земельного участка, составляющего территорию Загородного парка. 30 июня 2006 г. во исполнение решения арбитражного суда Самарской обл. между комитетом по управлению имуществом г. Самары и ООО «Аттракцион» заключен договор купли-продажи этого земельного участка. 24 октября 2006 г. проведена государственная регистрация права собственности ООО «Аттракцион». 31 октября 2006 г. зарегистрировано право на владение этим участком уже другой фирмой — ООО «Авеню Риэлт» в связи с произведенным отчуждением Загородного парка ООО «Аттракцион» в собственность ООО «Авеню Риэлт». 20 ноября 2006 г. управление Федеральной регистрационной службы по Самарской обл. обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительной государственной регистрации прав ООО «Аттракцион» и ООО «Авеню-Риэлт» на территории Загородного парка. 12 января 2007 г. Арбитражный суд Самарской обл., несмотря на поддержку заявленных самарскими регистраторами требований прокуратуры Самарской обл., Поволжского управления Росохранкультуры и Департамента управления имуществом г. о. Самара, отказал в удовлетворении требований. 13 марта 2007 г. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной территориальными органами Росрегистрации, 11-й арбитражный апелляционный суд отменил решение арбитражного суда Самарской обл. и удовлетворил заявленные регистрационной службой требования в полном объеме. 10 июля 2007 г. Законность постановления 11-го арбитражного апелляционного суда подтверждена постановлением Федерального арбитражного суда Приволжского округа. |
