Валерий Левин

13 мая в очередной раз был сорван открытый аукцион, организованный мэрией Тольятти. На этот раз бюджетные средства будут полностью переданы ООО СК «ВИП-строй». Только эта организация была зафиксирована в журнале регистрации заявок на участие в аукционе. Иных желающих заключить муниципальный контракт на сумму

4,954 млн. р. не нашлось.

В протоколе рассмотрения заявок зафиксировано следующее: «В соответствии с ч. 12 ст. 35 Федерального закона №94-ФЗ от 21 июля 2005 г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик в течение трех рабочих дней со дня рассмотрения заявки на участие в открытом аукционе обязан передать участнику размещения заказа, подавшему единственную заявку на участие в открытом аукционе, проект муниципального контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе.При этом муниципальный контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе, по начальной (максимальной) цене муниципального контракта (цене лота), указанной в извещении о проведении открытого аукциона».

Максим Климов

Стоит отметить, что предвыборная кампания в ТГД следующего созыва фактически

уже начата. Действующие депутаты на своих округах стараются изыскать конфликтные объекты инфраструктуры, для того чтобы показать свою работу по защите интересов горожан. В случае отсутствия конфликтных объектов они просто создаются. Наиболее разогретая и универсальная пиар-площадка — атака точечных уплотнительных застроек. Мобилизация действующих депутатов стала заметна уже на двух округах. Прежде всего это противостояние Михаила Маряхина и ООО «Автотранспортное предприятие №5», которое возводит жилой дом-вставку №6 а по ул. Ворошилова. Действия Маряхина не находят другого объяснения, кроме как начало предвыборной гонки, с учетом того что ООО «Автотранспортное предприятие №5» имеет всю разрешительную документацию на строительство объекта (см.

Татьяна Никонорова, Максим Климов

В 2007 г. ряд заседаний ТГД был сорван якобы по причине отсутствия кворума. Что характерно, в течение весны и лета 2007 г. дума

на протяжении ряда месяцев не могла собраться для совместного принятия решений. После того как в марте 2007 г. трое депутатов избрались в СГД, в ТГД снизился уровень минимального количества депутатов, необходимый для признания заседания легитимным. Причем уровень разногласий в депутатском корпусе не позволил им собраться даже на то заседание, которое посетил экс-мэр Тольятти Николай Уткин между выходом с больничного и своим арестом. Это давало представителям исполнительной власти существенный простор для заявлений по поводу неэффективности работы ТГД. Это же, в принципе, давало и возможность маскировать недостатки работы мэрии, списывая их на несогласованность с ТГД.Впрочем, 21 мая ряд вопросов не был рассмотрен на заседании ТГД именно потому, что докладчики — Вадим Соколов, Владимир Иванов и Александр Шабунин — покинули пленарное заседание ТГД после перерыва.

Валерий Левин

В общей сложности департаментом городского хозяйства и экологии мэрии Тольятти с 12 по 23 мая должно было быть проведено девять аукционов. Так, 22 мая был признан несостоявшимся

аукцион на «Выполнение работ по природоохранному мероприятию «Утилизация особо опасных отходов, находящихся на территории бывшего ОАО «Фосфор». Причиной послужило отсутствие заявок на участие. Из бюджета города на эти цели было запланировано выделить чуть менее 7 млн. р. В этот же день департаментом городского хозяйства был проведен аукцион на «Выполнение работ по текущему содержанию зеленых насаждений и обрезке деревьев под ЛЭП на территориях городского округа Тольятти в 2008 г.». Под эти цели были заключены муниципальные контракты также на сумму около 7 млн. р. Примечательно, что по лотам № 1, 5, 11 единственным участником аукциона стало ООО «ЗПБО», №2 -ОАО «Зеленстрой», №10 — МП «Департамент ЖКХ», №4 — ООО «Успех», №3 — ОАО «АвтоВАЗагро».

Enter