«Лабиринт ужасов»

Игорь Караулов

Совещание, которое состоялось в минувшую среду у Виктора Тархова, вернее, то, что там прозвучало, может стать первым шагом для смены руководителя МП «Парки Самары». Данное предприятие было создано осенью прошлого года и под его управление были переданы все парки Самары, которых на сегодня насчитывается 8. Изначально целью создания МП предполагалось, что для каждого парка будет разработана собственная концепция, на что будут привлечены средства инвесторов.

В начале марта Владимир Сюсин, который также является депутатом Думы городского округа Самара (ДГОС) созыва 2004 г., в интервью одному из изданий говорил о том, что на развитие парков может потребоваться от 150 млн. р., а программу развития парков города должен был представить на рассмотрение мэру Виктору Тархову до конца марта. Впрочем, кроме упоминания о том, что в парках будут открыты новые аттракционы — «Лабиринт ужасов» и «Упрямый бычок», ничего конкретно о программе депутат больше не сказал, заявив лишь, что развитие предусматривает привлечение инвесторов. Скорее всего, подоплека критики скрыта именно в том, кто и как будет вкладывать инвестиции.

Не секрет, что в Самаре практически не осталось свободных площадей для возведения торговых и развлекательных комплексов и в этом смысле парки до сих пор вызывают у крупных бизнесменов и девелоперов весьма серьезный интерес. К тому же в прессе неоднократно появлялись сообщения, что со стороны ряда структур делаются серьезные попытки зайти на парковую территорию.

В данном случае речь идет о парке им. 50-летия Октября и парке Победы. В вышеозначенных парках, по словам руководителя МП, должны появиться новые аттракционы и автодромы итальянского производства, а проект должны продвигать предприниматели. Один из источников «Хронографа» в мэрии предположил, что вместе с автодромами в парках могут появиться и автоцентры, а под видом обслуживания автодрома возникнет и автосервис.

Тархов подверг деятельность Сюсина весьма жесткой критике. Одной из причин этого, по информации «Хронографа», может быть замысел главы Самары по устранению с ряда ключевых постов лиц, аффилированных Группе «СОК», как это произошло, например, с Виктором Абрамовым, возглавлявшим до недавнего времени департамент по управлению муниципальным имуществом, а затем уволенным и в минувший четверг объявленным в федеральный розыск. Некоторые из источников «Хронографа» высказывали мнение, что Владимир Сюсин мог преследовать интересы, никак не связанные с развитием парков. К тому же известно, что Сюсин представляет в ДГОС интересы Группы «СОК» с момента избрания депутатом. В 2004 г. Владимир Сюсин, практически никому не известный, был выдвинут кандидатом в депутаты ДГОС по Кировскому избирательному округ № 27. Весьма неожиданной оказалась его победа над конкурентом Виталием Гусенковым, который до этого легко проходил в думу при поддержке избирателей своего округа. Сюсин, однако, набрал на выборах более 55%, как и другие малоизвестные кандидаты, которые пользовались поддержкой Группы «СОК».

До 2004 г. Сюсин был известен лишь немногим. В 1998 г. он был заместителем главы администрации Кировского р-на, а с 2002 г. неожиданно был назначен заместителем мэра Димитровграда Сергея Морозова. Курировал вопросы ЖКХ. Димитровградские СМИ утверждали, что назначение Сюсина замом мэра было пролоббировано именно Группой «СОК», которая никогда не скрывала своих интересов в Димитровграде, Ульяновске и ряде других городов ПФО. Кстати, по данным димитровградских журналистов, Владимир Сюсин в паре с другим коммерсантом создал ООО «Ресурс», которому была передана в ведение бывшая котельная предприятия ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод». Это происходило уже в 2005 г., т. е. когда Сюсин уже был депутатом ДГОС. Также Сюсин являлся заместителем директора по стратегическому развитию завода аэродромного оборудования самарской фирмы ОАО «СТАРТ» (относится к Группе «СОК»). В этом же СТАРТе работал и бывший заместитель мэра Тольятти по строительству, архитектуре и земельным ресурсам Владимир Бондаренко, которого также считали ставленником Группы «СОК» в тольяттинской мэрии.

Сюсин получил в ведение МП «Парки Самары», хотя изначально данная тема считалась подконтрольной первому заму мэра Самары Сергею Арсентьеву, который тесно связан с самарским бизнесменом Александром Хенкиным. Если допустить, что критика в адрес Сюсина никак не связана с СОКом, тогда логично будет предположить, что Арсентьев заинтересован в том, чтобы вернуть подконтрольный сектор. Ведь парки — это не только место отдыха, как привыкли считать многие, но не в последнюю очередь свободные земли, которые не заняты.

Примечательно, что еще в прошлом году из уст Владимира Сюсина прозвучало предположение, что статус парков в ближайшее время будет придан скверу «Юность» и скверу им. Калинина. Предполагается, что они тоже попадут в программу развития парков, а как следствие — возникнет необходимость привлечения инвесторов.

Есть информация, что Виктору Тархову не понравился именно способ привлечения инвестиций, при котором бизнесменам будет даваться разрешение именно на размещение в парках каких-то объектов. Не исключено, что большинство из этих объектов именно торгово-развлекательные центры.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.