21 февраля должно было состояться судебное заседание, на котором судья мог бы определить, в отношении какого юридического лица осуществить приостановку эксплуатации торгового зала в ТЦ «Русь на Волге». 14 февраля судебным приставам Автозаводского р-на по решению суда нужно было приостановить деятельность одного из собственников торгового центра, но они столкнулись с юридическими уловками предпринимателей с целью уклониться от исполнения судебного решения.
Эпопея с приостановлением деятельности ТЦ «Русь на Волге» длится с конца декабря. Стоит отметить, что основные собственники ТЦ «Русь на Волге» (ЗАО «Дарг» и ООО «Родис») делали все возможное, чтобы торговый центр продолжил свою деятельность. Напомним, вечером 8 февраля по решению Автозаводского федерального суда судебные приставы Автозаводского р-на опечатали все двери торгового центра. Но, несмотря на это, на следующий день некоторые двери были уже открыты и ТЦ «Русь на Волге» продолжил свою работу. Поскольку суббота и воскресенье для судебных приставов являются выходными днями, официальный документ о том, что торговый центр продолжил свою эксплуатацию, был составлен 11 февраля, в понедельник. Судебными приставами были применены меры административного характера: согласно ст. 17-15 Административного кодекса вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 5 тыс. р. с каждого собственника ЗАО «Дарг» и ООО «Родис». Примечательно, что 12 февраля судебным приставам Автозаводского р-на пришло заявление из областного ГПН. В заявлении говорилось о том, что приставам необходимо приостановить исполнительное производство в отношении ТЦ «Русь на Волге». 15 февраля состоялось рассмотрение ходатайства собственников ТЦ «Русь на Волге» о досрочном прекращении административного наказания. Суд постановил приостановить решение о приостановке деятельности ТЦ «Русь на Волге» на десять суток, и торговый центр продолжил свою работу. |  | Стоит отметить, что в течение всего этого времени основные собственники ТЦ «Русь на Волге» делали все, чтобы потянуть время. А время играло на них, поскольку оно давало возможность как можно быстрее устранить нарушения в здании. Для этого на судебные слушания не являлись представители ЗАО «Дарг», без которых суд не мог определиться со степенью ответственности, которую по отдельности должны были понести ЗАО «Дарг» и ООО «Родис». Собственники в этой ситуации не побоялись пойти на крайние меры и проигнорировали судебное решение. С аналогичными проблемами столкнулись другие собственники ТЦ «Русь на Волге». 14 февраля возбуждено исполнительное производство относительно ЗАО «Детский мир — Поволжье», торговый зал которого находится в здании торгового центра. Собственники этого помещения вначале добровольно исполнили судебное решение и никаких противозаконных действий не предприняли. 19 февраля деятельность торгового зала ЗАО «Детский мир — Поволжье» была приостановлена на тридцать суток. За этот период собственники должны были ликвидировать нарушения, которые стали причиной приостановления деятельности. Однако на третий день после приостановки ЗАО «Детский мир — Поволжье» возобновило свою деятельность. Согласно Административному кодексу вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 тыс. р. Собственники ЗАО «Детский мир» оплатили этот штраф 22 февраля и вновь приостановили эксплуатацию торгового зала. | | Примечательно, что 14 февраля также было возбуждено исполнительное производство в отношении еще одного собственника ТЦ «Русь на Волге». Руководитель пресс-центра службы судебных приставов Автозаводского р-на Ирина Емельянова сообщила, что 7 февраля суд Автозаводского р-на вынес решение о приостановлении деятельности на двадцать суток торгового зала в ТЦ «Русь на Волге», собственником которого является ООО «Эльдорадо Поволжье». Но, по словам руководителя пресс-центра, когда был осуществлен выход судебного пристава для опечатки помещения, было установлено, что данные площади занимает уже не ООО «Эльдорадо Поволжье», а другое юридическое лицо — ООО «Эльдорадо». Поэтому приостановить деятельность торгового зала, который несет опасность для посетителей, судебному приставу не удалось. Видимо, ООО «Эльдорадо Поволжье» сделало попытку уйти от ответственности и в срочном порядке зарегистрировало другое юридическое лицо. Судебный пристав обратился в суд с заявлением о разъяснении, в отношении какого юридического лица осуществлять исполнительные действия. 21 февраля по этому вопросу должно было состояться судебное заседание. Но поскольку представители 000 «Эльдорадо» не оформили доверенность на представление интересов в суде, заседание перенесли на 26 февраля. Суд должен вынести решение приостановить деятельность нового юридического лица, поскольку не имеет значения, какое юрлицо занимает опасную площадь. Но можно предположить, что собственники ООО «Эльдорадо» предпримут очередные действия для того, чтобы торговый зал продолжил свою работу. |
