Подтвердилась информация о нарушениях, выявленных в деятельности сызранского ООО Оздоровительно-восстановительный центр (ОВЦ) «Активное Долголетие» Любови ЛОМАНСКОЙ. Нарушения касаются несоблюдения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности. Однако привлечь к административной ответственности «Активное Долголетие» не удалось.
Учредителями ООО ОВЦ «Активное Долголетие» ЕГРЮЛ называет Любовь Ломанскую (50%), Максима Плаксиенко и Егора Плаксиенко (по 25%). Данные об учредителях внесены в ЕГРЮЛ 1 февраля 2010 г. Генеральным директором «Активного Долголетия» является Любовь Ломанская. Данные об этом внесены в реестр в июне 2006 г. Руководитель управления лицензирования и контроля качества Министерства здравоохранения и социального развития Самарской обл. Геннадий Шишин сообщил «Хронографу»: «8 декабря 2011 г. в отношении ООО ОВЦ «Активное Долголетие» Министерством здравоохранения и социального развития Самарской обл. была проведена внеплановая документарная проверка. | ![](imgs/spacer.gif) | 19 декабря 2011 г. в Арбитражный суд Самарской обл. направлено заявление о привлечении общества к административной ответственности». В результате проверки были выявлены нарушения при осуществлении медицинской помощи. А именно: не представлены документы, подтверждающие сдачу отчетной документации за 2009, 2010 гг. Это нарушение зафиксировано протоколом об административном правонарушении. На основании этого министерство потребовало привлечения «Активного Долголетия» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно ей осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 30 до 40 тыс.р. Лицензия на осуществление «Активным Долголетием» медицинской деятельности в материалы дела представлена не была. «Активное Долголетие» претензии министерства не оспорило. Суд сделал вывод о доказанности в бездействии ОВЦ события и состава административного правонарушения. | ![](imgs/spacer.gif) | Несмотря на это «Активное Долголетие» не удалось привлечь к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения. ![](http://chronograf.ru/imgs/header-left-side.gif) | Комментарии | ![](http://chronograf.ru/imgs/header-right-side.gif) |
Геннадий ШИШИН, руководитель управления лицензирования и контроля качества Министерства здравоохранения и социального развития Самарской обл. - Учитывая неоднозначность норм действующего законодательства, регламентирующего порядок представления статистической отчетности субъектами частной системы здравоохранения и ответственность этих субъектов в случае непредставления такой отчетности, а также отсутствие соответствующей судебной практики, при возбуждении дела об административном правонарушении и направлении материалов в арбитражный суд для министерства как органа государственного регионального контроля принципиальное значение имело установление судом собственно факта административного правонарушения, что и было сделано Арбитражным судом Самарской обл. |