1 октября в Арбитражном суде Самарской обл. первый заместитель прокурора Самарской обл. Игорь ХАРИТОНОВ (на фото) будет добиваться возврата земель ФГУП «Племенной завод «Дружба». В свое время Территориальное управление (ТУ) Росимущества в Самарской обл. продало их по заниженной в десятки раз цене. Племзавод «Дружба» считался крупнейшим в России заводчиком овцы куйбышевской породы.
13 мая 2024 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял к рассмотрению исковое заявление первого заместителя прокурора Самарской обл. Игоря Харитонова в защиту интересов РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). Ответчиком выступают ООО «Племенной завод «Дружба» и ТУ Росимущества по Самарской обл. Прокуратура требует признать недействительным договор купли-продажи №1к-2021 от 25 марта 2021 г., заключенный между ТУ Росимущества и ООО «Племенной завод «Дружба», и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции. В собственность РФ должны вернуться три земельных участка — с кадастровыми номерами 63:24:0000000: 1675, 63:24:0000000: 1672 и 63: 24: 0000000: 1424. Участки были проданы за 70,5 тыс. р., 133,3 тыс. р. и 10 тыс. р. соответственно. По данным Публичной кадастровой карты Росреестра, все три земельных надела расположены в Кошкинском р-не и когда-то были частью территорией ФГУП «Племенной завод «Дружба». Участки относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения и имеют частную форму собственности с января 2023 г. Площадь первого участка составляет 781 897 кв. м. Его кадастровая стоимость определена в размере 3,91 млн р. При этом продан он был за 70,5 тыс. р. Второй участок, площадью 695 987 кв. м, имеет кадастровую стоимость 4,69 млн р. Он был реализован за 133,3 тыс. р. Третий кусок земли, площадью 113 217 кв. м, при кадастровой стоимости 7,57 млн р. был продан всего за 10 тыс. р. До принятия решения по делу представитель прокуратуры Самарской обл. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорные земельные участки. Суд ходатайство удовлетворил. Ответчикам запретили производить какие-либо действия, в т. ч. отчуждать участки в пользу третьих лиц. История государственного племзавода «Дружба» начинается в 1928 г. В тот год был сформирован совхоз им. Молотова. В 1958 г. он был преобразован в племсовхоз по разведению овец куйбышевской породы, а в 1979 г. стал племзаводом. В 2007 г. племенное хозяйство было акционировано, и появилось ОАО «Племенной завод «Дружба». |  | 
10 ноября 2011 г. Росимущество издало распоряжение №2747-р «Об условиях приватизации ОАО «Племенной завод «Дружба». В документе было указано: «Приватизировать находящиеся в федеральной собственности 1 267 960 акций ОАО «Племенной завод «Дружба», с. Орловка, Самарская обл., что составляет 100% уставного капитала указанного общества, путем продажи единым лотом на аукционе с открытой формой подачи предложений о цене. Установить начальную цену акций, указанных в п. 1 настоящего распоряжения, в размере 165,748 млн р.». Для участия в аукционе в Росимущество поступили три заявки — от ООО «Самарская агропромышленная компания», ООО «Фортис» и от Елены Мартыновой. Все они были допущены к торгам. Уже 27 декабря 2011 г. стали известны итоги аукциона. Победителем аукциона было признано ООО «Фортис», предложившее за пакет акций 207,74 млн р. В тот период за действиями ООО «Фортис» просматривались интересы бывшего совладельца ПАО «Балтийский банк» Андрея Исаева. Губернатором Самарской обл. (2007-2012 гг.) в тот период был Владимир Артяков, министром сельского хозяйства и продовольствия Самарской обл. (2010-2016 гг.) – Виктор Альтергот. 21 февраля 2011 г., в преддверии подготовки сделки по реализации имущества племзавода «Дружба» на должность заместителя министра сельского хозяйства Самарской обл. был назначен Алексей Мартынов, родственник Елены Мартыновой. К тому моменту Алексей Мартынов был известен в качестве создателя ООО «Компания «Био-Тон», ставшего крупнейшим частным АПК Самарской обл. ООО «Племенной завод «Дружба» было образовано в марте 2014 г. С марта 2019 г. и по настоящий момент оно принадлежит ООО «Племенной завод «Новоладожский» (0,1%) и ООО «Терра Нова Инвест» (ТНИ) (99,9%). ООО «ТНИ» зарегистрировано в г. Санкт-Петербурге в мае 2019 г. Генеральным директором ООО «ТНИ» записан Анатолий Федоров. Ему же принадлежит 0,1% в капитале компании. Остальные 99,9% принадлежат ООО «Нью Уорлд Фарминг» (Венгрия). | | ООО «Племенной завод «Новоладожский» возглавляет Светлана Видягина. Владельцами общества выступают ООО «Племенной завод «Дружба» (0,1%) и ООО «ТНИ» (99,9%). Генеральным директором ООО «Племенной завод «Дружба» с 1 июня 2023 г. числится Сергей Михтин. До сентября 2022 г. он был директором ООО «ОП СХП «Покровское», которое принадлежало АО «Корпорация развития Самарской обл.». Также Михтин до марта 2022 г. руководил ООО «Самарский комбикормовый завод». Сейчас это предприятие возглавляет Александр Ситкин. На официальном сайте ООО «Племенной завод «Дружба» сообщается: «Сегодня именно ООО «Племенной завод «Дружба», входящий в состав группы компаний «Терра Нова», является лучшим и самым крупным в России хозяйством по разведению куйбышевской породы овец. Базовое поголовье животных здесь в настоящее время составляет 4,5 тыс. овцематок. В планах руководства компании увеличение поголовья». Продажа земель по явно заниженной цене может быть предметом возбуждения уголовного дела. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Ульяна КУДИНОВА, старший помощник прокурора Самарской обл. по взаимодействию со средствами массовой информации - Прокуратура Самарской обл. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл., ООО «Племенной завод «Дружба» о признании недействительным договора купли-продажи от 25 марта 2021 г. и пункта 1.1 договора купли-продажи от 2 сентября 2020 г. земельных участков, находящихся в федеральной собственности, применении последствий их недействительности в виде двусторонней реституции путем возврата в собственность государства земельных участков, ООО «Племенной завод «Дружба» — денежных средств, заплаченных за них. Поводом для обращения в суд послужили нарушения процедуры заключения оспариваемых договоров. Кроме того, в пределах одного земельного участка частично расположены земли лесного фонда и памятник природы регионального значения. Определением суда удовлетворено ходатайство прокуратуры о наложении обеспечительных мер в виде ареста на вышеуказанные земельные участки и запрета Управлению Росреестра по Самарской обл. совершать в отношении них регистрационные действия. Ходатайство заявлено в целях недопущения наступления негативных последствий и обеспечения исковых требований прокурора. |
