Кассационный заговор

Егор Кошеров

С больной на здоровую

В июле Александр Хинштейн информационно сопровождал уже третий по счету конкурс на должность председателя 6КС. Она стала вакантной в мае 2023 г. после отставки Александра Ефанова. Если в ходе двух предыдущих конкурсов (которые в итоге завершились безрезультатно) Хинштейн, настаивая на «деефанизации» 6КС, последовательно «топил» нынешнего и. о. председателя Алексея Жаркова, зампредов Радика Габдуллина и Игоря Пака, то теперь его внимание оказалось обращено на скромного председателя Седьмого судебного состава 6КС Наиля Ляпина. «Команда изгнанного с позором экс-председателя 6-й кассации Александра Ефанова готовится к реваншу. На конкурс, объявленный ВККС, выдвинулся один из ближайших соратников Ефанова Наиль Ляпин, — вещал Хинштейн. — Группировка Ефанова рассчитывает на старые связи в Верховном суде и на то, что со смертью Вячеслава Лебедева, известного своей непримиримостью к коррупционерам в мантиях, ей удастся продвинуть на 6-ю кассацию «верного» человека. Считаю, что назначение Ляпина председателем 6-й кассации — равносильно возвращению Ефанова» (https://t.me/Hinshtein/7201).

При чтении данного пассажа возникло впечатление, что Хинштейн переделал на свой лад и к удобству своих протеже тезисы из июньского расследования Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф». Там тоже шла речь о безвременье, наступившем со смертью Лебедева, однако указывалось на расчет подняться по карьерной лестнице совершенно иной «группировки», ядром которой видят председателя СОС Вадима Кудинова. Действия Хинштейна ему могут быть выгодны (см. «Хронограф» №17 (924) от 3.06.24). Сложилось ощущение, что Кудинов после выхода журналистского расследования занервничал. На планах председателя СОС попасть в руководство, президиум или аппарат Верховного суда (ВС) РФ, особенно с учетом назначения председателем ВС в трактовке Хинштейна также «непримиримой к коррупционерам в мантиях» Ирины Подносовой, пришлось ставить крест. Зато от замысла «продвинуть на 6-ю кассацию «верного» человека», которым для Хинштейна как раз и мог бы стать Кудинов, последний, похоже, еще не отступился. Иначе сложно объяснить, зачем вдруг Хинштейн параллельно с нападками на Ляпина взялся подчеркивать достоинства СОС, безосновательно усилившего наказание очередному проходному коррупционеру Али Достуеву, и недостатки 6КС, заменившего данному осужденному тюремный срок на крупный штраф со ссылкой на процессуальные нарушения, допущенные апелляционной инстанцией (https://t.me/vorontsova63ru/10097). Недовольство принципиальной позицией 6КС при отмене либо изменении решений СОС кудиновцы с помощью «рупора» Хинштейна демонстрировали и ранее (см. «Хронограф» №17 (882) от 29.05.23).

Кстати, можно предположить, кто слил «конкурентам» сведения о выдвижении Наиля Ляпина. С мая 2022 г. судьей Седьмого состава 6КС бок о бок с Ляпиным, Паком (тот является членом этого состава) и Габдуллиным (он возглавляет судебную коллегию по административным делам,

куда входят Седьмой, Восьмой и Девятый составы) трудится Наталья Бритвина. Бритвина вполне могла бы быть завербована Кудиновым в бытность судьей Кинельского райсуда Самарской обл., когда требовалось вынести не имеющее аналогов решение о взыскании с Георгия Макарова в пользу Андрея Половинкина 80 млн р. по безденежному договору займа при наличии расписки Половинкина, что Макаров ничего ему не должен. В дальнейшем СОС ожидаемо (видимо, благодаря давнему знакомству Половинкина и Кудинова) подтвердил вердикт Бритвиной, но 6КС в очередной раз уперся. Продавить «обналичивание» несуществующего займа удалось только благодаря другому агенту Кудинова в 6КС — судье Второго судебного состава Марии Штырлиной (см. «Хронограф» 22 (929) от 8.07.24).

Джип, квартиры и премьер-клиент

Воодушевившись полезностью агентов и мезальянсом с Хинштейном, любой на месте Кудинова мог бы подать документы на третий конкурс в 6КС параллельно с Ляпиным. На этот раз потенциальный претендент, не исключено, питал меньше опасений, что Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ начнет придираться к каким-то непонятным автомобилям и прочему официально не декларируемому имуществу (см. «Хронограф» №4 (911) от 5.02.24). Однако в последний момент при плановом анализе деклараций Кудинова внимание ВККС, видимо, за что-то зацепилось. У предельно жесткого председателя ВС РФ Ирины Подносовой тоже мог найтись повод для изучения активов Кудинова под лупой. Скрепя сердце попытку пришлось отложить.

За время пребывания в должности председателя СОС (с 18 марта 2019 г.) Кудинов трижды раскрывал сведения о доходах и имуществе — по итогам 2019-2021 гг. И трижды в публичной декларации отсутствовали сведения о находящихся в его персональном пользовании (на праве собственности, аренды или иного вида владения) транспортных средствах (ТС). В документах сообщалось только о ТС, принадлежащем супруге подотчетного лица. В 2019-2020 гг. это был автомобиль Mitsubishi Outlander, в 2021 г. — Lexus RX 300.

В то же время есть основания полагать, что в распоряжении Кудинова может находиться черная Toyota Land Cruiser 150 GDJ150L мощностью 200 л. с., как раз 2021 г. выпуска. Рамный внедорожник такого возраста и с такими характеристиками сегодня на авторынках продают в диапазоне 6-8 млн р. На председателя СОС Toyota могла бы быть зарегистрирована в конце 2021 — начале 2022 гг., что в некоторой степени объясняет ее отсутствие в последней опубликованной декларации. Сложнее поверить в то, что на покупку джипа Кудинов потратил добрую часть своего официального дохода, который по итогам 2021 г. составил 11,7 млн р. Как любой бережливый человек, председатель СОС, скорее, мог бы отнести значительную часть своей зарплаты в банк: не зря же он является клиентом сервиса «Сберпремьер», где ключевые привилегии, в т. ч. в виде проходов в бизнес-залы аэропортов по всему миру (куда Кудинову с некоторых пор выезжать запрещено – см. «Хронограф» №37 (902) от 13.11.23), начинаются от остатка на счете или вкладе не менее 6 млн р. Автомобили же Toyota и ставший уже притчей во языцех подержанный Audi можно было бы получить в управление другими способами (см. «Хронограф» №4 (911) от 5.02.24).

Поскольку декларации за 2022-2023 гг. Кудинов скрывает от общественности по известным причинам, ВККС РФ помимо сведений о ТС не помешало бы также сопоставить данные о старых и новых квартирах председателя СОС с теми позициями, что он указывает в своих отчетах. К старым, вероятно, относится жилплощадь в панельном здании на пр. Карла Маркса, близ Самарской ТЭЦ.

К новым — обитель в роскошном небоскребе на ул. Советской Армии, в престижном районе, рядом с 3-й просекой и МТЛ-Ареной.

Федорищеву не позавидуешь

Благоволящему Кудинову Хинштейну приписывают склонность к искажению фактов не только в том, что касается проверки 6КС качества судебных актов, которые СОС зачастую принимает «в одну калитку», с признаками нарушения норм процессуального и материального права (https://vk.com/ @- 216591589- informaciya- press- sluzhby- shestogo- kassacionnogo- suda- obsche). Депутата ГД РФ считают способным также манипулировать цифрами в части кадровой политики, когда он ведет речь о том, что большинство судей в 6КС лояльны Ефанову. «Ефанов сознательно собирал верных себе людей, готовых выполнить любую его команду. Более 60% всех судей 6-й кассации ранее работали именно в судах Самарской обл., многие — в подчинении Ефанова. Из 4 зампредов суда — самарцев 3. Из 12 председателей судебных составов — 7.

О какой объективности кассационной инстанции можно при этом говорить?» — возмущался депутат Хинштейн сразу после объявления третьего конкурса (https://t.me/Hinshtein/6648).

Стало понятно, что подобным образом Хинштейна могли бы нацелить на дальнейшую расчистку подходов к 6КС для той судейской группы, где верховодит Вадим Кудинов, уже успевший увидеть в кассационной инстанции немало «верных людей». Если анализировать судейские составы, то кроме вышеупомянутых Натальи Бритвиной и Марии Штырлиной к адептам Кудинова допустимо отнести целый ряд служителей Фемиды. Так, в Первом составе 6КС выделяется Наталья Дурнова, ранее, как и Кудинов, работавшая в Красноглинском райсуде г. Самары, в Третьем – Алла Антошкина, до того возглавлявшая подчиненный СОС Сызранский районный суд. В начале 2024 г. (уже после отставки Ефанова) в Четвертый состав была внедрена судья из СОС Оксана Тулякова, а в Пятый состав – Ольга Коваленко из Самарского райсуда г. Самары. В Шестом составе трудится одна из самых преданных коллег Кудинова по Красноглинскому райсуду и СОС Ирина Ромасловская, в Девятом — бывший зампред СОС Сергей Шкуров. В Десятом-Двенадцатом составах (коллегия по уголовным делам) «птенцов» Кудинова также хватает (Ольга Курунтяева, Ирина Климентьева и Елена Грибова имели опыт работы в СОС), но здесь, как показал пример с Достуевым, пока сохраняется возможность отмены «диких» приговоров нижестоящей инстанции.

Вероятно, своей задачей Кудинов видит дальнейшее насыщение 6КС проверенными кадрами, такими как Александр Шилов, Кристина Берац и Владимир Инкин, что были «подтянуты» в СОС из Красноглинского райсуда. Определенная работа может вестись и с молодой порослью из мировых судебных участков. К примеру, судья участка №51 Советского судебного района Екатерина Капишина до получения этой фамилии носила фамилию Шаповалова. Причина смены может состоять в родственных связях Капишиной-Шаповаловой с одной из тех региональных финансово-промышленных групп, которая, не чураясь криминализации судебных процессов, могла бы себе позволить обеспечить Кудинова автомобилями.

Врио губернатора Самарской обл. Вячеслав Федорищев для успешного достижения поставленных перед ним федеральным центром экономических и социальных показателей развития региона вправе рассчитывать на помощь независимой от местных элит судебной системы. В противном случае олигархат просто не позволит превратить инициативы Федорищева в законные акты. По чьим правилам играет Кудинов, в принципе ясно. Поведение Александра Хинштейна, с одной стороны, примазывающегося к Федорищеву (https://t.me/Hinshtein/7155), а с другой — способствующего разрастанию судейских «авгиевых конюшен», не выдерживает критики.