До 18 июля отложено разбирательство между общественной организацией «Федерация лыжных гонок Республики Тыва» (ФЛГРТ) и ООО «Скадо Строй Монтаж» (ССМ) из ГК «СКАДО» Александра КОЗЛОВСКОГО (на фото). Заказчика в лице ФЛГРТ не устроила конечная цена изготовленной канатной дороги. Сомнения в объективности стоимости товара проистекают из спора торгующего спецтехникой ООО «СКАДО Техно» с налоговым органом. Не исключено, что дробление бизнеса ГК «СКАДО» с завышением отпускного прайса может преследовать цель уклонения от уплаты налогов в надлежащем размере.
В рамках арбитражного дела №А55-1547/2024 ФЛГРТ во главе с президентом Айдысом Тыкыл-Оолом требует признать недействительным договор №01135/21-М от 24 декабря 2021 г., заключенный с ССМ, в части цены данного договора. Третьим лицом к участию в деле Арбитражный суд Самарской обл. привлек президента другой общественной организации — Олимпийского совета Респ. Тыва – Кудеса Зайцева. В качестве еще одного лица, причастного к делу, указана Межрайонная ИФНС №20 по Самарской обл. Негодование ФЛГРТ вызвала финальная стоимость буксировочной канатной дороги бесфундаментного типа с двухместными буксировочными устройствами для объекта «Туристский комплекс «Тайга», регулярно принимающего соревнования сильнейших лыжников республики. При этом около года назад Арбитражный суд Самарской обл., рассмотрев дело №А55-32205/2022, удовлетворил иск ССМ к ФЛГРТ о взыскании почти 3 млн р. задолженности по вышеуказанному спорному договору, а также пени за нарушение сроков оплаты. Предметом договора являлась разработка рабочей документации, изготовление и поставка оборудования канатной дороги, а также выполнение работ по монтажу, пусконаладке, экспертизе промышленной безопасности указанного оборудования и дефектоскопии каната. Общая стоимость оборудования и работ по договору составляла 32,19 млн р. Платить лишние деньги ФЛГРТ явно не желает. |  | 
Характерно, что подразделения ГК «СКАДО» не впервые ссорятся с заказчиками производимого оборудования. Так, в мае 2023 г. ССМ обратился в Арбитражный суд Магаданской обл. с требованием взыскать почти 50 млн р. по договору №01225/22-М от 9 июня 2022 г. (с тем же предметом, что и договор с ФЛГРТ) с МАУ «СШОР «Русская горнолыжная школа — Магадан» (РГШМ). Вскоре ССМ отказался от иска, поскольку вопрос о погашении задолженности был решен РГШМ в досудебном порядке (дело №А37-1325/2023). В ноябре 2023 г. торгующее спецтехникой ООО «СКАДО оснежение и пылеподавление» (СОП) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием взыскать свыше 58 млн р. с АО «Ростерминалуголь» (г. Кингисепп Ленинградской обл.). 17 января 2024 г. производство по делу №А40-255027/2023 было прекращено в связи с отказом СОП от иска. Неторопливость заказчиков в расчетах с фирмами из ГК «СКАДО» может объясняться сомнениями в объективности цены заключенных договоров. Цены бенефициары ГК «СКАДО» как монополиста в секторе производства и поставок канатных дорог, горнолыжного подъемного оборудования, а также ратраков могут устанавливать с поправкой на знание схем оптимизации налогообложения. В частности, с подачи основателя ГК «СКАДО» Александра Козловского в деловые обычаи мог быть внедрен искусственный документооборот по НДС с организациями, | | на деле не являющимися поставщиками комплектующих для выпуска продукции производственными подразделениями. Нескромные денежные средства направляются в адрес таких «поставщиков», похоже, с целью последующего обналичивания и распределения между организаторами схемы. Параллельно структуры «СКАДО» получают возможность принять к вычету операции с фиктивными поставщиками, достичь необоснованной налоговой выгоды, а стоимость «услуг» таких поставщиков зашить в конечную цену договоров с непосредственными заказчиками, вероятно, чтобы выиграть вдвойне. Подробности схемы изложены во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Самарской обл. от 26 декабря 2022 г. по делу №А55-17837/2022. Решением было отказано в требовании также торгующего спецтехникой ООО «СКАДО Техно» признать недействительной позицию МИФНС России №22 по Самарской обл. о доначислении фирме НДС за IV кв. 2017 г. в размере 3,257 млн р., пени по НДС в размере 2,02 млн р. за отношения с ООО «МонтажТоргСтрой» с ИНН 6316211866. Последнее общество было ликвидировано в июле 2021 г. Любопытно, что ССМ, СОП и «СКАДО Техно», состоящие на общем налоговом режиме, в 2023 г. просели по показателям выручки по сравнению с 2022 г. на 16%, 31% и 8,6% соответственно. Зато юридические лица, работающие по «упрощенке», оказались в плюсе. Например, ООО «СКАДО Бизнес Эксперт» вообще не понесло расходов на себестоимость продаж, отчитавшись только за управленческие расходы. А ООО «Скатехносервис» (СТС) (занимается техобслуживанием реализованной заказчикам спецтехники) увеличило выручку на 69% — до 122 млн р. При этом чистая прибыль данной компании превысила 100 млн р. При рентабельности свыше 80% можно говорить о сверхприбыльности СТС, 70% в капитале которого принадлежит непосредственно Козловскому. |
