5 июня ожидается возобновление производства по делу о банкротстве ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы» (ПСМ). Требование ФНС России к компании, контролируемой бенефициаром АО «Полад» Виктором ПОПОВЫМ (на фото), достигает 73,5 млн р. Представитель ПСМ каждый раз говорит о готовности погасить задолженность. Однако протекающие на лишенном почти всех ликвидных активов предприятии процессы говорят об обратном. Неплатежеспособность ПСМ грозит привести к невозможности отопления части г.о. Отрадный бывшей заводской котельной. Налоговикам пора озаботиться возвратом отчужденного имущества в будущую конкурсную массу должника.
Заявление о банкротстве ПСМ поступило в Арбитражный суд Самарской обл. в январе 2023 г. с присвоением делу №А55-280/2023. С тех пор позиция регионального УФНС, инициировавшего процедуру, не выдерживает критики. Уже почти полтора года представители налоговой службы, являясь в заседание, безропотно соглашаются с ходатайствами ПСМ об отложении процесса в связи с ничем не подкрепленным намерением должника погасить сумму доначислений. В сентябре 2023 г. производство вообще было приостановлено по причине оспаривания ПСМ кадастровой стоимости земельных участков под заводом, от которой рассчитан неуплаченный в 2016-2020 гг. земельный налог. В результате перерасчета требования УФНС весной т.г. были снижены, но ненамного — с 91,5 до 73,5 млн р. Впрочем, производство по делу пока так и не возобновилось, а ПСМ продолжило кормить налоговиков пустыми обещаниями. Создается впечатление, что владелец 65% долей в капитале ПСМ Виктор Попов мог мотивировать отдельных исполнителей, чтобы те не торопили введение в отношении должника процедуры наблюдения. Риски причинения крупного ущерба бюджету неплатежами ПСМ их, видимо, мало волнуют. Пока УФНС буксует, формируются требования других кредиторов. Одним из них готовится стать Волго-Вятское ГУ ЦБ РФ, по-видимому, |  | 
наказавшее ПСМ за нарушение сроков раскрытия информации. В частности, сведения о результатах годового общего собрания акционеров (ГОСА) эмитента за 2022 г. опубликованы на специализированном сервере только в декабре 2023 г. За каждый случай опоздания с раскрытием ПСМ по ст. 15.19 КоАП РФ может нарваться на штраф в размере от 500 тыс. р. Учитывая, что выручка эмитента за 2023 г. равнялась как раз этой величине, платить регулятору ПСМ не из чего. К числу тех, кого ПСМ способно надуть по части исполнения обязательств, относятся и взыскатели, обратившиеся к судебным приставам. В банке данных исполнительных производств содержатся сведения о задолженности ПСМ перед энергетиками (1,216 млн р.) и рядом физических лиц из числа бывших работников предприятия, отсудивших положенную им оплату труда. Большая часть оставленного без денег персонала уволилась с ПСМ в первой половине 2019 г., когда выяснилось, что заводская котельная, отапливающая часть Отрадного, по заниженной стоимости (около 17,5 млн р.) передана на баланс аффилированного оператора ООО «ГОТЭ». Причем без адекватного возмещения материальных потерь (снижения уставного капитала) собственнику (см. «Хронограф» №26 (891) от 31.07.23). Для имитации бурной экономической деятельности на повестку дня очередного ГОСА, намеченного на 27 июня 2024 г., вынесен вопрос об увеличении уставного капитала ПСМ размещением дополнительных акций по цене 1 р. за каждую посредством закрытой подписки. Выкупить допэмиссию, похоже, намерен сам Виктор Попов, чтобы размыть доли миноритариев. | | Параллельно один из членов совета директоров общества, брат известного в Тольятти политика Александра Дроботова Петр Дроботов обратился в суд с иском к АО «Регистраторское общество Статус», выступающему держателем реестра акций ПСМ (дело №А55-16754/2024). Дроботов пожелал перевести на себя часть акций. Является это следствием корпоративного конфликта или истец подыгрывает Попову в его стремлении консолидировать акции завода для окончательной очистки от активов, выяснится очень скоро. Кстати, временем до введения наблюдения Попов распорядился весьма «эффективно» для ПСМ. Как следует из аудиторского заключения за 2023 г., в отчетном году на фоне претензий УФНС и в отсутствие внешнего контроля было совершено отчуждение оборудования ПСМ на сумму почти 22 млн р. в адрес АО «Полад». При этом оплата за данное оборудование, судя по отчету о движении денежных средств, так и не поступила. Еще одной сомнительной сделкой стала продажа «Поладу» части доли ПСМ в уставном капитале «ГОТЭ» в размере около 13% по цене 6 млн р. с оплатой покупки некими векселями. Признаков получения по этим бумагам денежных средств у векселедателя в отчетности ПСМ также не наблюдается. Это может свидетельствовать о преднамеренном развитии неплатежеспособности должника. Если УФНС и прочие кредиторы не задумаются над возвратом отчужденного имущества на баланс ПСМ путем оспаривания сделок с «ГОТЭ» и «Поладом» (в особенности сделки с таким ликвидным активом, как котельная), дело может дойти до выставления на публичные торги земельных участков под заводом как единственных оставшихся ценностей. После чего расположенный на них отопительный объект, похоже, придется консервировать. Причем в случае смены у земли собственника есть риск сноса сооружения. Жителям Отрадного следует понимать, что то же «ГОТЭ», оказавшись перед угрозой субсидиарной ответственности, не сможет гарантировать тепло в их домах, пока не погашены долги ПСМ. |
