К началу весны генеральный директор АО «ПО КХ г.о. Тольятти» Сергей КРЫМЦЕВ (на фото) так и не смог определиться с выбором контрагента для исполнения заказа ценой в 5,5 млн р. Закупка была признана несостоявшейся из-за отсутствия желающих принять участие в торгах. В то же время в повестке АО «ПО КХ г.о. Тольятти» на предстоящий год остаются более глобальные вопросы изыскания миллиардов на строительство новых сетей ливневой канализации и сопутствующих объектов. Крымцев вынужден принимать решения в окружении менеджмента, выращенного в бизнес-структурах создателя группы «Ректол» Александра КОТЛЯРА.
Коллектор из прошлогоВ последних числах февраля 2024 г. тольяттинскую общественность официально известили о планах строительства магистрального |  | 
коллектора ливневой канализации, посредством которого стоки будут транспортироваться с территории Центрального р-на в Комсомольский р-н с последующим сбросом в р. Волгу. Надо сказать, что инициатива не нова. Еще в советское время был построен коллектор, связывающий Центральный и Комсомольский р-ны. Инфраструктурный объект берет свое начало возле ливневой насосной станции (ЛНС), расположенной на ул. Баныкина, 45. |
15 марта в Ленинском районном суде г. Самары продолжилось разбирательство по делу, за которым с пристальным вниманием следят жители коттеджного поселка (КП) «Звездный» г.п. Новосемейкино Красноярского р-на. Длительное время они страдают от шальных пуль, которые, по мнению местных жителей, летят с огневых позиций многоцелевого спортивно-стрелкового клуба (МССК) «Вымпел». Владельцем полигона является ООО «Центр специального назначения (ЦСН) «Горный». В суде представитель управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Самарской обл. (Росгвардии) заявил об отсутствии акта о пригодности спортивного объекта к эксплуатации.
Стрельба без согласованияВ Ленинском районном суде г. Самары продолжилось судебное разбирательство, в котором прокурор Красноярского р-на обратился с иском к ООО «ЦСН «Горный». Прокуратура требует приостановить деятельность | | 
МССК «Вымпел» до устранения выявленных нарушений (дело №2-644/2024). Претензии надзорного органа сводятся главным образом к тому, что владелец полигона до сих пор не согласовал с управлением Росгвардии по Самарской обл. инструкцию по пропускному и внутриобъектовому режиму. В Росгвардии отказ в согласовании обосновывают тем, что представленная инструкция якобы не соответствует законодательным нормам. В частности, в ней не прописано обязательство по организации круглосуточной охраны объекта лицензированной частной охранной организацией. |
