Купцов — Ситнов:

Егор Кошеров

Факты

В систему Сбербанка Владимир Ситнов попал в 2000 г., еще получая первое высшее образование в Самарской государственной экономической академии (СГЭА) по специальности «Финансы и кредит». В 2005 г. Ситнов окончил аспирантуру СГЭА. Его кандидатская диссертация называлась «Экономика и управление народным хозяйством: логистика, управление инновациями». В 2006 г. свежеиспеченный кандидат экономических наук прошел профессиональную переподготовку в НОУ «Высшая школа приватизации и предпринимательства».

За 6 лет Ситнов неплохо продвинулся и по карьерной линии, побывав на различных должностях в управлении кредитования, управлении инвестиционного кредитования и проектного финансирования ПБСБ. С 2006 г. Ситнов становится одним из заместителей председателя ПБСБ Виктора Щуренкова. На этом посту молодой зам получает возможность знакомиться с нюансами кредитных договоров, которые ПБСБ при Щуренкове заключал с крупнейшими предприятиями и организациями региона на рекордные суммы. Неменьший интерес для любознательного Ситнова могло представлять то, чем были обеспечены щедро открываемые ПБСБ кредитные линии на миллиарды рублей.

В числе крупных заемщиков ПБСБ, начиная со второй половины 2000-х гг., стали фигурировать и предприятия, входящие в ГК «Уран»: ООО «Славичстрой», ООО «Уран», ООО «Альтаир», ООО «Тукан», ООО «Русич» и еще одно ООО «Русич», но с другим ИНН. Бенефициар ГК «Уран» Владимир Купцов за год до того, как Ситнов переместился в замы к Щуренкову, наконец-таки получил высшее образование по специальности «инженер-экономист» в Самарском государственном архитектурно-строительном университете. Т.е. первое лицо «Урана» обрело какой-никакой соответствующий профилю деятельности предприятий группы статус. «Все-таки «строяк» закончил», — говорили о великовозрастном Купцове, наблюдая, как бывший электрик и водитель получает из бюджета очередной транш на реконструкцию Самарского театра оперы и балета.

С 2007 г., когда к власти в регионе пришел губернатор Владимир Артяков, на предприятия Купцова пролился самый настоящий «золотой дождь». Заказы шли на строительство объектов самого разного профиля и назначения: ФСК «Грация», Поволжский банк гемопоэтических клеток, гостиничный комплекс «Холидей-Инн», технопарк «Жигулевская долина». Венцом стало получение Славичстроем от правительства области строительного подряда на возведение в Железнодорожном р-не Самары много-функционального офисного центра с подземным паркингом. Туда, по замыслу Артякова, должны были переехать госслужащие из некоторых региональных министерств и департаментов. Помимо денег, выделенных на «стройку века» из областной казны, Славичстрой привлек средства и в ПБСБ. Казалось бы, ничто не предвещало Купцову неприятностей. На мази был крупнейший контракт на строительство стадиона к ЧМ по футболу 2018 г. в Самаре.

К тому же в декабре 2011 г. Купцов прошел по спискам в Самарскую губернскую думу (СГД), отчего его представления о собственной неприкосновенности и исключительности могли получить дополнительную пищу. Однако в мае 2012 г. покровительствовавшие Купцову Артяков и министр строительства Павел Донской с треском вылетели из региона. А еще через год у компаний группы «Уран» начались финансовые проблемы, были заведены дела о банкротстве. В это же время Владимир Ситнов получил долгожданное назначение на пост председателя ПБСБ. К этой промежуточной вершине в карьере Ситнов шел очень старательно. А потому было бы недальновидно вдруг не оправдать оказанного ему московским начальством доверия.

Мифы

Первоочередную задачу Ситнову, как полагают мифотворцы, в федеральном центре могли поставить так: существенно снизить число не возвращенных ПБСБ кредитов любыми способами. А вскоре у нового председателя ПБСБ появилась прекрасная возможность проявить себя — осенью 2013 г. Сбербанк начал добиваться своего включения в реестр требований кредиторов Славичстроя с требованием в размере 1,241 млрд р. Причем Сбербанк считал, что часть этого требования в размере почти 1 млрд р. обеспечена залогом имущества должника — того самого офисного здания с подземным паркингом с площадью нежилых помещений 32,761 тыс. кв. м перспективного дома правительства. Якобы на строительство этого здания и были пущены средства, привлеченные в ПБСБ.

Однако суд отказал в обеспечении требования кредитора залогом вышеупомянутого здания. «Поскольку основания для признания права собственности у ООО «Славичстрой» на строящийся объект отсутствуют, оснований для признания права залога банка на указанное строящееся здание не имеется, — поясняется в арбитражном определении от 26 сентября 2014 г. — Государственная регистрация ипотеки в силу закона на административное здание не оформлена, а также не оформлено право собственности залогодателя — ООО «Славичстрой» -на указанное здание».

Т.е. налицо установленный судом факт передачи Славичстроем в залог чужого имущества под видом своего. На практике одно уже это действие вне зависимости от суммы кредита, выданного залогодателю, носит в себе признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Ведь если банк обнаруживает отсутствие у залогодателя права собственности на передаваемый предмет залога, то кредит не выдает. А нередко еще и пытается добиться уголовного преследования должностных лиц заемщика и залогодателя (если это юрлица) по статье «покушение на совершение мошеннических действий». Но где же уголовные дела? Где посадки?

В случае с кредитами Славичстрою не без участия Купцова все прошло как по маслу. Схема могла быть такой: деньги, полученные Славичстроем от ПБСБ, незамедлительно отправлялись на счета третьих лиц и там активно осваивались. Стройка дома правительства шла на средства, перечисляемые из бюджета Самарской обл., да и то не на все. Расчет заключался в том, что банк, не вернув деньги и попытавшись обратить взыскание на не принадлежащий залогодателю предмет залога, не получит здание, что, собственно, сегодня можно констатировать.

В общем, банальному исчезновению миллиарда на том этапе никто не воспрепятствовал. Еще бы, ведь всех, кто мог возразить, в т.ч. сотрудников ПБСБ, санкционировавших оформление договоров залога на совершенно постороннее имущество, видимо, поощрили щедро. В стороне, по мнению мифотворцев, остался только Ситнов. В момент принятия решения о выдаче кредитов Славичстрою и оценки предмета залога он, как говорят, был далеко. Да и совесть ему не позволила бы.

Когда Ситнов из СМИ узнал о грандиозной афере, в которой были замешаны те, кого он считал своими учителями, первой реакцией был справедливый гнев. Источники, знакомые с ситуацией «на верхних этажах» ПБСБ, полагают, что Ситнов будто бы даже был почти готов идти и подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Купцова, Щуренкова и еще ряда лиц. Т.е. всех причастных к появлению памятных договоров залога № 172 и 173 от 24 февраля 2011 г. (сегодня эти договоры с подачи правительства Самарской обл. суд признал незаключенными, решения вступили в законную силу). Как вдруг что-то щелкнуло. Ситнов никуда не пошел. Полиция осталась без самого необходимого, что требуется для уголовного преследования похитителей денег ПБСБ, -без заявления от потерпевшего.

Купцов же тем временем, как склонны полагать мифотворцы, мог начать действовать. По тому, как сегодня Сбербанк откровенно тянет с претензиями к Купцову и его родственникам, можно представить, что депутат не зря просидел в СГД уже 3 с лишним года. Он, видимо, поднаторел в части ведения неформальных переговоров для решения столь же непрозрачных проблем.

Прогнозы

Впрочем, официально похвастать чем-либо Купцову-депутату сложно. Принятый СГД 28 октября 2014 г. закон об изменении порядка управления и распоряжения собственностью Самарской обл. (т.н. «закон Купцова») не в счет, т.к. сам Купцов вряд ли теперь уже сумеет распорядиться его плодами. Ведь нынешние власти региона не поддерживают разного рода сомнительные псевдоинвестиционные проекты и выступают за экономию бюджетных средств. А кроме того, занимают жесткую позицию в борьбе с коррупцией.

Отсюда следует, что Купцов пробудет в СГД максимум до 2016 г., когда после очередных выборов вылетит из заксобрания. Однако свои полномочия Купцов может сложить и раньше — если примет решение баллотироваться в 2015 г. в райсовет одного из районов Самары, а затем — в гордуму. Правда, для этого ему, скорее всего, придется заручиться поддержкой какой-либо из оппозиционных партий. В «Единой России» ему уже вряд ли повезет, как это случилось в декабре 2011 г. Едва ли не самый лучший вариант для Купцова сегодня не просто сыграть на понижение, но и отдалиться от власти вообще.

Владимиру Ситнову, напротив, до конца 2015 г. может светить повышение. Но это в случае, если он совершит что-то выдающееся, о чем будут долго говорить и вспоминать и что вызовет у руководства Сбербанка дополнительное уважение. Например, инициирование уголовного преследования организаторов схемы с залогами от Славичстроя и обнародование доказательств их вины. Только за это Ситнову впору будет ставить памятник. Если же проблема «невозвратов» не будет решена радикально, то Ситнов встанет в один ряд со своими бесславными предшественниками.

Цитата:

«Проектирование и строительство стадиона к Чемпионату мира 2018 г. в Самаре, возможно, будет передано другому подрядчику. Крупного заказа может лишиться группа компаний « Уран» под руководством депутата губернской думы Владимира Купцова. Источники «ТЕРРЫ» связывают возможность такого решения с чрезмерно высокой стоимостью, в которую оценивает строительство нынешний застройщик, речь идет о 20 млрд р.» (ТРК «ТЕРРА» от 10.08.12)

- Определитесь, куда вы идете. Это поможет увидеть ресурсы и обойти подводные камни. Необходимо представлять четкий путь по достижению цели. Что я хочу, как я хочу этого добиться, за счет чего, что мне это даст? (Владимир Ситнов на встрече со студентами самарских вузов в апреле 2014 г.)