Куцев — Ягодкин:

Егор Кошеров

Факты

Куцев и Ягодкин были поддержаны в праймериз ЕР для участия в грядущих выборах в ДГОС. При этом Ягодкин сохраняет дружеские отношения с депутатом Госдумы от «Справедливой России» Верой Лекаревой. В 2004 г. Михаил Куцев и Владимир Ягодкин пришли в ДГОС на волне поддержки двух мощных ФПГ. Куцева поддерживали «газовики» в лице АДС «Волгопромгаз» (ВПГ). Ягодкин же одержал победу благодаря поддержке Группы «СОК». В июне 2010 г. оба действующих депутата заручились поддержкой партии «Единая Россия» (ЕР), членами которой они являются. При этом ни Куцев, ни Ягодкин не любят вспоминать о своих старых связях.

В официальной биографии Михаила Куцева на сайте ДГОС сказано, что он работает заместителем генерального директора ООО «Самарарегионгаз». Компания упоминается как «дочка» ОАО «Газпром». Практически той же позиции в изложении своих автобиографических данных Куцев придерживается и в интервью. При этом нигде не говорится, что генеральный директор Самарарегионгаза Андрей Кислов был одним из тех, кто участвовал вместе с Владимиром Аветисяном, Олегом Дьяченко и Николаем Ульяновым в создании одного из крупнейших в Самарской обл. холдингов — АДС «Волгопромгаз». Не сказано и о том, что в числе дочерних компаний ООО «Самарарегионгаз» числится такая компания, как ЗАО «СУТЭК», зарегистрированная в Самаре по адресу: пер. Грозненский, 1. Этот адрес хорошо известен как место юридической регистрации множества компаний, имеющих отношение к Владимиру Аветисяну, да и в целом к холдингу «Волгопромгаз».

Зато коллеги по ВПГ хорошо помнят Куцева. Свидетельством тому недавний праймериз в Самарском р-не, где 57,48% однопартийцев проголосовали за Михаила Куцева. И в этом же районе победу в праймериз одержал бывший менеджер ВПГ, а ныне один из потенциальных кандидатов в мэры, министр природных ресурсов Самарской обл. Дмитрий Азаров. Впрочем, аналитики не видят здесь ничего удивительного. Главой Самарского р-на является Сергей Семченко, который ранее работал в структуре ВПГ как с Куцевым, так и с Азаровым. Вряд ли, конечно, Куцев сознается в какой-то коллегиальной договоренности. Это раньше работой в ВПГ можно было гордиться, теперь же связь с холдингом Аветисяна амбициозному политику может скорее помешать, чем помочь.

Владимир Ягодкин, как и Михаил Куцев, является членом ЕР.

Примечательно, что в его биографии данный факт не указан, а сам Ягодкин это старался не афишировать. Тем более что его с главным конкурентом ЕР — партией «Справедливая Россия» (СР) — связывает многое. Ягодкин до сих пор числится в учредителях НКО «Благотворительный фонд Веры Лекаревой». Вера Лекарева — видный член партии СР. В 2007 г. была избрана в Госдуму по списку этой партии. Правда, сам председатель КОН ДГОС не видит в этом ничего зазорного. И даже говорит, что у него с Лекаревой нет противоречий по тем или иным вопросам. Правда, что именно это за вопросы, Ягодкин уточнять не стал.

Мифы

Владимир Ягодкин может оказаться в ловушке своих собственных амбиций и интересов. Поначалу он умудрялся лавировать между интересами ЕР и интересами действующего главы Самары Виктора Тархова. Как полагают мифотворцы, Ягодкин иногда не прочь был где-то выступить с критикой Тархова. Но критика эта, если верить мифам, была одобрена в самой администрации. Иначе поступать было бы попросту опрометчиво, если некритично. Как известно, Владимир Ягодкин до сих пор отказывается выносить на обсуждение комитета по образованию и науке ДГОС вопрос об арендных ставках в МОУ Самары. Если верить мифам, то Ягодкину хорошо известно, кто и по какой цене арендует помещения в школах. Правда, обсуждение подобных вопросов на публике может в дальнейшем поставить крест на карьере Ягодкина как депутата.

Как известно, в бюджете г.о. Самара хронически не хватает средств на полноценный ремонт и реализацию комплекса мероприятий по приведению в рабочее состояние зданий МОУ и МДОУ Самары. Значительную роль в формировании доходной части бюджета, которая может быть направлена на ремонт учреждений образования, играет собираемость средств от сдачи в аренду муниципальных площадей МОУ и МДОУ Самары. Доходы от сдачи муниципального имущества в аренду являются весомой составляющей неналоговых поступлений в бюджет.

Правда, в этом вопросе, по мнению мифотворцев, Ягодкину «помогает» Михаил Куцев. Он, к примеру, ни разу не упрекнул своего коллегу по думе в том, что последний не занимается решением этого вопроса. Между тем именно Куцеву должно быть хорошо известно, каким образом можно залатать дыры в бюджете, в т.ч. и за счет арендаторов школьных площадей.

Ягодкину, параллельно с игрой на поле мэра, приходится не забывать и об интересах ЕР. И тут он фактически является заложником ситуации. Как говорят мифотворцы, Ягодкину якобы поручили провести соответствующую работу в районе с тем, чтобы на праймериз по кандидатам на выборы главы г.о. Самара победу одержал Дмитрий Азаров. С одной стороны, Ягодкин не может не понимать, что со сменой власти в городе посыплется вся схема с манипуляциями площадями в школах, которая выстраивалась на протяжении нескольких лет. С другой стороны, проигнорировать наказ партии «друг Лекаревой» также не мог.

Мифотворцы ставят в заслугу Ягодкину, что именно он, после того как стал председателем комитета по образованию и науке ДГОС, пролоббировал на должность главы департамента образования мэрии Александра Каймакова. Последний, кстати, также является человеком, близким Группе «СОК».

По мнению мифотворцев, в бытность Каймакова главой департамента продолжила реализовываться схема по сдаче в аренду площадей МОУ и МДОУ по бросовым ценам. Несмотря на то что Каймаков в 2007 г. был снят с занимаемой должности, схема продолжала работать.

Мифотворцы даже полагают, что именно эта схема позволяет администрации Тархова контролировать депутата, являющегося членом ЕР. Всей необходимой фактурой якобы располагают и вице-мэр Самары по социальным вопросам Екатерина Горбунова, и глава департамента образования мэрии Самары Сергей Шабаев. Эта же информация якобы ставит в зависимость и директоров МОУ и МДОУ, которые знают, кто и по какой цене арендует у них помещения. Но предпочитают об этом не распространяться.

Михаилу Куцеву мифотворцы приписывают активное содействие процессу создания в Самаре МАУ взамен МП. Если МП еще можно было контролировать, то МАУ более самостоятельно в финансовых вопросах. Еще в прошлом году на страницах одного из изданий Куцев заявил, что убыточные МП надо продавать и отправлять в свободное плавание. Правда, убыток многих МП был, как правило, на бумаге. К тому же предприятия постоянно требовали дотаций из бюджетов. На деле же, если верить мифам, наблюдалась абсолютно противоположная ситуация. Как результат — в МАУ были преобразованы в основном самые прибыльные МП. И одновременно с преобразованием многие депутаты, состоящие в оппозиции мэру Самары Виктору Тархову, лишились возможности контролировать денежные потоки и распоряжаться ими. Учитывая, что преобразование началось незадолго до выборов, нетрудно догадаться, куда именно будут направлены неподотчетные финансовые средства.

А еще, если верить мифам, Куцев был довольно осторожен в высказываниях по поводу переноса выборов на 2010 г. Как известно, выборы депутатов ДГОС по графику должны были состояться еще в 2009 г. Куцев, как и его коллеги, высказывался в том духе, что кризисный год не лучшее время для проведения выборов. Как видно, он был не прочь лишний год походить в депутатах. А вот по поводу переноса выборов мэра, чей срок сократили таким образом на год, Куцев предпочел не комментировать. С одной стороны, он показал, что его мнение совпадает с мнением ЕР. А с другой — избежал высказываний, которые могли не понравиться Виктору Тархову.

Прогнозы

Если в ДГОС сменится спикер и на место нынешнего председателя придет Александр Фетисов, то у Михаила Куцева наиболее велики шансы вновь быть назначенным председателем комитета по бюджету и налогам. Фетисова слишком многое связывает с людьми из ВПГ. Если к тому же поменяется и мэр города и изберется, к примеру, Азаров, то шансы Куцева удваиваются. А вот шансы Владимира Ягодкина значительно снизятся. Скорее всего, новая команда поспешит отобрать руль у выходца из конкурирующей структуры — Группы «СОК». Пусть даже это выходец и соратник по партии. Если в бизнесе ВПГ и СОК еще более-менее умеют находить общий язык, то когда доминирование одной из ВПГ достигнет критического уровня, вторую попросту попытаются выдавить из всех сфер. Будь то бизнес или политика.

Близость к действующему главе Самары наглядно видна по агитационным баннерам с изображением депутата Ягодкина на улицах Самары. При этом администрация явно тяготеет к Ягодкину. В отличие от Михаила Куцева изображение председателя КОН ДГОС появилось в городе одновременно с раскруткой других лиц, близких администрации. И это задолго до начала официальной кампании по выборам. А если учесть, кто именно занимался версткой «рекламного» бюджета, то можно сделать выводы, кто из депутатов наиболее лоялен действующей администрации. Изображение Михаила Куцева в первой волне агитпотока отсутствовало.

Цитата:

- В нынешней ситуации, не столько тяжелой, сколько непонятной, наше общество тревожить выборами нецелесообразно. Сейчас все спокойно, а к осени могут начать искать виновных. Выборы сами по себе явление взрывоопасное. Нам сейчас нужно подумать о реализации мер по выходу из кризисной ситуации. Выборы не самое важное событие в этом году. (Михаил Куцев, из комментария газете «Хронограф» №5 (269) от 16.02.09)

- Сейчас я как учредитель участия в фонде, как и Вера Лекарева, не принимаю. Этот фонд не функционирует. Хотя она и является депутатом Госдумы и членом партии «Справедливая Россия», это не значит, что у нас с ней есть какие-либо расхождения или мы имеем плохие взаимоотношения. Я стал членом ЕР в 2007 г., и это мне не мешает быть в добрых отношениях с депутатом Верой Лекаревой. (Владимир Ягодкин, из комментария газете «Хронограф» №16 (325) от 04.05.10)