На предстоящей неделе руководство ООО «Санава» планирует обратиться в Самарский арбитражный суд с исковым заявлением к УВД г. Тольятти. Летом текущего года сотрудниками тольяттинской ГАИ был арестован и помещен на штрафстоянку принадлежащий компании автокран «Ивановец». Однако автокран исчез со штрафстоянки в неизвестном направлении. Попытка директора ООО «Санава» Сергея СЕНЬКОВА обратить на этот факт внимание начальника УВД г. Тольятти Владимира СТАРОНОСОВА желаемого результата не принесла.
Автокран принадлежит ООО «Санава», которое сдавало его в аренду ООО «ТСК-1». Как сообщил директор ТСК-1 Николай Авинов, «Ивановен», шедший в колонне техники со строительного объекта, был остановлен инспектором ДПС на Обводном шоссе у поворота к базе этого предприятия. По результатам проверки машины был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку у водителя не было свидетельства о регистрации на управляемое транспортное средство. Он был оштрафован на 50 р. в соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Выяснилось также, что номера на двигателе и шасси «Ивановна» не соответствовали номерам в свидетельстве о регистрации. Это легко объяснили владельцы крана: несколько лет назад бывший директор предприятия приобрел его у частного лица, после чего крановая установка была переставлена на другое шасси. Водитель автокрана был отстранен от управления автокраном, а сама машина задержана. Представители ТСК предлагали поставить кран с условием запрета на его эксплуатацию на охраняемую стоянку ТСК-1, которая была в нескольких десятках метрах от места задержания. Но сотрудники ГАИ отправили машину в противоположный район города — на штрафстоянку на ул. Льва Толстого, 40. |  | Очень скоро ООО «ТСК-1» представило свидетельство о регистрации и другие документы, подтверждающие право управления «Ивановцем». Милицейская проверка, проведенная участковым ЦРУВД, установила отсутствие состава преступления в нарушениях, выявленных при задержании автокрана. Однако когда представители ООО «ТСК-1» прибыли на штрафстоянку, автокрана там не обнаружили. Причину отсутствия сотрудники стоянки объяснили тем, что транспортное средство с разрешения одного из высокопоставленных сотрудников ГАИ забрали «неизвестные лица». По этому факту в конце июня директор ООО «Санава» Сергей Сеньков обратился с заявлением на имя начальника УВД г. Тольятти Владимира Староносова с просьбой санкционировать действия по розыску транспортного средства и привлечению к ответственности лиц, виновных в его исчезновении. Пока правоохранительные структуры занимались сбором материала, представители ООО «ТСК-1» занимались поиском крана самостоятельно. По их данным, автокран забрал некто Михаил Грошев якобы с разрешения командира отдельного батальона ГАИ Алексея Качкина. Бумагой, на основании которой автокран был выдан Трошеву, оказалась справка-счет, датированная еще 90-ми гг. В ней указано, что ее обладатель купил «Ивановец» с рук, т. е. автокран был выдан Трошеву как владельцу. Однако известно, что транспортное средство со штрафстоянки должно выдаваться при предъявлении документов, на основании которых оно было задержано — протокола об административном правонарушении со стороны водителя, протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством и, собственно, протокола о задержании транспортного средства. | | Кроме того, по словам представителей ООО «ТСК-1», именно у Трошева несколько лет назад бывший директор ООО приобрел автокран. «Если же у него все-таки есть имущественные претензии к ООО «Санава», их нужно решать в судебном порядке. Забирать машину с муниципальной штрафстоянки самозахватом он не имел права», — пояснил Сеньков. ООО «ТСК-1» направляло жалобы в прокуратуру, в областное УВД. Проверки по факту исчезновения проводились и тольяттинским УВД, и ЦРУВД, и ГАИ, и даже милицией общественной безопасности. Пострадавшей стороне после всех проверок был дан официальный ответ, в котором выдача автокрана со штрафстоянки Трошеву обосновывается наличием у него справки-счета на приобретение автомобиля, которая свидетельствовала лишь о том, что Грошев когда-то давно владел этим краном. «Фактически добросовестного расследования не было. Какими мотивами руководствуются все, кто должен по долгу службы восстановить справедливость и вернуть машину настоящим владельцам, мы можем только догадываться. Создается впечатление, что преступное деяние поддерживается преступным бездействием правоохранительных органов», — поделился впечатлениями Сергей Сеньков. После всего этого ООО «Санава» намерено подать исковое заявление на УВД г. Тольятти в арбитражный суд Самарской области. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
