Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №7 (914) | 4 марта 2024г.
 

Беда для алкашей

Продукция «Гиппократа» может пропасть с прилавков

Георгий Кизельгур

14 марта в Арбитражном суде Самарской обл. ООО «Гиппократ» (ИНН 6314014710) продолжит отбиваться от претензий со стороны Межрайонной ИФНС России №20 по Самарской обл. (МИФНС №20). Компанию принято связывать с интересами президента Союза производителей галеновых лекарственных препаратов (СПГЛП, 2009-2017 гг.) Дмитрия ОСТРОВСКОГО (на фото). Также стало известно, что в Ульяновской обл. ООО «Гиппократ» лишили всего оборудования для производства спиртосодержащей продукции. В скором времени гражданам с низкой социальной ответственностью предстоит осваивать новые для себя бренды «антисептиков».

УФНС свое дело знает

12 декабря 2023 г. в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось предварительное судебное заседание по заявлению ООО «Гиппократ» к МИФНС №20 о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №2038 от 13 июня 2023 г. Делу присвоен №55-36880/2023. «УФНС России по Самарской обл. 28 ноября 2023 г. вынесло решение, которым отменило решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и приняло новое решение, полностью идентичное отмененному», — написано в материалах этого арбитражного дела. В качестве третьего лица было привлечено УФНС России по Самарской обл. На данный момент дело №55-36880/2023 находится в стадии рассмотрения. Ближайшее заседание по нему намечено на 14 марта. В рамках еще одного арбитражного процесса в рамках более позднего дела №А55-39008/2023 ООО «Гиппократ» требует признать недействительным решение МИФНС №20 за №2242 от 29 июня 2023 г. о привлечении его также к налоговой ответственности.

ООО «Гиппократ» было образовано в г. Самаре в 1999 г. с основным видом деятельности «производство лекарственных средств». На данный момент уставный капитал компании составляет 10 млн р. С апреля 2023 г. директором ООО «Гиппократ» записан Антон Гусев. Единственным владельцем ООО «Гиппократ» с 2009 г. выступала Татьяна Рогожина. 9 февраля т.г. ее в этом статусе сменил Раиль Даминов. Важно напомнить, что Гусев уже был директором ООО «Гиппократ» с 2016 по 2019 г. Причем в тот период он чуть было не столкнулся с перспективами уголовного наказания (см. «Хронограф» №24 (676) от 30.07.18). До апреля 2023 г. ООО «Гиппократ» находилось под управлением управляющей организации в лице ООО «Центр содействия бизнесу» (ЦСБ). Директором и учредителем ООО «ЦСБ» выступает Алексей Косарев.

«Матрешка» Островского

В 2017 г. Антон Гусев руководил ликвидационной комиссией СПГЛП. В тот же год СПГЛП был ликвидирован. До 2017 г. СПГЛП возглавлял Дмитрий Островский. В числе учредителей СПГЛП числились ООО «Гиппократ» и ООО «Медстар». В 2019 г. ООО «Медстар» было ликвидировано. Адресом регистрации ООО «Гиппократ» и ООО «Медстар» стало помещение в г.о. Самара, по ул. Енисейской, 62а. Там же зарегистрированы ООО «Остров джюс» и ООО «Курорты Поволжья», в которых Дмитрий Островский на данный момент значится учредителем. В Самаре здание по ул. Енисейской, 62а известно как отель Matreshka Plaza Самара. По сути, этот объект можно назвать надводной частью айсберга бизнес-группы Дмитрия Островского (см. «Хронограф» №12 (411) от 2.04.12). При этом здание по ул. Енисейской, 62а, выглядит самарским корпоративным адресом его бизнес-группы. В свою очередь, Антон Гусев создает впечатление корпоративного менеджера бизнес-группы Дмитрия Островского.

С определенной периодичностью Дмитрий Островский становится объектом информационной травли с использованием медийных ресурсов федерального уровня. Одна из недавних таких атак осуществлялась в 2022 г. посредством проекта «Расследование Эдуарда Петрова» и телевизионной программы «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия.24» ФГУП «ВГТРК» (см. «Хронограф» №37 (861) от 21.11.22). С подачи авторов этих телепрограмм Дмитрию Островскому приклеили ярлык «Дон Фанфурик».

В качестве повода было использовано устоявшееся мнение, что выпускаемые предприятиями его бизнес-группы галеновые препараты (спиртовые настойки) используются не по назначению. Многие люди с низкой социальной ответственностью предпочитают заменять галеновыми препаратами качественный алкоголь. Некоторые из них в процессе употребления просто умирают. Видимо, от слишком высокой концентрации принятого 75-градусного «лекарственного препарата».

Вошли внутрь

В 2022 г. ООО «Гиппократ» получило выручку 1,2 млрд р. Это на 336 млн р. больше, чем годом ранее. При этом по итогам 2022 г. ООО «Гиппократ» показало убыток в размере 137 млн р. Показатели 2023 г. пока еще не раскрыты.

Проблемы преследуют ООО «Гиппократ» по всем фронтам. Так, например, 16 октября 2023 г. в рамках уголовного дела дознаватель УФССП по Ульяновской обл. произвел следственные действия. В этот день на завод, который принадлежит еще одной компании из бизнес-группы Дмитрия Островского — ООО «Розовая пантера» (РП), нагрянули судебные приставы-исполнители. ООО «РП» зарегистрировано в Самарской обл., однако ее производственные мощности находятся в Ульяновской обл. по адресу: Мелекесский р-н, р.п. Мулловка, ул. Садовая, д. 3. «16 октября 2023 г. врио инспектором-криминалистом отделения организации дознания УФССП по Ульяновской обл. Беспаловой Ю.Г. с целью вскрытия нежилого помещения были привлечены специалисты Голоднов И.В. и Устимов Е.П.», — отмечено в решении Арбитражного суда Ульяновской обл. по делу № А72-13627/2023. Тем не менее в рамках этого процесса 20 октября ООО «РП» потребовало признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской обл. Инны Игониной недействительными. ООО «РП» обвинило именно Игонину в незаконном проникновении 16 октября 2023 г. на территорию компании и демонтаже металлической двери.

В целом, в рамках дела №А72-13627/2023 ООО «РП» требовало прекратить открытое в отношении него исполнительное производство. Свою недвижимость ООО «РП» сдает в аренду ООО «Гиппократ» (см. «Хронограф» №34 (686) от 6.11.18), которое развернуло там деятельность по производству антисептиков, в народе именуемых «фанфуриками».

11 декабря 2023 г. Арбитражный суд Ульяновской обл. решением по делу №А72-13627/2023 отказал в удовлетворении требований ООО «РП». В качестве третьих лиц в арбитражное дело №А72-13627/2023 были привлечены Межрегиональное управление (МРУ) Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольрегулирование) по Приволжскому федеральному округу (ПФО), АО «Росспиртпром» и ООО «Гиппократ».

Из материалов дела №А72-13627/2023 следует: «Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 18 ноября 2022 г. по делу №А55-6082/2021 МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО отказано в привлечении ООО «Гиппократ» к административной ответственности за истечением срока давности. Напомним, что заявитель настаивал, что ООО «Гиппократ» производит этиловый спирт, ответчик доказывал, что делает «Антисептический раствор». Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11ААС) и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа судебные акты были оставлены без изменения. Стоит отметить, что по решению арбитражного суда оборудование должно быть изъято».

В связи с отказом ООО «Гиппократ» добровольно выдать технологическое оборудование, подлежащее утилизации было возбуждено исполнительное производство. Инна Игонина в рамках дела в присутствии понятых совершила исполнительные действия, а именно выход по адресу ООО «РП». Судебный пристав изъяла оборудование.

В составе изъятого оказались колонны бражные, ректификационные, пюрационные, эфирные, севушные и др. «Судебный пристав-исполнитель Игонина И.А. в судебном заседании пояснила, что демонтаж дверей был произведен в рамках уголовного дела. На территорию ООО «Гиппократ» первыми вошли дознаватели с понятыми, а уже затем судебный пристав-исполнитель Игонина И.А., что подтверждается видеозаписью», — указано в материалах дела. Судя по этой информации, существует еще и уголовное дело в отношении руководства ООО «Гиппократ».

В рамках процесса по делу №А72-13627/2023 было отмечено, что судебные приставы-исполнители не могли вручить извещение ООО «РП», т.к. по указанному адресу компания отсутствовала. Кстати, в ходе судебного заседания эта информация была подтверждена объяснениями начальника службы безопасности ООО «Гиппократ» Владимира Порочкина. Порочкин в суде рассказал, что: «Работает около 10 лет. За это время сотрудников, в т.ч. директора ООО «Розовая пантера», не видел. В данную организацию никто не приезжает, висит только вывеска».

В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя Игониной соответствуют закону. Технологическое оборудование ООО «Гиппократ» возвращено не будет (см. справку). Из этого можно сделать неутешительный для любителей опохмелиться гиппократовским «антисептиком» вывод. В обозримом будущем им предстоит переходить на продукцию конкурентов Островского.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Справка:

Технологическое оборудование ООО «Гиппократ», изъятое согласно протоколу ареста товаров №0401/ 050221/ 00258 от 5 февраля 2021 г.:

- колонна бражная, диаметр 2000 мм, зав. (заводской. — Прим. ред.) №1593,

- колонна бражная, диаметр 1600 мм, зав. №386,

- колонна бражная, диаметр 1600 мм, зав. №11.05-03,

- колонна эпюрационная, диаметр 1500 мм, зав. №1622,

- колонна эпюрационная, диаметр 1200 мм, зав. №77-01-16,

- колонна эпюрационная, диаметр 1200 мм, зав. №115001000,

- колонна эпюрационная, диаметр 1200 мм, зав. №606,

- колонна ректификационная, диаметр 2000 мм, зав. №1594,

- колонна ректификационная, диаметр 1200 мм, зав. №200.000.000,

- колонна ректификационная, диаметр 1500 мм, зав. №587,

- колонна ректификационная, диаметр 1600 мм, зав. №08-17-23,

- колонна разгонная, диаметр 1200 мм, зав. №5131.001.48159678.2008,

- колонна разгонная, диаметр 700 мм, зав. №114.001.000,

- колонна сивушная, диаметр 800 мм, зав. №779,

- колонна эфирная, диаметр 700 мм, зав. №493,

- колонна окончательной очистки, диаметр 1000 мм, зав. №410, находящееся на территории ООО «Гиппократ» по адресу: Ульяновская обл., Мелекесский р-н, р.п. Мулловка, ул. Садовая, д. 3, лит. А,А1-А13, и переданное на ответственное хранение представителю ООО «Гиппократ» Гусеву А.В.

(Источник: решение Арбитражного суда Ульяновской обл. от 11 декабря 2023 г. по делу №А72- 13627/2023)