Пожар в ресторане «Небо»

ИА «Центр-Инфо»

Откровенное интервью

После произошедшего пожара в ресторане «Небо» и гостиничном комплексе «Жара Beach Resort» на набережной Автозаводского р-на г.о. Тольятти в сети Интернет был растиражирован видеоролик, посвященный данному событию. Интервьюер за кадром представляет спикера как владельца сгоревшего заведения Радимира Перелыгина. Далее интервьюируемый описывает свое видение произошедшего. «Главная проблема была, что пожарные, которые приехали, не могли найти гидранты, потому что компания, которая занимается обслуживанием набережной, «Зеленстрой», только, как вы видите, киоски хорошо ставит на набережной. А за чистку снега они как бы отвечают плохо», — сообщил на видеокамеру спикер ролика.

- В течение 2 часов пожарные просто стояли возле здания и пытались подручными средствами откопать люки пожарных гидрантов, которые находились под слоем льда и снега. Поэтому 24 ед. техники просто стояли и моргали моргалками. В ресторане «Небо» спасать уже нечего, — резюмируется в интервью.

Для понимания стоит пояснить, что ресторан «Небо» и гостиничный комплекс «Жара Beach Resort» располагались в одном здании, по адресу: Тольятти, ул. Спортивная, 23. Это своеобразный частный анклав на общественной территории. Место расположения комплекса гарантировало постоянный приток клиентов. Ресторан действительно пользовался популярностью у жителей и гостей Тольятти.

Роль «Зеленстроя»

Надо сказать, что у бенефициаров «Жара Beach Resort» и ресторана «Небо», судя по всему, уже давно натянутые отношения с муниципальной властью. Около года назад, в апреле 2023 г., ресторанно-гостиничный комплекс был втянут в разбирательства по факту сброса канализационных стоков в р. Волгу вблизи ресторана «Небо».

«В социальных сетях появилась информация о том, что в районе первой очереди набережной Автозаводского р-на осуществляется слив стоков в Волгу. Если информация подтвердится, мы при необходимости привлечем прокуратуру, Роспотребнадзор и другие инстанции. Подобное отношение недопустимо, это вопиющая наглость!» — таким заявлением отреагировали в администрации Тольятти на ситуацию. Позже в сообщениях появился «Зеленстрой», подведомственный департаменту городского хозяйства администрации г.о. Тольятти. МБУ «Зеленстрой» фигурировало в качестве лица, ответственного за содержание набережной.

Из последних официальных комментариев горадминистрации известно, что набережная Автозаводского р-на до сих пор не передана в собственность муниципалитета (см. «Хронограф» №5 (912) от 12.02.24). Как следствие, город не вправе выделять средства из муниципального бюджета на содержание объекта. При этом из переписки Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» с горадминистрацией следует, что ранее «Зеленстрой» действительно был официально задействован в содержании набережной на основе договорных отношений с застройщиком объекта АО «ВТС-9». Сегодня, если «Зеленстрой» и выполняет работы по содержанию набережной, то, скорее всего, исключительно на общественных началах. Т.к. эти «начала» производятся за счет налогоплательщиков (например, за счет амортизации ОПФ) без официального согласия налогоплательщиков, то вполне логично, что правовую оценку обоснования этих «начал» должна дать прокуратура.

Деньги из ломбардов

Если отвлечься от проблем «Жара Beach Resort» и ресторана «Небо» и обратить внимание на другие проекты Перелыгина, то можно найти немало любопытных историй. К примеру, весной 2021 г. Перелыгину пришлось обращаться за поддержкой в Управление ФАС России по Самарской обл. с тем, чтобы восстановить справедливость в процессе реализации муниципального земельного участка на ул. Карла Маркса в Центральном р-не Тольятти (см. «Хронограф» №14 (795) от 26.04.21).

В своей жалобе на действия чиновников Радимир Перелыгин сообщил представителям антимонопольной службы о том, что изначально в качестве места проведения аукциона был указан адрес:

здание администрации г.о. Тольятти на ул. Белорусской, 33, каб. 209. Фактически же аукцион был проведен в актовом зале горадминистрации на Белорусской, 33, «без уведомления об изменении места проведения». При этом в переписке с ОАЕ «Хронограф» Перелыгин сообщил об отсутствии конфликтной ситуации.

В том же 2021 г. руководитель департамента по управлению муниципальным имуществом г.о. Тольятти Инна Сорокина вышла с инициативой о приватизации 10 объектов, обремененных договорами аренды с ИП Перелыгиным. Тогда процесс был нарушен депутатами думы г.о. Тольятти, искушенными в вопросах распоряжения муниципальным имуществом (см. «Хронограф» №41 (822) от 13.12.21).

По данным ЕГРЮЛ, Радимир Перелыгин в различное время принимал участие в компаниях ООО «Ломбард Алеся» (ИНН 6323090179), ООО «Ломбард-Алеся» (ИНН 6324002753), ООО «Роскапиталгрупп», ООО «Алеся» (ИНН 6324081145). Последнее было образовано в апреле 2017 г. с местом регистрации: г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 20, оф. 1092. Тогда же, в апреле 2017 г., ЦБ РФ выдал ООО «Алеся» лицензию на деятельность ломбарда. Все указанные юрлица на сегодняшний день ликвидированы. Последним, в октябре 2023 г., из ЕГРЮЛ было исключено ООО «Алеся», в котором Перелыгин был записан директором и единственным участником. Приведенные сведения дают представление о бизнесе Перелыгина.

В настоящее время Перелыгин осуществляет деятельность в формате ИП, а также является директором и единственным учредителем ООО «Жара Бич Ресорт». По поводу произошедшего пожара и разграничения зон ответственности от имени администрации Тольятти были даны исчерпывающие комментарии. Из официального заявления следует, что обязанность по содержанию пожарных гидрантов лежит на собственнике коммунальных сетей и владельце земельного участка, где расположены эти гидранты. Набережная Автозаводского р-на не нуждается в наличии гидрантов.

Судя по комментариям, в администрации не настроены идти навстречу бенефициарам ресторана «Небо» и «Жара Beach Resort». Разумеется, речь идет не о финансовой поддержке. Если в планах Перелыгина стоит восстановление деятельности комплекса, то придется собирать разрешительную документацию на реконструкцию или строительство объекта, выдача которой будет зависеть от воли местных чиновников. Надо полагать, решение такого вопроса будет крайне затруднительным в данном конкретном случае.