14 мая во время брифинга руководство ОАО «Тольяттиазот» заявило о своих намерениях требовать извинения от федеральной телекомпании НТВ. Поводом для претензий послужила программа «Особо опасен», вышедшая в эфире НТВ 5 мая. В ней ведущий Сергей АВДИЕНКО представил председателя совета директоров ОАО «Тольяттиазот» Владимира МАХЛАЯ в образе одиозного преступника. С этой целью он не постеснялся провести аналогии с Борисом БЕРЕЗОВСКИМ и Ахмедом ЗАКАЕВЫМ, а также вспомнить о пожаре в ГУВД Самарской обл. О заказном характере данного месседжа говорит то, что телеканал НТВ входит в медиахолдинг ОАО «Газпром-Медиа». Близкие ОАО «Газпром» структуры более 2 лет пытаются осуществить захват Тольяттиазота.
Заказ от Газпрома Содержание вышедшей 5 мая в эфире НТВ программы «Особо опасен» свидетельствует об одном. Безуспешная работа топ-менеджеров Газпрома, отвечающих за организацию захвата бизнеса Тольяттиазота, довела их до отчаяния. Они вплотную подошли к совершению неадекватных поступков. Вспомнили грязные методы информационных войн, памятные многим по передачам Сергея Доренко, в которых он на деньги Бориса Березовского на пустом месте моделировал псевдоразоблачения Юрия Лужкова и Евгения Примакова. В плане организации информационного прессинга на Тольяттиазот идеологи данной работы многое решили сделать по аналогии с доренковской методой. Для трансляции избрали один из самых рейтинговых федеральных телеканалов. Тем более полностью себе подконтрольный. Телекомпания НТВ входит в структуру медиахолдинга ОАО «Газпром-Медиа». И в этом тоже можно усмотреть аналогию. Доренковские произведения вещались по телеканалу ОРТ, который на тот момент был под контролем Березовского. В данной ситуации выбор канала говорит о многом. Разместить информационный материал, который впоследствии имеет все шансы стать объектом судебных разбирательств, в большинстве случаев можно только в собственном СМИ. Т.к. использование для этих целей неподконтрольных СМИ может существенно осложнить реализацию черного PR. Еще одной аналогией стало то, что ударить по Тольяттиазоту решили под видом продукта журналистского расследования. Однако практически все, кому удалось увидеть посвященную Тольяттиазоту передачу, отмечают однобокость энтэвэшного псевдорасследования и крайне негативную тенденциозность данного материала. «С нашей точки зрения, распространение подобной диффамации — это часть заказной информационной кампании по «обеспечению» захвата предприятия, — отмечает пресс-служба ОАО «Тольяттиазот» в своем пресс-релизе по этому поводу. — В программе, по сути, не прозвучало ни слова правды, а лишь набор «мнений» лиц, не знакомых с ситуацией на предприятии, разбавленных иезуитски смонтированными кадрами, кусками из художественных кинофильмов. В передачу вставлен и ряд негативных сюжетов о лицах и действиях, не имеющих никакого отношения ни к В.Н. Махлаю, ни к ОАО «Тольяттиазот», но смонтирован-ных таким образом, что создается впечатление, что гигант химической промышленности, например, чуть ли не «крышует» мошенников на московских автопарковках».Умелое манипулирование фактами плюс возможности телевизионных технологий в руках опытного модератора обретает характер мощного информационного оружия. Нанесение точечных ударов по самым болевым местам и осознанный обход всех позитивных фактов позволяет информационному киллеру выставить в крайне негативном свете практически любого законопослушного бизнесмена, политика или чиновника. Беседы с дилетантамиВсе это было использовано авторами передачи «Особо опасен» и озвучено ее ведущим Сергеем Авдиенко в отношении ОАО «Тольяттиазот» и его председателя совета директоров Владимира Махлая. |  | В передаче целенаправленно дается ложный посыл к тому, что Махлай с момента своего появления на заводе способствовал его разграблению, снижению налогооблагаемой базы, созданию аварийной ситуации как на самом Тольяттиазоте, так и на аммиакопроводе «Трансаммиак» и т.д. Несмотря на всю сомнительность подобных утверждений, у экспертов «Хронографа» есть основания полагать, что авторы программы намеренно умолчали о существенной доле реальных сведений. Так, например, остался без внимания тот факт, что с начала 90-х годов Владимир Махлай совместно сколлективом Тольяттиазота ежегодно вводил в эксплуатацию по одному новому производству, создавал сотни новых рабочих мест, увеличивал зарплату. Причем это происходило на фоне повсеместной стагнации промышленного сектора экономики в стране. Началом своей работы по созданию порта на Таманском полуострове он заложил предпосылки для обретения Россией новых морских ворот на Черном море. Последним крупным инновационным достижением Тольяттиазота стал запуск в эксплуатацию осенью 2006 г. не имеющей аналогов в мире технологии по производству метанола.После чего он стал не только одним из крупнейших в мире производителей аммиака, но и метанола. Однозначно, все эти факты явно не укладывались в сценарий антитоа-зовской передачи. А потому Авдиенко изящно их все обошел. Вместо этого он предпочел обратиться за экспертным мнением к депутату Госдумы Тамаре Плетневой, которая якобы инициировала специальное депутатское расследование, в результате чего «выяснилась сумма скрытых налоговых выплат». При этом в сценарии авдиенковской передачи не нашлось места для информации о том, что Плетнева всю жизнь проработала учителем начальных классов и, соответственно, является крайне сомнительным экспертом в области бухгалтерского учета, финансов и управления сложным химическим производством. Стоит отметить, что Плетнева в данном псевдорасследовании стала далеко не единственным надуманным персонажем. Вопросы налоговых выплат авторы передачи почему-то решили обсудить еще и с такими известными многим обывателям людьми, как руководитель шоу-балета «Тодес» Алла Духова и бывшая телеведущая Татьяна Веденеева. Когда о налоговых отчислениях в бюджет говорят дилетанты, это всегда заметно. СМИ почему-то очень редко уделяют внимание тому, что крупные промышленные предприятия, выплачивая зарплату, способствуют росту налоговых отчислений с доходов физлиц. Т.е. создание новых рабочих мест, а также увеличение размера заработной платы рабочих свидетельствует о том, что крупный бизнес, как бы то ни было, работает на увеличение своей налогооблагаемой базы. Причем налоги с доходов физлиц являются основным источником формирования муниципальных бюджетов. Учитывая, что крупные промышленные предприятия выплачивают зарплату вбелую, а также то, что на них трудится основная масса населения,проживающая на территории того или иного муниципалитета, они, безусловно, являются основными налоговыми донорами местных бюджетов. Тольяттиазот имеет статус градообразующей компании не только в Тольятти. Строительство порта на Тамани заметно оживило экономику этого района. Соответственно Тольяттиазот и там стал одним из основных бюджетных доноров. Хотя откуда бывшие учительница, телеведущая и танцовщица могли обо всем этом знать. Потому они и стали интересны создателям передачи «Особо опасен». |  | Чуть не сорвали саммитОднако наиболее провокационным моментом стал эпизод общения с неким «жителем Самарской обл.» Андреем Кофром. Он показал съемочной группе якобы один из наиболее доступных и неохраняемых участков аммиакопровода, сообщив при этом: «В голову какому-нибудь дураку взбредет — возьмут ее рванут или просто повредят. Будет утечка -второй Чернобыль начнется». Этот комментарий был сопровожден мыслью о том, что аммиакопровод никем не охраняется. Столь провокационным приемом Авдиенко попытался навести на телезрителей ужас о катастрофе, которая якобы может произойти в любой момент. Причем столичному журналисту невдомек, что трубопровод пролегает под землей на глубине около полутора метров, поэтому так просто его увидеть невозможно. И люди, проживающие в шести областях, по которым проходит аммиакопровод, не могут знать о его местонахождении. Передача была показана по телевидению за 12 дней до даты открытия саммита «Россия — ЕС». Она легко могла стать причиной для признания Самарской обл. небезопасной территорией для его проведения. Саммит мог оказаться на грани срыва, а Россия втянута по воле НТВ в очередной международный политический скандал. Осознавали ли на НТВ всю тяжесть последствий от показа данной передачи? Очевидно, нет. На этом фоне уже не удивляло то, что Сергей Авдиенко попытался приписать Махлаю даже заинтересованность в пожаре ГУВД Самарской обл., случившемся в 1999 г. Примечательно, что данный пожар далеко не первый раз упоминается в передачах расследовательского толка, выходивших ранее на НТВ. Но во всех предыдущих случаях версии о причинах возгорания журналистами увязывались с уголовными делами о хищениях на АВТОВАЗе. Еще большей нелепостью стала упорная попытка ведущего поставить Махлая в один ряд с Березовским и Закаевым. Для этого был использован всего один-единственный аргумент. Якобы все они сейчас проживают в Англии. Т.е., следуя его логике, в преступники можно записать любого россиянина, временно проживающего в Англии. Полный абсурд данного вывода даже не требует комментариев. Впрочем, абсурдность многих надуманных аргументов практически для всех тольяттинцев, посмотревших по НТВ эту передачу, очевидна. Как и тот факт, что данный информационный продукт стал частью непрекращающейся рейдерской атаки на Тольяттиазот. «Однако переход организаторов рейдерского захвата от судебных и административных процедур к распространению откровенной лжи и передергиванию фактов показывает, что у них не осталось никаких иных аргументов против предприятия и его руководства. Более двух лет продолжающееся уголовное дело до сих пор так и не содержит значимых аргументов о виновности руководства предприятия. Рейдерская атака откровенно буксует, и потому потребовалось опорочить и предприятие, и его руководство... В связи с этим ОАО «Тольяттиазот» требует от телеканала НТВ опровержения всех недостоверных и порочащих фактов, а в случае отказа от этого будет защищать свою репутацию в соответствии с законодательством РФ», — говорится в официальном заявлении пресс-службы Тольяттиазота. В настоящий момент юристы ОАО «Тольяттиазот» анализируют запись программы для принятия адекватных процессуальных мер. "Хронограф" будет следить за развитием событий. Обсудить на форуме |