В сентябре т. г. губернатор Самарской обл. Дмитрий АЗАРОВ может столкнуться с необходимостью объяснять тысячам тольяттинцев, каким образом с их счетов списываются непонятные коммунальные долги десятилетней давности. Общая сумма списания превышает 220 млн р. Произойти это может в кульминационный момент избирательной кампании выборов губернатора. Это может стать маркером утраты контроля над политической ситуацией в регионе. Генеральный директор ООО «УК №1 ЖКХ» Владимир МОРОЗОВ (на фото) об этом проинформирован. Тем не менее, будучи членом партии «Единая Россия» (ЕР), он предпочитает делать вид, что это не его дело.
Подарок для оппозицииОбластной аналитический еженедельник «Хронограф» в ходе журналистского расследования установил, что политическая ситуация в регионе находится под угрозой разбалансировки из-за финансовых аппетитов учредителя и бенефициара ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти (ИНН 6321215626) и ООО «УК №1 ЖКХ» (ИНН 6321309480) Владислава Арутюняна. Свыше 16,5 тыс. жителей г. о. Тольятти, имевших опыт общения с ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти (ИНН 6321215626), могут почувствовать себя обманутыми. Уже стартовал шквал судебных исков, по итогам рассмотрения которых в ближайшее время начнутся процедуры безакцептного списания средств со счетов граждан по судебным приказам (см. «Хронограф» №13 (878) от 17.04.23). В связи с этим следует быть готовыми к всплеску массового раздражения в социуме. По крайней мере, оппозиционные политические силы получат неоспоримые преимущества на политической арене. Альтернативные ЕР политические силы могут в любой момент начать накручивать граждан против действующей власти и ее кандидатов. Все это было организовано к началу выборной кампании на пост губернатора Самарской обл.: действующий губернатор Самарской обл. Дмитрий Азаров занимает должность секретаря политсовета Самарского регионального отделения ЕР. В этой же партии состоит директор ООО «УК №1 ЖКХ» Владимир Морозов. Он также является членом политсовета местного отделения ЕР в Тольятти. Морозова принято считать публичным лицом бизнеса Арутюняна. Ранее Морозов неоднократно выдвигался в качестве кандидата на пост депутата Самарской губернской думы и на пост депутата думы г. о. Тольятти от ЕР, но всегда проигрывал. Если вдруг наступит момент, когда он соберется и наконец заявит, что политика не его дело, то возникнет логичный вопрос: зачем он оказался в ЕР? Менее всего хочется верить, что Морозов таким нестандартным образом загодя готовился к главному событию Самарской обл. 2023 г. — выборам Дмитрия Азарова на очередной губернаторский срок. |  | 
Шито золотыми ниткамиПредпосылки для проблемы были сформированы много лет назад. Однако именно сейчас план с масштабным политическим подтекстом был приведен в действие бенефициарами ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти. Об этом свидетельствует последовательность событий. С октября 2022 г. в Автозаводском районном суде г. Тольятти, а с февраля 2023 г. в участках мировых судей г. Тольятти регистрируются сотни исковых требований индивидуального предпринимателя Веры Сергиенко о взыскании долгов с граждан по квартплате за период 2008-2014 гг. по услугам ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти (см. «Хронограф» №15 (880) от 2.05.23). Сергиенко стала обладателем, на первый взгляд, неликвидной дебиторской задолженности обанкротившегося ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти. Произошло это при весьма странных обстоятельствах. Изначально в ходе процедуры банкротства ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти 12 апреля 2018 г. права требования около 220 млн р. с физических лиц (дебиторов) были переданы Ирине Мальцевой. На следующий день, 13 апреля 2018 г. между Сергиенко и Мальцевой был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому Мальцева взяла в долг у Сергиенко 500 тыс. р. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Мальцева представила в залог права требования к дебиторам ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти на сумму 220 млн р. Ь этой истории привлекают внимание два обстоятельства. Нынешний собственник долговых обязательств общей суммой в 220 млн р. стал счастливым обладателем столь внушительного актива всего за 500 тыс. р. Еще в большей степени обращают на себя внимания даты описанных событий. Конкурсный управляющий ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти подписал договор уступки прав требований с Мальцевой 12 апреля 2018 г., а на следующий день данный договор уже стал предметом залога по займу Мальцевой у Сергиенко. Получается, что Мальцева приобретала столь солидное имущество, чтобы сразу заложить его за 500 тыс. р. Представленные подробности перехода столь солидного актива в адрес Сергиенко за символическую плату описаны в тексте решения Нытвенского районного суда Пермского края по делу №2-971/2020. Если вернуться к официальной информации, представленной на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве в ячейке по ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти, то можно обнаружить, | | что сама процедура продажи актива в виде дебиторской задолженности стоимостью свыше 200 млн р., прошла при крайне сомнительных обстоятельствах. Сообщение о результатах торгов №2608379 было опубликовано 23 апреля 2018 г. В разделе «Результат» представлена следующая информация: «Торги состоялись. Лучшая цена: 1 001 015 р. Победитель: Бекмурзин Руслан Куанышбаевич ИНН 745503051742». Бич нереализованных амбицийКаким образом 220-миллионная дебиторская задолженность ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти оказалась в итоге у Мальцевой и каким образом она успела ее заложить за 10 дней до официального объявления результатов торгов, остается непонятным. Только вот налицо очевидные последствия данных манипуляций. Дебиторская задолженность более пяти лет лежала у надежных людей, пока у Азарова не стартовал очередной электоральный период. Это ответственное время стейкхолдеры Группы «УК №1 ЖКХ» сочли подходящим моментом, чтобы начать массово отсуживать у жителей Тольятти нафталиновые долги. Учитывая масштабы происходящего, трудно быть уверенным в том, что руководству нынешнего ООО «УК №1 ЖКХ» удастся остаться в стороне. Описанные события очень похожи на откровенную социальную диверсию. Да еще и регионального масштаба. Все эти игры могут быть направленны на подрыв доверия населения к действиям губернатора и органам местного самоуправления. У авторов схемы могли быть разные мотивы. У кого-то — неуемная жажда наживы, а кому-то, похоже, не дают покоя успехи коллег на политическом поприще. Тем не менее известно, что избиратель не обязан видеть разницу между партией ЕР и губернатором Дмитрием Азаровым. Более того, у Азарова пока еще имеется возможность по партийной линии вызвать Морозова на ковер.  | Комментарии |  |
Владимир МОРОЗОВ, генеральный директор ООО «УК №1 ЖКХ» - ООО «УК №1 ЖКХ» (ИНН 6321309480) является самостоятельно созданным 27 марта 2013 г. юридическим лицом и не является правопреемником ООО «УК №1 ЖКХ» г. о. Тольятти (ИНН 6321215626). ООО «УК №1 ЖКХ» (ИНН 6321309480) не обладает информацией относительно временного промежутка, касающегося взыскания Сергиенко В.И. долгов, приобретенных ею по договору уступки права требования от 12 апреля 2018 г., к которому ООО «УК №1 ЖКХ» (ИНН 6321309480) не имеет отношения. В данной связи ответить на поставленные в вашем письме вопросы не представляется возможным. |
