Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №7 (872) | 6 марта 2023г.
 

Груз «Универсала»

Компания Сергея Григашкина угодила под налоговый пресс

Иван Григорьев

23 марта пройдет судебное разбирательство по требованию ООО «Универсал» с ИНН 6319128180 отменить решение о доначислении ему налогов. «Универсал», принадлежащий Сергею ГРИГАШКИНУ, занимается грузоперевозками. Следует отметить, что размер уплаченных по этому профилю взносов в бюджет на фоне полуторамиллиардной выручки от транспортировки товаров вызывает вопросы. Скорее всего, в схемах оптимизации участвуют аффилированные Григашкину общества и т. н. «проблемные» контрагенты.

С заявлением к Межрайонной ИФНС России №22 по Самарской обл. (МИФНС-22) «Универсал» вышел в Арбитражный суд Самарской обл. И октября 2022 г. Делу был присвоен №А55-30722/2022. Компания Григашкина потребовала признать недействительным решение МИФНС-22 о своем привлечении к ответственности за налоговое правонарушение №20-19/13 от 18 марта 2022 г. Согласно оспариваемому документу, в результате выездной налоговой проверки установлена недоимка по налогам, начислены пени и выписан штраф. Точный размер денежных средств в разрезе по видам налогов, который «Универсалу» предложено доплатить в бюджет, в материалах дела пока не раскрывается. Учитывая обороты общества в 2021 г., речь может идти о десятках миллионов рублей.

Выручка «Универсала» за 2021 г. составила 1,54 млрд р., чистая прибыль — 41 млн р. В отчетном году официально был уплачен НДС в размере 89,4 млн р. и налог на прибыль — 12,8 млн р. В то же время в качестве налога на имущество организаций за 2021 г. «Универсал» не заплатил ни рубля, а в качестве транспортного налога — всего 278 тыс. р.

Попутно компания второй раз за 2 года сменила юридический адрес в г. о. Самара: с ул. 6-я просека, д. 157, она переехала на ул. XII Партсъезда, д. 207.

Принимая во внимание специфику деятельности «Универсала» (экспедирование и перевозка грузов всеми видами транспорта), логично предположить, что на баланс общества заведено достаточное количество движимого имущества в виде грузовых автомобилей, а также необходимая материально-техническая база для их обслуживания и ремонта. О том, что «Универсал» пользуется собственными транспортными средствами, говорят и несколько оконченных исполнительных производств по взысканию с компании штрафов за нарушение ПДД в пользу ГИБДД. Оценка основных фондов в балансе «Универсала» в 2021 г. по сравнению с 2020 г. увеличилась почти вдвое — с 324,3 млн р. до 621,3 млн р. На этом фоне неуплата налога на имущество и не сопоставимый с количеством единиц техники налог на транспорт выглядят очень подозрительно.

Вероятно, часть транспортных средств «Универсал» арендует у аффилированного общества — ООО «Регион Транс» с ИНН 6319129962. 100% долей в капитале «Регион Транса», также занятого в секторе грузоперевозок, владеет Сергей Григашкин. До июля 2019 г. компания принадлежала, видимо, его родственнице – Оксане Григашкиной. Обороты «Регион Транса» на порядок скромнее, чем у «Универсала»: выручка за 2021 г. составила 172,8 млн р., зато чистая прибыль превысила прибыль флагмана бизнеса почти в 2 раза -79,7 млн р. Уплаченный в 2021 г. «Регион Трансом» транспортный налог оказался в 2 раза выше, чем заплатил «Универсал» — 595 тыс. р.

Больше было списано и штрафов в адрес ГИБДД по исполнительным производствам. При этом в балансе «Регион Транса» основные фонды оценены всего в 3,26 млн р.

Получается, что номинально грузовиков у «Регион Транса» меньше, но платит он за них больше, чем «Универсал» за свой крупный балансовый «автопарк». Как вариант, «Универсал» переводит в пользу «Регион Транса» средства за транспортные услуги и выдает доверенности на распоряжение тягачами. По факту флагман может исполнять заказанные у контрагента услуги своими силами, при этом сохраняя возможность заявить налоговый вьиет. К схемам оптимизации налогообложения способны подключаться и «проблемные» контрагенты, в реальности вообще не имеющие возможности перевозить что-либо. За связи с такими контрагентами налоговые органы, как правило, и карают.

Сергей Григашкин не стал комментировать шансы «Универсала» на успех в противостоянии с МИФНС №22. Довольно странно, что он не попросил принять обеспечительные меры в виде приостановки оспариваемого решения о доначислении до момента вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-30722/2022. Видимо, удержание пары-тройки десятков миллионов в бюджет не создаст «Универсалу» ощутимых финансовых проблем. Тем не менее добровольно исполнять обязательства налогоплательщика, возникшие по итогам проверки, компания Григашкина не спешит.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.