Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №38 (862) | 28 ноября 2022г.
 

Банкротство «Аптеки 263»

Стартовало после инициатив Нины Уткиной

Егор Кошеров

8 ноября суд возбудил производство по делу о банкротстве ООО «Аптека 263», принадлежащего Антону ХАМИТОВУ. Раньше одним из соучредителей данного общества выступала супруга мэра г. о. Тольятти (2000-2008 гг.) Николая УТКИНА Нина УТКИНА. Она же, судя по количеству исков, была самым активным взыскателем денег с ООО «Аптека 263».

Дело №А55-33568/2022 о банкротстве ООО «Аптека 263» было возбуждено Арбитражным судом Самарской обл. по заявлению должника. Инициатива мотивирована невозможностью исполнения требований по денежным обязательствам в размере 828 тыс. р. Хотя, если обратится к сервису Федеральной службы судебных приставов России, можно узнать, что размер долговых обязательств значительно превышает заявленную сумму.

В частности, в базе данных исполнительных производств в отношении ООО «Аптека 263» фигурирует долг в размере 4,1 млн р. Исполнительный лист выдан арбитражным судом в сентябре 2017 г. Несколько ранее, в августе 2017 г., вступил в силу судебный акт, которым с ООО «Аптека 263» в пользу Нины Уткиной было взыскано 8,8 млн р. Такова была цена за выход Уткиной из состава участников общества.

«Аптека 263» изначально функционировала в формате ГУ П. Позже предприятие было трансформировано в открытое акционерное общество. Итогом приватизации стало наделение «Аптеки 263» статусом ООО. Причем процесс приватизации происходил в то время, когда пост мэра Тольятти занимал Николай Уткин.

Нина Уткина стала владельцем 50% компании. Пакет в размере 40% принадлежал Вере Марковой, остальные 10% достались директору «Аптеки 263» Антону Хамитову. В 2011 г. Нина Уткина попыталась исключить Хамитова из числа соучредителей компании. От Марковой последовал ответный ход: она фактически продублировала требования, заявив о необходимости лишить Уткину статуса владельца «Аптеки 263». Тем не менее состав собственников остался прежним.

В дальнейшем в течение 6 лет, с 2011 по 2016 г., в самарский арбитраж от Уткиной поступает 7 исков, адресованных «Аптеке 263». В октябре 2016 г. суд возбудил производство по делу №А55-26653/2016, по итогам рассмотрения которого с «Аптеки 263» в пользу Уткиной было взыскано более 8 млн р., о которых говорилось выше. Однако на этом процесс расставания Уткиной с «Аптекой 263» не закончился.

В декабре 2019 г. судебным приставом было «вынесено постановление об окончании исполнительного производства, мотивированное тем, что исполнительный документ, исполненный частично, возвращается взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными». Информация отражена в материалах еще одного судебного дела, возбужденного по заявлению Уткиной, — №А55-10451/2020.

Несмотря на отсутствие у общества денежных средств и ссылку на то, что единственное помещение «Аптеки 263» заложено в банке, Уткиной удалось добиться возобновления исполнительного производства. В материалах деле указано, что организация получала доход от сдачи помещения в аренду, а «заявитель был лишен возможности получения от должника денежных средств в счет погашения присужденной задолженности за счет дохода общества».

Согласно отчетности компании на конец 2021 г. активы общества немногим превышали 2 млн р. Стоит ожидать, что в ближайшее время суд примет решение о признании ООО «Аптека 263» банкротом.