4 октября удовлетворен иск самарской нефтетрейдинговой компании ООО «Маркол» с ИНН 6316220081 к ООО «СПК Вектор» с ИНН 6313548276 на сумму 58,6 млн р. Проблема в том, что у «СПК Вектор» нет средств даже на оплату расходов процедуры банкротства. Отчетность контрагента позволяет предположить, что выручивший в 2021 г. почти 11 млрд р. «Маркол» в целях оптимизации налогообложения мог иметь возможность воспользоваться услугами т.н. транзитной площадки. С учетом августовской покупки бенефициаром «Маркола» Алексеем ШАРЫГИНЫМ крупнейшей саратовской нефтедобывающей структуры и скромного размера уплаченного НДС это повод для реагирования надзорных органов.
С иском к «СПК Вектор» «Маркол» обратился в Арбитражный суд Самарской обл. 5 апреля 2022 г. Делу был присвоен №А55-10135/2022. «Маркол» потребовал взыскать с «СПК Вектор» задолженность в размере 38,3 млн р., а также пени за период с 15 октября 2020 г. по 30 марта 2022 г. за несвоевременную оплату товара в размере 20,3 млн р. Всего — 58,6 млн р. 4 октября т.г. иск был удовлетворен в полном объеме. По ряду признаков отношения «Маркола» и других представителей нефтяной отрасли с «СПК Вектор» могли быть направлены на оптимизацию налогообложения, а «СПК Вектор» использовали как транзитную площадку. Так, 20 мая т.г. третьим лицом к участию в деле №А55-10135/2022 суд счел целесообразным привлечь Межрегиональное управление (МРУ) Федеральной службы по финансовому мониторингу (ФСФМ) по ПФО. Как правило, участие Росфинмониторинга в арбитражном процессе обеспечивается тогда, когда финансовые операции между контрагентами видятся суду подозрительными, направленными на обналичивание доходов заказчика транзитных услуг через третьих лиц в попытке скрыть их от налогообложения. Пик развития «СПК Вектор» пришелся на 2018 г., когда выручка этого номинально торгующего топливом оптом общества достигла 4,46 млрд р. при чистой прибыли 10 млн р. Практически все доходы «СПК Вектор» были «зашиты» в «себестоимость» торговли. В 2019 г. история повторилась. |  | При выручке 3,27 млрд р. общество показало 3,4 млн р. чистой прибыли. В 2020 г., когда в отношениях с «СПК Вектор» был уличен «Маркол», выручка снизилась до 972 млн р. с чистым убытком 4,8 млн р. В 2021 г. «СПК Вектор» уже по сути не работал. Выручка за тот год составила всего 24,8 млн р. при чистом убытке 12 млн р. и нулевых активах в балансе. Характерно, что «СПК Вектор», похоже, за годы своей активной транзитной деятельности (2016-2020 гг.) задолжал налоговым органам свыше 440 млн р. Это следует из материалов арбитражного дела №А55-20320/2021. С заявлением о банкротстве «СПК Вектор» в июле 2021 г. обратилась Межрайонная ИФНС России №21 по Самарской обл. Однако 2 февраля 2022 г. производство по делу о банкротстве было прекращено. Как говорится в соответствующем определении: «В процессе рассмотрения дела судом установлено отсутствие доказательства вероятного обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично погашена задолженность по денежным обязательствам, а также доказательства наличия иных источников финансирования процедуры банкротства». «Инициирование и проведение в отношении ООО «СПК Вектор» процедуры банкротства приведет к напрасному расходованию государственных средств для того, чтобы установить формальный факт признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по налоговым санкциям», — сказано далее. Директор и единственный учредитель «СПК Вектор» Алексей Житяев ситуацию в ответе на запрос Областного аналитического еженедельника «Хронограф» не прокомментировал рачительные мотивировки суда. Тем не менее и без Житяева ясно, что государство простило «транзитеру» почти полмиллиарда рублей налоговых начислений. Еще больше вопросов возникает к «Марколу» и его единственному участнику — Алексею Шарыгину, который пока малоизвестен в самарских нефтяных кругах. «Маркол» был зарегистрирован в марте 2016 г. и завел офис на ул. Скляренко, 26 в бизнес-центре «Панорама», а также в Москве и Праге. Согласно официальному сайту компании, она относит себя к международным нефтетрейдерам. | | «Основными услугами являются реализация нефти и нефтепродуктов, а также оказание сервисных и консалтинговых услуг во всех отраслях нефтяного сектора: нефтедобыча, транспортировка и переработка нефти, геология и бурение», — уточняется там же. Отдельно подчеркивается, что «Mapколу» «доверяют клиенты во всем мире». Об уровне доверия могут свидетельствовать показатели «Маркола». Первая пиковая выручка была достигнута в 2018 г. — 8,78 млрд р. В 2021 г. рекорд был побит: выручка общества составила 10,92 млрд р. при чистой прибыли 19,5 млн р. Размер уплаченного НДС при этом оказался весьма скромным: 27,5 млн р. Вероятно, столь малая сумма обусловлена тем, что «Маркол» в основном экспортирует нефть за пределы РФ. Для сравнения можно привести налоги, уплаченные свежим приобретением Шарыгина. В августе т.г. в собственность «Маркола» отошли 99% в капитале ООО «РНГК Саратов» с ИНН 6452921456, еще 1% был записан на самого Шарыгина. В 2021 г. выручка «РНГК Саратов», добывающего нефть в соседнем регионе, достигла 2,28 млрд р., чистая прибыль — 497,9 млн р. Компания уплатила налог на добычу полезных ископаемых в размере 1,115 млрд р., НДС в размере 312 млн р. и налог на прибыль в размере 126 млн р. Судя по всему, добытое «РНГК Саратов» сырье теперь реализуется через «Маркол». С другой стороны, минимизация чистой прибыли и не сопоставимый с десятимиллиардной выручкой «Маркола» размер уплаченного НДС может указывать на то, что у Шарыгина могли иметься знания об услугах транзитных площадок, таких как «СПК Вектор». На что рассчитывал «Маркол», взыскивая долг с безденежного «СПК Вектор», якобы принявшего товар, непонятно. Менее всего хочется верить в то, что задача могла заключаться в узаконивают обязательства контрагента по фиктивному договору поставки нефти, чтобы проверка не придралась. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
