На 1 марта суд назначил предварительное заседание по иску ПАО «Тольяттиазот» к бывшим членам совета директоров общества. Представители ПАО «Тольяттиазот», базовой организации корпорации «Тольяттиазот» (ТОАЗ), намереваются взыскать солидарно с Дмитрия МЕЖЕЕДОВА, Николая НЕПЛЮЕВА и Петра ОРДЖОНИКИДЗЕ 737 млн р. Можно ожидать, что подобное разбирательство с участием лиц из низложенного наблюдательного совета и прежнего руководства ТОАЗа будет не единственным.
8 декабря 2021 г. Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу №А55-35352/2021 о взыскании «убытков с членов совета директоров». Инициатором выступило ПАО «Тольяттиазот». 27 ноября 2021 г., т. е. менее чем за 2 недели до обращения в суд. ПАО «Тольяттиазот» сообщило о назначении Анатолия Шаблинского новым генеральным директором предприятия. Также была раскрыта информация о том, что внеочередное общее собрание акционеров избрало новый состав совета директоров, в который вошли представители АО «ОХК «Уралхим»: Дмитрий Татьянин, Андрей Ермизин, Сергей Момцемлидзе, Михаил Лопатин, Артур Карамашев. Генеральным директором АО «ОХК «Уралхим» является Дмитрий Мазепин. 29 ноября 2021 г. опубликовано официальное сообщение ПАО «Тольяттиазот» «об отмене (аннулировании) в порядке пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 188 Гражданского кодекса РФ с 27 ноября 2021 г. всех доверенностей, выданных ПАО «ТОАЗ» до 27 ноября 2021г. (включительно), за исключением доверенностей, выданных от имени ПАО «ТОАЗ» генеральным директором ПАО «ТОАЗ» Шаблинским Анатолием Александровичем». Петр Орджоникидзе был введен в состав совета директоров ПАО «Тольяттиазот» в 2012 г. С того момента неоднократно переизбирался председателем наблюдательного органа предприятия. Последний раз — в апреле 2021 г. Межеедов с июня 2019 г. по июль 2021 г. занимал должность генерального директора АО Корпорация «Тольяттиазот», управляющей компании ПАО «Тольяттиазот». Представители «Уралхима» отказались от существовавшей схемы управления, установив единоличным исполнительным органом ПАО «Тольяттиазот» генерального директора и делегировав полномочия Шаблинскому. |  | 
Неплюев был трудоустроен на ТОАЗ в 2015 г. Занимал должность заместителя гендиректора — директора по экономике и финансам АО Корпорация «Тольяттиазот». Все трое — Неплюев, Межеедов, Орджоникидзе — входили в совет директоров ПАО «Тольяттиазот» до ноября 2021 г., т. е. до момента окончательной потери Сергеем Махлаем контроля над корпорацией ТОАЗ. В материалах судебного дела приводится мотивировка исковых требований ПАО «Тольяттиазот» к Неплюеву, Межеедову и Орджоникидзе: «Занимая должности членов совета директоров ПАО «Тольяттиазот», действуя вопреки интересам общества, дали согласие на заключение ПАО «Тольяттиазот» сделок по приобретению в АО «Тольяттихимбанк» прав требования задолженности от ООО «Техник-Парк», заведомо зная о неплатежеспособности должника и невыгодности для общества условий данных сделок цессии». По сведениям из ЕГРЮЛ, единственным учредителем ООО «Техник-Парк» является ПАО «Тольяттиазот», генеральным директором – Дмитрий Шишкин. ООО «Техник-Парк» образовано в 2004 г., зарегистрировано в с. Зеленовка, м.р. Ставропольский Самарской обл. Основной вид деятельности ООО «Техник-Парк», указанный в ЕГРЮЛ, — «Торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах». По итогам 2020 г. ООО «Техник-Парк» отчиталось о нулевой выручке. В строке «Прочие доходы» отражена сумма 144,8 млн р., размер «Прочих расходов» приблизился к 200 млн р. Чистый убыток за 2020 г. превысил 72 млн р. При этом активы ООО «Техник-Парк» составляют 2,811 млрд р., основная часть которых (2,756 млрд р.) отнесена к основным средствам. Баланс предприятия на конец 2020 г. уравновешивается кредиторской задолженностью в сумме немногим более 2 млрд р. и заемными средствами в размере 600 млн р. по краткосрочным обязательствам. Почти 120 млн р. в отчете ООО «Техник-Парк» за 2020 г. было записано в заемные средства по долгосрочным обязательствам. | | Принимая во внимание аффилированность ПАО «Тольяттиазот» к ООО «Техник-Парк», не вызывает удивления приобретение материнской компанией долговых обязательств учрежденного лица. Особенно с учетом того, что акционером АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Тольяттиазот» выступал один и тот же человек — Сергей Махлай. По инициативе «Уралхима» Сергей Махлай был признан банкротом, началась реализация имущества в пользу АО «Химактивинвест», близкого Мазепину (см. «Хронограф» №5 (829) от 14.02.22). 18 февраля конкурсный управляющий Сергея Махлая Олег Егерев объявил о том, что АО «Химактивинвест» на торгах приобрело второй пакет акций ПАО «Тольяттиазот», принадлежавший Махлаю. Ранее, 8 февраля, АО «Химактивинвест» было объявлено победителем аукциона по продаже 38,74% обыкновенных именных акций ПАО «Тольяттиазот». В совокупности на продажу выставлялось 70,913302% акций предприятия. Следом за возбуждением дела №А55-35352/2021 представители ПАО «Тольяттиазот», одобренные Шаблинским, ходатайствовали о применении обеспечительных мер. Суд, удовлетворяя запрос истца, сослался на постановление пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12 октября 2006 г. и положение Арбитражного процессуального кодекса: «Обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора (абзац второй п. 10 постановления №55). Для применения обеспечительных мер истцу достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Кодекса». Определением самарского арбитража был наложен арест на принадлежащие Орджоникидзе, Межеедову и Неплюеву денежные средства, недвижимость, транспортные средства, доли участия в юридических лицах в пределах суммы иска 737 млн р. |
