Последний гвоздь

Илья Ширтанов

Производственная немощь

ООО «Аком-инвест» является частью ГК «АКОМ», основанной Николаем Игнатьевым. Металлургическое производство ООО «Аком-инвест» расположено на территории северного промузла г.о. Тольятти, в границах бывшего завода ОАО «Фосфор». В ноябре 2020 г. представители ГК «АКОМ» сообщали, что производство в Тольятти существует с 2006 г. Специализация — рециклинг отработанных стартерных аккумуляторных батарей, производство свинца. Директор по корпоративному управлению и кадровой политике Владимир Классен отмечал, что производство новых аккумуляторов экономически было бы невозможно без собственного производства свинца.

Сегодня в отношении ООО «Аком-инвест» возбуждено арбитражное дело №А55-13675/2021 о банкротстве предприятия. Процесс был инициирован должником, т.е. самим «Аком-инвестом». В документах отмечается: «Настоящее заявление ООО «Аком-инвест» мотивированно наличием задолженности в размере 848 004 111,96 р. за неисполнение требований ФНС России в лице межрайонной ИФНС России №19 по Самарской обл. об уплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов: №10870 от 2 апреля 2021 г. на сумму 583 267 129, 16 р., в т.ч. по налогам — 383 220 158 р.: №12756 от 12 апреля 2021 г. на сумму 848 004 111, 96 р., в т.ч. по налогам -559 578 872 р.».

По ходатайству заявителя рассмотрение дела было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам №А55-12891/2021 и №А55-18346/2021. В рамках указанных процессов ООО «Аком-инвест» заявило о незаконности решений фискального органа. 23 сентября было изготовлено мотивировочное решение Арбитражного суда Самарской обл. по делу №А55- 12891/ 2021. После вступления акта в законную силу ООО «Аком-инвест» будет обязано перечислить ФНС более 583 млн р.

Классика жанра

В ходе судебного процесса была раскрыта информация, по сути раскрывающая классическую схему ухода от уплаты налогов, которую использовало в своей деятельности ООО «Аком-инвест». В частности, отмечается, что для создания видимости хозяйственных операций привлекались организации ООО «Торгметаллсервис» (ТМС) с ИНН 6324068095, ООО «Автостар» с ИНН 6323092313, ООО «Налоговый консультант» с ИНН 6321328115, ООО «НК» с ИНН6324068730, ООО «Десятая опора» с ИНН 6323104142 и ООО «Константа проф» с ИНН 6324075127.

ФНС была доказана взаимосвязь юрлиц. Один из примеров выглядит следующим образом: «Установлено, что бухгалтер ООО «ТМС» Черкасова Татьяна Александровна является учредителем ООО «Энергомаш» и действующим сотрудником с 2015 г. ООО «Налоговый консультант» ИНН 6321328115 и ООО «НК» ИНН6324068730, деятельность которых связана с оказанием бухгалтерских услуг взаимозависимым организациям с ООО «Аком-инвест».

ООО «ТМС» в этой схеме исполняет формальную роль поставщика свинцово-сурьмянистого сплава марки PbSb0.9. Вместе с тем «налоговым органом установлено, что фактически готовая продукция (свинцовый сплав СМ1) была произведена ООО «Аком-инвест» из лома, а не свинцово-сурьмянистого сплава марки PbSb0.9 в чушках (поставщиком которого по документам являлось ООО «ТМС»)».

Однако, наверное, самые примечательные подробности заключаются в описании процедур выемки документов. «Изъятые электронные носители у АО «АКОМ» в ходе оперативно-разыскной деятельности по ООО «Аком-инвест» являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку АО «АКОМ» и ООО «Аком-инвест» являются взаимозависимыми организациями».

«Нахождение сервера ООО «Аком-инвест» на территории ООО «Аком-инвест» не является обязательным фактором. Сервер ООО «Аком-инвест» мог находиться и в АО «ГК «АКОМ», и у других подконтрольных группе компаний «АКОМ» организаций, поэтому обнаружение его в ходе проведения оперативно-разыскной деятельности ФСБ на территории АО «АКОМ» является допустимым явлением», — считает суд.

После Игнатьева

Примечательно, что описанные в документах события происходили при жизни создателя ГК «АКОМ» Николая Игнатьева. В частности, акт оперативно-разыскной деятельности, проведенной контрразведчиками, датирован 27 сентября 2019 г., что отражено в материалах дела №А55-12891/2021. Более того, в решении содержится запись о том, что «в рамках налоговой проверки ООО «Аком-инвест» препятствовало доступу должностных лиц налогового органа, проводящих налоговую проверку, на территорию проверяемого лица, что подтверждается постановлением мирового суда судебного участка №113 Центрального р-на г. Тольятти Самарской обл. от 4 июня 2020 г. №5-394/2020 о назначении административного наказания Игнатьеву Н.М».

Николай Игнатьев, на котором, похоже, держался весь бизнес ГК «АКОМ», скончался 12 июля 2020 г. Последствия, как видно, не заставили себя ждать. Летом т.г. генеральный директор АО «ГК «АКОМ» Олег Бельцов, отвечая на запрос Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф», все еще пытался убедить, что «продажа Группы компаний «АКОМ» не рассматривается. Ведется разработка программы развития, направленной на внедрение передовых технологий и расширение производства инновационной продукции». ОАЕ «Хронограф», в свою очередь, озвучивал версию о возможной заинтересованности третьих лиц в смене бенефициаров ГК «АКОМ», что становится все больше похожим на правду (см. «Хронограф» №23 (804) от 28.06.21).

Более прозорливые представители топ-менеджмента, вероятно уже начали искать альтернативные пути продолжения своей карьеры. Бывший глава г.о. Жигулевск (2013 2018 гг.) Владимир Классен, после отставки трудоустроенный в ГК «АКОМ» (см. «Хронограф» №21 (714) от 24.06.19), в сентябре избрался депутатом думы г.о. Жигулевск, поближе к известным источникам дохода. Относительно рядового персонала ООО «Аком-инвест» есть основания полагать, что штат может быть распущен в связи с прекращением производственной деятельности.

Пока еще не вынесено решение суда по делу №А55-18346/2021. Однако уже не вызывает сомнений, что процесс банкротства ООО «Аком-инвест» будет продолжен, ликвидация предприятия видится как наиболее вероятный исход дела. В свете описанных событий на перспективы всей ГК «АКОМ» сложно смотреть с оптимизмом.