Заявление

Обращаюсь к вам по вопросу, который касается бездействия и. видимо, нежелания местных правоохранительных органов объективно рассмотреть мое заявление — отказывают в возбуждении уголовного дела. Полагаю, что все действия местных правоохранительных органов направлены только на поддержку одного из участников ООО «Транзит» Белафендиева Н.У. Очевидно, что в случае возбуждения уголовного дела в ходе следственных действий сразу все вскроется и обнаружится.

Управлением МВД России по г. Тольятти зарегистрирован материал проверки КУСП №10233 от 30.12.2019 по заявлению генерального директора ООО «Транзит» Дементьевой Т. А. в отношении Белафендиева Н.У. по факту возможного совершения противоправных действий.

27.02.2020 материал проверки по заявлению Дементьевой Т.А. в отношении Белафендиева Н.У. был направлен прокурору Автозаводского района г. о. Тольятти для проверки законности принятого решения. Однако в настоящее время ситуация по неизвестным причинам стоит на месте, что наводит на предположение о возможной коррупционной составляющей в рядах местных правоохранительных органов. Противоправные действия со стороны Белафендиева Н.У. могли развиваться при следующих обстоятельствах.

Дементьева Т.А. (далее Заявитель) 24.12.2019 г. была вызвана для опроса в качестве свидетеля в рамках доследственной проверки к ст. о/у (ЭБиПК) УМВД России по г. Тольятти Медведеву А.Ю. по адресу: г. Тольятти, Южное ш., 26, каб. №516, тел. 93-40-91.

В процессе опроса Заявителя ст. о/у Медведев А.Ю. предъявил заявление с подписью Белафендиева Н.У. (участника ООО «Транзит»), в котором содержатся утверждения о том, что Заявителем был причинен материальный ущерб ООО «Транзит» и Белафендиеву Н.У. лично в размере 700 000 руб.

Заявитель считает данное заявление «заведомо ложным доносом», квалифицируемым по ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Заявителем далее приводятся факты и письменные доказательства, установленные в т. ч. судебными актами арбитражных судов, о совершении Белафендиевым Н.У. (на левом фото) и финансовым управляющим участника Общества Полегешко А. О. (на центральном фото) в лице Быцай Е.М. противоправных деяний, преследующих цель незаконного рейдерского захвата имущества ООО «Транзит», исключения Заявителя из числа участников Общества и незаконного привлечения его к уголовной ответственности при поддержке сотрудников правоохранительных органов, в т. ч. из числа сотрудников УМВД России по г. Тольятти.

О наличии личных, доверительных взаимоотношений с начальником Управления МВД России по г. Тольятти полковником полиции Ахмедхановым Хейруллой Мирзоевичем (на правом фото) гр. Белафендиев Н.У. заявил на судебном заседании по рассмотрению уголовного дела №11801360002000399.

1. Обстоятельства и факты совершения преступления Белафендиевым Н.У. по ст. 306 УК РФ:

Заявитель считает, что подписанием заявления о возбуждении УД в отношении Дементьевой Т.А. и направлением его в Управление МВД России по г. Тольятти гр. Белафендиев Н.У. совершил преступные деяния, подпадающие под квалификацию ч. 2 ст. 306 УК РФ «заведомо ложный донос».

Основным доводом Белафендиева Н.У. в заявлении о возбуждении УД в отношении Дементьевой Т.А. является то обстоятельство, что, будучи генеральным директором Общества, Дементьева Т. А. причинила Обществу материальный ущерб, т. к. на момент заключения договора аренды №1 от 01.11.2017 она была осведомлена о наличии более выгодного для участников Общества предложения по аренде АЗС, принадлежащей Обществу, от ООО «ТК-Альянс», однако данный факт ею был проигнорирован.

Здесь в заявлении речь идет о коммерческом предложении ООО «ТК — Альянс» о заключении договора аренды недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ТРАНЗИТ», с ООО «ТК Альянс» на более выгодных для ООО «ТРАНЗИТ» условиях, а именно 250 000 руб. ежемесячно.

Дело в том, что на дату подачи заявления 25.11.2019 Белафендиевым Н.У. в (ЭБиПК) УМВД России по г. Тольятти вступило в законную силу решение арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 по делу №А55-1973/2019. ООО «ТК-Альянс» признано банкротом в связи с наличием неисполненных обязательств. Как установил Арбитражный суд Самарской области в решении от 11.07.2019 по делу №А55-9895/2018, вступившем в законную силу 12.11.2019 г., «...незаключение Заявителем договора с ООО «ТК-Альянс» свидетельствует в первую очередь о предусмотрительности Заявителя, что соответствует интересам Общества и относится к предпринимательским рискам.

Кроме того, в Постановлении 11-го арбитражного апелляционного суда по этому же делу №А55-9895/2018 от 12.11.2019 г. постановлено, что «...суд первой инстанции верно указал, что, исходя из требований приведенных норм права и правоприменительного подхода к рассмотрению данной категории споров, факт заключения между ООО «Транзит» и ООО «Русойл» договора аренды №1 от 01.11.2017, впоследствии признанного на основании судебного акта по делу № А55-5629/2018 недействительным, не может быть квалифицирован как недобросовестное поведение Дементьевой Т.А. в отношении интересов Общества, поскольку заключение данной сделки явилось продолжением ранее действовавших договоров аренды АЗС от 01.03.2015, от 01.01.2016 и от 01.12.2016, заключенных также с ООО «Русойл» и на тех же условиях, которые ранее участниками Общества не оспаривались.

Надлежащее исполнение ООО «Русойл» обязанностей по внесению арендной платы подтверждается банковской выпиской по контрагенту за период с 01.03.2015 по 30.06.2018, общая сумма полученной ООО «Транзит» арендной платы за указанный период составила 4 564 972 руб. 13 коп».

Таким образом, все доводы гр. Белафендиева Н.У., изложенные в заявлении, противоречат установленным решениями судов фактам и обстоятельствам и могут квалифицироваться по ч. 2 ст. 306 УК РФ «заведомо ложный донос».

2. Обстоятельства и факты совершения преступления Белафендиевым Н.У. и гр. Быцай Е.М. финансовым управляющим участника Общества Полегешко А. О. по ч. 4 ст. 159 УК РФ:

Заявитель считает, что Белафендиев Н.У. (участник Общества с долей 36,67%), используя наличие корпоративного конфликта между участниками Общества, действуя умышленно, полностью осознавая противоправность совершаемых им действий, направленных на присвоение активов, принадлежащих Заявителю в Обществе в виде доли в уставном капитале в размере 25%, по предварительному сговору с гр. Полегешко Александром Федоровичем (участником Общества с долей 13,33%) совершили попытку причинения материального ущерба обществу путем совершения противоправных деянии, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Указанные действия выразились в том, что не позднее 30.10.2017 г., как было отмечено в решении Арбитражного суда Самарской обл. от 11.07.2019 по делу №А55-9895/2018, от финансового управляющего участника Общества Полегешко А. О. в лице Быцай Е.М. поступило предложение о включении в повестку дня общего собрания участников Общества, назначенного на 14.11.2017, дополнительного вопроса о заключении договора аренды недвижимого имущества, принадлежащего Обществу с ООО «ТК — Альянс», на более выгодных для общества условиях в размере 250 000 руб. ежемесячно.

При этом указанным лицам должно было быть известно, что согласно бухгалтерскому балансу на конец 2017 г. кредиторскую задолженность в размере 24 447 000 руб. и по этой причине не могло выплачивать арендную плату в указанном размере. Таким образом, в случае заключения договора аренды обществом с ООО «ТК-Альянс» в 2017 г. общество не смогло бы осуществлять свою деятельность и оплачивать налоги. Это привело бы к банкротству и реализации за долги единственного актива ООО «Транзит» — АЗС рыночной стоимостью 15 874 192 руб. на дату 06.12.2017.

В материалах Арбитражного суда Самарской обл. по делу №А55-5629/2018 и №А55-9895/2018 имеются письменные доказательства в виде исковых заявлений и иных документов, в которых Белафендиев Н.У. поддерживает указанное коммерческое предложение ООО «ТК-Альянс» и фактически обвиняет Заявителя в том, что оно не было вынесено на рассмотрение общего собрания от 14.11.2017 и не заключен с ним договор аренды.

Заявитель считает, что таким образом гр. Белафендиев Н.У., действуя умышленно и будучи в сговоре с финансовым управляющим одного из участников Общества Полегешко А. О. Быцай Е.М., совершили покушение на мошенничество, направленное на причинение Обществу материального ущерба в особо крупном размере 15 874 192 руб. на дату 06.12.2017.

Дело в том, что на дату вынесения Арбитражным судом Самарской обл. по делу №А555-985/2018 решения от 09.07.2019 как Белафендиеву Н.У., так и Быцай Е.М. было известно, что 02.11.2018 ООО «ТК-Альянс» было принято решение о ликвидации и создании ликвидационной комиссии (протокол от 02.11.2018), а 06.03.2019 по делу №А55-1973/2019 ООО «ТК-Альянс» признано банкротом в связи с наличием неисполненных обязательств.

Несмотря на это, Белафендиев Н.У. со ссылкой на решение Арбитражного суда Самарской обл. по делу №А55-5629/2018 в апелляционной жалобе, поданной 13.09.2019, подтвердил необходимость заключения сделки с ООО «ТК-Альянс». Заявитель полагает, что по этой причине действия Белафендиева Н.У. и Быцай Е.М. могут быть квалифицированы как покушение на мошенничество, направленное на причинение материального ущерба Обществу в 2018 г. в особо крупном размере в сумме 15 874 192 руб. путем совершения противоправных деяний по передаче единственного актива Общества — АЗС, расположенной по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. Маршала Жукова, д. 1а, — во временное пользование и владение ООО «ТК-Альянс».

Следует отметить, что решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2018 по делу №А55-9895/2018, вступившим в законную силу Постановлением 11-го арбитражного апелляционного суда по делу №А55-9895/2018 от 12.11.2019, было отказано Белафендиеву Н.У. в полном объеме, в удовлетворении исковых требований об исключении Заявителя из состава участников Общества по причине отсутствия в действиях Дементьевой Т. А. умысла на причинение материального ущерба ООО «Транзит».

На основании изложенного и в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ

ПРОШУ:

1. Провести проверку по изложенным в настоящем заявлении фактам совершения противоправных действий со стороны участника ООО «Транзит» гр. Белафендиева Н.У. и гр. Быцай Е.М. (финансового управляющего участника ООО «Транзит» Полегешко А.Ф.), направленных на причинение ООО «Транзит» материального ущерба в особо крупном размере 15 874 192 руб.

2. В случае наличия состава преступления в действиях гр. Белафендиева Н.У. и гр. Полегешко А.Ф. возбудить уголовное дело по ст. 306 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Генеральный директор ООО «Транзит» Дементьева Т.А.