Землю — нефтяникам

Георгий Кизельгур

Заявление главы крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) Вячеслава Алексеева к НГТ поступило в арбитраж 7 мая 2019 г. (делу присвоен №А55-13116/2019), вскоре после возбуждения резонансного уголовного дела о хищении и загрязнении нефти, поставляемой на экспорт через магистральный нефтепровод (МН) «Дружба». Два самых известных фигуранта дела — основатель ООО «ГК «ПетРоНефть» Роман Трушев и бывший генеральный директор ООО «Самаратранснефть-Терминал» Роман Ружечко (см. «Хронограф» №20 (713) от 17.06.19). В данный момент устанавливаются другие подозреваемые, в число которых рискуют попасть сотрудники как самого ПАО «Транснефть», так и отдельных подрядчиков госкомпании.

13 мая 2019 г. ведущий федеральный политический телеграм-канал «Незыгарь» упомянул возглавляемое Юрием Маценко НГТ как наиболее вероятного подрядчика ГК «ПетРоНефть» при строительстве Николаевского НПЗ, железнодорожной станции и узла слива и компаундирования нефти «Самара — Унеча». Через указанный узел, по версии следствия, в марте-апреле 2019 г. произошел слив нефти с хлорсодержащими соединениями в «Дружбу», приведший к остановке экспорта.

За содержание и обслуживание МН «Дружба» отвечает ТНП. При этом НГТ — постоянный участник и победитель проводимых ТНП тендеров на техническое перевооружение участков этого нефтепровода в Самарской обл. По мнению «Незыгаря», подрядчика НГТ бенефициару ГК «ПетРоНефть» Роману Трушеву рекомендовал такой генеральный директор ТНП (2012-2018 гг.), как Андрей Сюмак. НГТ почему-то отводили роль помощника, который в рамках «секретного проекта» должен был якобы «оборудовать механизм впрыска в МН «Дружба» частного нефтешлака, подвозимого на эстакаду криминальными цистернами».

Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» еще в мае направлял запросы на имя Юрия Маценко и нового гендиректора ТНП Дмитрия Бузлаева с просьбой прокомментировать доводы из расследования «Незыгаря». Маценко не нашел что ответить, а Бузлаев скромно заявил: «По ситуации с загрязнением нефти правоохранительными органами в настоящее время ведутся следственные действия».

Похоже, Маценко умеет договариваться с властями всех уровней, чтобы НГТ окружали успехи, а проблемы обходили общество стороной. Пример тому — постановление администрации Волжского р-на Самарской обл. от 19 февраля 2019 г. №139. Этим документом для НГТ согласовали границы и схему размещения земельного участка площадью 1,83 га на кадастровом плане территории близ п. Просвет. Земля, вероятно, понадобилась для выполнения нового заказа по заданию ТНП, поскольку рядом расположены нефтепроводы, сеть которых надо обслуживать и расширять в т.ч. с применением спецтехники.

Впрочем, в НГТ не учли принципиальности также претендующего на спорный участок фермера Алексеева, заявившего о своем преимущественном праве на приобретение земли в аренду на основании ст. 39.18 Земельного кодекса РФ. Кроме того, Алексеев указал на наличие на спорном участке здания коровника, принадлежащего на праве собственности близкому ему ООО «Агропромпартнер» с ИНН 6318010643. Исходя из этого Алексеев потребовал признать незаконным выделение Волжской администрацией земли в пользу НГТ. 14 июня ему с третьей попытки удалось убедить суд принять обеспечительные меры. Районным чиновникам было запрещено осуществлять действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка из постановления от 19 февраля 2019 г. №139, проводить торги по предоставлению указанного участка в собственность или аренду, осуществлять иные действия по отчуждению участка до вступления в законную силу судебного акта по существу дела №А55-13116/2019.

Следующая встреча фермера и влиятельного подрядчика ТНП в суде намечена на 2 августа.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.