Страховщики занервничали

Георгий Кизельгур

Внимание этим темам обоснованно уделялось и ранее. «В 2015 г. российские страховщики собрали по добровольным и обязательным видам страхования более триллиона рублей страховых премий — при общей сумме зарегистированных судебных исков (по оценке сервиса для юристов Casebook) в 50 млрд р. Эта цифра в разы меньше собранных премий... Абсолютным лидером по количеству и сумме исков является крупнейший игрок на страховом рынке «Росгосстрах»... Вторым в списке идет ВСК... с суммой исков на 4,1 млрдр... Большая часть исков в опрошенных Право.гu компаниях из первой десятки подается по автомобильным полисам ОСАГО».

Предполагаемые изменения, как и уже состоявшиеся, вряд ли на руку страховщикам. Исследование в этой области и стало предметом официальных запросов информации в САО «Военно-страховая компания» (ВСК). Один из них был направлен в центральный офис ВСК в Москву, второй — на имя руководителя регионального офиса компании в Сызрани Марии Ясеницкой — был принят в этом городе. Председателем совета директоров ВСК является Сергей Цикалюк, генеральным директором – Олег Овсяницкий.

В названных документах были поставлены логичные, исходя из темы исследования, и простые вопросы. ОАЕ «Хронограф», в частности, поинтересовался в ВСК количеством заключенных договоров ОСАГО, объемом средств, собранных по ним сызранским региональным офисом ВСК, подразделением ВСК по Самарской обл.,

количеством изначально признанных компанией страховых случаев по полисам ОСАГО, а также признанных в судебном порядке, общим объемом выплат возмещения по страховым случаям по полисам ОСАГО по изначально признанным компанией страховым случаям, а также признанным в судебном порядке.

Эти обычные вопросы вызвали довольно показательную реакцию в ВСК, которую можно оценить как нервную. В крайнем случае, судя по ответу, поступившему посредством электронной почты от директора самарского филиала ВСК Андрея Правдина.

Андрей Правдин, в частности, сообщил: «Ваше утверждение в запросе о том, что «ВСК традиционно отличается занижением сумм выплат, затягиванием сроков и полными отказами», полностью не соответствует действительности. Более того... в Ваши полномочия не входит производить оценку деятельности юридических лиц ...просим... признать запрос... подлежащим отзыву. В случае повторного выявления сведений, порочащих деловую репутацию компании, САО «ВСК» будет вынуждено обратиться в суд за защитой своих интересов». Такая реакция, скорее всего, обусловлена как раз тем, что информация ОАЕ «Хронограф» находит как минимум частичное подтверждение. По данным отчета ВСК за 2015 г., компания заняла шестое место по объему сборов в РФ. Сборы ВСК в 2015 г. составили около 49 млрд р., выплаты — около 23,3 млрд р. Приятная «вилка».

Страховые возмещения с ВСК взыскиваются по ДТП ив рамках арбитражного процесса — в т.ч. через Арбитражный суд Самарской обл. Не было бы претензий к страховщикам — не было бы и судов.

Как, наверное, не было бы и проигранных ВСК судов, если бы обязательства выполнялись как положено. Но действительно показательным является решение Сызранского районного суда по гражданскому иску гражданина К., к этому времени уже вступившее в законную силу.

У К. в ДТП погиб сын. К., исходя из положений договора ОСАГО, обратился в офис филиала ВСК в Самаре. Если бы его требования были удовлетворены на этом этапе или впоследствии — после направления претензии, дело бы на этом и закончилось, а так — пришлось обращаться в суд.

Представитель ВСК, кстати, даже не явился в судебное заседание, а в отзыве исковые требования К. не признал. Суд же пришел к следующим выводам: «Требования К... в части возмещения страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в сумме..., предусмотренной пунктами 6 и 7 ст. 12 закона об ОСАГО, были страховой компанией проигнорированы».

Сызранский районный суд взыскал с ВСК в пользу К. страховую выплату, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, компенсацию морального вреда. Ситуация с К. также была отражена в запросах ОАЕ «Хронограф» к ВСК. Правдин и в ней не увидел ни признаков незаконного отказа в страховом возмещении, ни затягивания сроков?

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Михаил ЧЕРНЫШ, адвокат, представитель истца

- Исковые требования были основаны на изменениях закона об ОСАГО, вступивших в законную силу с 1 апреля 2015 г. Произошедшее ДТП является страховым случаем и накладывает на страховщика обязанность выплатить страховое возмещение. После вступления решения суда в силу мы направили в ВСК соответствующее письмо, но ответа не получили. Будем обращать исполнительный лист к взысканию.