20 июля Красноглинский районный суд Самары в очередной раз отложил судебное заседание по уголовному делу № 1-179/2016 по обвинению Андрея НИКИТИНА в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п.п. а, в, ст. 112 ч. 2 п. д УК РФ. Резонанс дело получило по той причине, что потерпевшим является сотрудник Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» Иван ГРИГОРЬЕВ. Дело можно было рассмотреть в сжатые сроки, однако в отношении Никитина почему-то до сих пор не зачитано даже обвинительного заключения. По всей видимости, заказчики преступления из опасений, что Никитин назовет их имена, опосредованно влияют на суд, понуждая его оттягивать правосудие.
В Красноглинский районный суд г. Самары дело о покушении на журналиста «Хронографа» Ивана Григорьева поступило в середине апреля т.г., после более чем полугодового пребывания в отделе дознания ОП № 8 УМВД России по г. Самаре. Ожидалось, что суд, в отличие от лиц, проводивших предварительное расследование, быстро разберется в материалах дела и назначит напавшему на Григорьева Андрею Никитину заслуженное наказание в виде реального срока лишения свободы. Напомним, судить Никитина должны по ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества — автомобиля знакомого Григорьева, оказавшегося рядом с ним в злополучный вечер покушения), |  | по ч. 2 п.п. а, в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений и с применением оружия — по факту нанесения повреждений знакомому Григорьева) и, наконец, по самой тяжкой статье — ч. 2 п. д ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений — по факту нанесения травмы средней степени тяжести Григорьеву). По совокупности вменяемых преступлений Никитину может грозить до 9 лет лишения свободы. Однако суд почему-то без вхождения в судебное следствие принялся штамповать отложения и переносы судебных заседаний. Из пяти имеющихся на сегодняшний день отложений три случились по инициативе адвоката Никитина, каждый раз заявлявшего надуманные основания для переноса процесса. Один раз заседание было отложено из-за необходимости потерпевшего Григорьева ознакомиться с материалами дела, а еще один раз — из-за его же болезни, вызванной обострением травмы, нанесенной ему Никитиным. Характерно, что последнее отложение, произошедшее 20 июля, обусловлено демонстративной неявкой подсудимого и его защитника. После этого якобы было принято решение о передаче дела в производство другого судьи. Дата и время следующего судебного заседания до потерпевших доведена не была. Признаков ускорения судебного разбирательства не наблюдается. Зато чувствуется, что суд мог начать волокитить дело. | | Ранее уже отмечалось, что для своей подстраховки заказчики дерзкого покушения на Григорьева вполне способны предпринять меры, чтобы Никитину в итоге было назначено лишь условное наказание. В таком случае он точно не заговорит и не признает свою вину, ссылаясь на то, что его заставили совершить нападение на журналиста. Сегодня этот прогноз начинает сбываться: пока судебное следствие затягивается, детали преступления все больше стираются из памяти потерпевших и свидетелей обвинения, соответственно, высока вероятность, что в определенный момент их показаний в суде уже не хватит для того, чтобы Никитина приговорили к тюремному заключению. Кстати, существует версия, что заказчики устрашающей акции могут посоветовать проявить активность свидетелю по делу со стороны Андрея Никитина Владимиру Никитину, которому может грозить перевод в соучастники преступления. Владимиру Никитину для смягчения наказания Андрею Никитину, вероятно, предложат написать заведомо ложный донос на Григорьева и второго потерпевшего о том, что они якобы избивали Владимира Никитина. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
