6 июля депутаты Думы г.о. Тольятти (ТГД) могут вернуться к вопросу о поправках в основной финансовый документ города. На прошедшем 22 июня заседании народные избранники пришли к выводу, что спешить с принятием ряда поправок, не имеющих соответствующего обоснования по части сумм, целесообразности, правомерности, не стоит. Лимиты финансирования по спорным поправкам могут быть открыты только после принятия отдельного решения думы. Разумеется, если к этому времени депутатам поступит исчерпывающая информация, обосновывающая необходимость финансирования именно этих мероприятий.
Часть поправок, предложенных муниципалитетом и не вызывающих сомнения в их целесообразности, уже нашла свое одобрение в депутатском корпусе. Так, к примеру, департаменту дорожного хозяйства поступит порядка 250 млн р. из федерального бюджета, которые пойдут на ремонт 12 автодорог в Тольятти. Депутаты понимают, насколько важным для Тольятти является вопрос состояния дорог и как важно провести ремонтную кампанию в разумные сроки. Кроме того, депутаты одобрили и увеличение финансирования ремонта некоторых социальных и спортивных объектов. Впрочем, среди перечня предложенных к финансированию дополнительных расходных статей были и те, которые были отложены для дальнейшего рассмотрения. В частности, речь идет о выделении 7,5 млн р. для оплаты дополнительно произведенных работ ООО «М-Строй». |  | По данным чиновников, средства должны поступить за выполненные работы по реконструкции МАОУ д/с №79 «Гусельки» плюс неустойка. Депутаты скептически отнеслись к предложению немедленно открыть кошелек и оплатить этот долг. Это не первый объект, где ООО «М-Строй» успело поработать так, что возникают вопросы и претензии к качеству. Еще пока на слуху печально известный демонтаж чаши стадиона «Труд». А реконструкция «Гуселек» в исполнении «М-Строя» вызвала серьезные нарекания со стороны главы региона Николая Меркушкина (см. «Хронограф» №8 (536) от 10.03.2015). Он также раскритиковал подрядчика за качество произведенных работ. Учитывая, что информации, поступившей в Думу г.о. Тольятти было крайне недостаточно, а чиновники, предлагавшие поправки, не предоставили исчерпывающих объяснений, вопрос был оставлен для дальнейшего обсуждения. Также дополнительные пояснения требуются по ситуации с кровлей МАОУ д/с 210 «Ладушки», на ремонт которой предлагается ассигновать 14,2 млн р. Притом что сам объект был введен в эксплуатацию в конце 2012 г. Разъяснения необходимы по обоснованности выделения 12,7 млн р. в рамках муниципальной программы «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в городском округе Тольятти на 2014-2016 годы» и детализации информации, которая касается оплаты исполнительных листов со сроком оплаты после 10 июля. | | Требуется и обоснование необходимости выделения почти 2,5 млн р. на проектно-изыскательские работы по строительству улично-дорожной сети западнее Московского пр-та. Единственным, кто из депутатского корпуса высказался за принятие поправок в существующей редакции, почему-то оказался председатель комиссии по бюджету (БЭК) Сергей Колмыков. Неожиданная лояльность прежде взыскательного думского функционера натолкнула едва ли не на мысли о лоббировании и личной заинтересованности в одобрении тех поправок, которые вызвали обоснованные вопросы депутатского корпуса. Впрочем, позиция председателя БЭК не изменила настроя депутатов. Они убеждены, что в сложных экономических условиях любое решение о выделении бюджетных средств должно быть подтверждено доскональными расчетами и реальной необходимостью. В случае, когда подобных обоснований нет, а устные пояснения чиновников не отличаются убедительностью, принятие затратных решений невозможно. Удержать от соблазна расходовать средства там, где этого можно избежать, должна дума, а вернее, четкое и принципиальное исполнение депутатами функции контроля. Понятно, что дума одобрит насущные расходы для решения острейших проблем города, и важно, что депутаты стоят на страже бюджета. |
