10 мая в отношении ООО «Монолитстрой» Алексея КОСТИНА (на фото) была введена одна из процедур, предусмотренная законодательством о банкротстве, а именно наблюдение. Инициировал этот процесс Игорь ТАРАСОВ, связанный с ООО «Спайс Интегратор», которое по договору субподряда с Монолитстроем выполняло работы на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) «Тольятти». Компания Костина не расплатилась с «субчиком». В результате гараж, который Монолитстрой должен был построить в ОЭЗ, очевидно, так и не появился, компания Костина идет под банкротство, а ОЭЗ «Тольятти» во главе с Алексеем ПАХОМЕНКО тратит лишние 15,9 млн р. на выкуп у своей головной компании проектной документации на строительство этого самого гаража.
Игорь Тарасов как физическое лицо подал заявление в Арбитражный суд Самарской обл. о банкротстве ООО «Монолитстрой» 24 марта 2016 г. Уже 10 мая, т. е. сразу после окончания майских праздников, суд решил ввести в отношении должника наблюдение. Характер взаимоотношений Игоря Тарасова с Монолитстроем стал известен из другого судебного процесса, в рамках которого ООО «Спайс Интегратор» взыскивает с Монолитстроя чуть более 3,5 млн р. Выяснилось, что между этой компанией, директором и единственным учредителем которой записан Роман Акимов, и Монолитстроем был заключен договор субподряда. Ввиду чего «Спайс Интегратор» попросил суд «обязать ООО «Монолитстрой» принять работы, выполненные ООО «Спайс Интегратор» в исполнение договора субподряда № 05/2014 от 23 января 2014 г. ...взыскать с ООО «Монолитстрой» в пользу ООО «Спайс Интегратор» задолженность за выполненные по договору субподряда» работы. Причем в судебных документах шла речь о нескольких договорах субподряда. Общая сумма задолженности, которую насчитали в «Спайс Интеграторе», около 3,5 млн р. При этом в качестве третьего лица к делу был привлечен не только Игорь Тарасов, но и ОАО «ОЭЗ «Тольятти», генеральным директором которого является Алексей Пахоменко. «Спайс Интегратор», который называет себя инжиниринговой компанией, зарегистрирован в Тольятти на ул. Льва Толстого, 27. |  | 
По итогам 2014 г. компания отчиталась о выручке в 103,6 млн р. и чистой прибыли в 2,4 млн р. 13 мая в ответ на запрос «Хронографа» поступил звонок от представителя «Спайс Интегратора». Он пояснил, что у его компании нет цели добиться банкротства Монолитстроя и что его компания нацелена получить долг. При этом в «Спайс Интеграторе» в случае необходимости готовы добиваться продажи активов должника, а поведение Алексея Костина называют недобросовестным. Стоит напомнить, что ООО «Монолитстрой» в лице генерального директора Алексея Костина получило подряд на строительство на территории ОЭЗ «Тольятти» склада и гаража. Соответствующий тендер был проведен материнской компанией ОЭЗ «Тольятти» — ОАО «ОЭЗ» -еще 3 апреля 2013 г. При этом цена контракта на строительство составила 49,6 млн р. Судя по информации, раскрываемой ОАО «ОЭЗ», строительство должно было окончиться до 15 ноября 2014 г. Но сроки окончания строительства переносили. Из материалов судебных споров «Спайс Интегратора» и Игоря Тарасова против Монолитстроя Алексея Костина следует, что в вопросе завершения строительства гаража для ОЭЗ «Тольятти» все было далеко не гладко. Более того, судом назначена экспертиза, которая должна определить, насколько работы, выполненные «Спайс Интегратором», соответствуют договорам субподряда, какие они имеют недостатки и т. д. Т. е. до завершения строительства гаража и склада, очевидно, еще далеко. Хотя и до полноценного запуска самой ОЭЗ «Тольятти», чтобы смысл появления на ее территории гаража и склада был оправдан, — тоже. | | При этом, пока подрядчик и субподрядчик выясняют отношения, ОЭЗ «Тольятти» во главе с Алексеем Пахоменко провела тендер на закупку проектной документации для строительства гаража и склада. Поставщиком ОАО «ОЭЗ «Тольятти» за 15,9 млн р. выступила головная организация ОАО «ОЭЗ». Т. е. ОАО «ОЭЗ», генеральным директором которого является Виталий Милявский, продало своему дочернему ОАО «ОЭЗ «Тольятти» пакет документов, чтобы, видимо, теперь уже ОЭЗ «Тольятти» вновь заказала работы по достройке гаража. При этом Виталий Милявский, объясняя в ответе на запрос «Хронографа» причины того, почему родственным компаниям пришлось проводить столь дорогостоящую сделку, сообщил: «Совершение безвозмездных сделок между двумя коммерческими юридическими лицами запрещено в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Заключение любых безвозмездных сделок между коммерческими организациями является ничтожным. Передача застройщику документации на объект строительства собственником проекта на основании договора купли-продажи полностью соответствует закону и является обычной хозяйственной сделкой двух юридических лиц». Кто же спорит? Однако странно, что «обычная сделка» по продаже проекта, который был оценен аж в 15,9 млн р., была заключена спустя примерно 3 года после того, как был проведен сам тендер на строительство. Что же мешало сделать это еще 3 года назад? Наверное, кое у кого в ОЭЗ «Тольятти» имелась надежда на то, что Монолитстрой полностью выполнит свои обязательства. Если бы это случилось, то 15,9 млн р. могли бы пойти на иные нужды. Кому как не Пахоменко знать о них? Так или иначе, но факт старта процедуры банкротства компании Алексея Костина на фоне выкупа за 15,9 млн р. проектной документации лишь позволяет укрепиться версии о том, что с гаражами и складами в ОЭЗ «Тольятти» все будет нормально далеко не скоро. С другой стороны, обанкротившись, Монолитстрой Алексея Костина снимет с себя обязательство перед ОЭЗ. Что, впрочем, не должно снять ответственности с Алексея Пахоменко. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
