Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №10 (580) | 4 апреля 2016г.
 

В одной песочнице

В сызранских карьерах стало тесно

Георгий Кизельгур

Получила развитие ситуация вокруг сызранского ООО «Логос» Владимира ЛАШКИНА. Ранее эта строительная компания была известна и работой по крупным муниципальным контрактам. Сейчас «Логос» может лишиться даже производственной техники. Частично проблемы «Логоса» могут быть обусловлены конфликтом совладельцев ООО «Стимул» (Сызранский р-н).

Владимир Лашкин является директором и единственным учредителем «Логоса». Данные о нем как о директоре внесены в ЕГРЮЛ в 2007 г., а как об учредителе — в августе 2014 г. Уставный капитал «Логоса» составляет 10 тыс.р. «Логос» зарегистрирован в 2000 г.

Также Владимир Лашкин является директором ООО «Стимул С». Данные об этом внесены в ЕГРЮЛ в момент образования предприятия — в мае 2013 г. Официальным видом деятельности «Стимула С» является разработка гравийных и песчаных карьеров. Уставный капитал «Стимула С» составляет 10 тыс.р. Учредителями с равными долями в уставном капитале ЕГРЮЛ называет Елизавету Сергееву и Алексея Овцина. Предприятие зарегистрировано в Сызрани по ул. Ярославской, 3.

В январе 2016 г. в адрес ОАЕ «Хронограф» поступило письмо, подписанное якобы Елизаветой Сергеевой. В качестве обратного адреса на конверте указана квартира в многоэтажном доме в Сызрани — ул. Новостроящаяся, 36 — 2. Здесь отправителем указан Владимир Лашкин. В письме в адрес редакции выдвигаются претензии по поводу освещения конфликта совладельцев ООО «Стимул» в 2015  г. (см. «Хронограф» №41 (569) от 14.12.15). Письмо также содержит угрозу судебного разбирательства.

«Стимул» образован в марте 2006 г. и занимается разработкой гравийных и песчаных карьеров. Уставный капитал «Стимула» составляет 10 тыс.р.

Учредителями «Стимула» практически с равными долями в уставном капитале на момент публикации являлись Эльвира Кимятова (34%), Александр Кузнецов (33%) и Елизавета Сергеева (33%). Данные по Кимятовой и Сергеевой внесены в ЕГРЮЛ в октябре 2010 г., по Кузнецову — в апреле 2014 г. Директором «Стимула», по данным ЕГРЮЛ на 15 июня 2015 г., выступал отец Эльвиры Кимятовой Фярид Кимятов. Ранее «Стимулом» руководил и Владимир Лашкин.

Изначально предполагалось, что разбирательства между учредителями «Стимула» имеют под собой причиной борьбу за контроль над таким бизнесом, как добыча песка. Проблемы в этой сфере в Сызранском р-не общеизвестны. Добыча песка здесь неоднократно становилась предметом реагирования различных органов, в т.ч. правоохранительных и надзорных (см. «Хронограф» №26 (554) от 27.07.15). А Фярид Кимятов и Эльвира Кимятова имеют соответствующий опыт работы в этой сфере и в Ставропольском р-не.

Каковы бы ни были следствия разбирательств среди совладельцев «Стимула», они могли задеть и интересы связанных лиц. Еще весной 2015 г. ООО «Тольятти-Финанс-Лизинг» (ТФЛ) направило «Логосу» уведомление об одностороннем расторжении договора финансового лизинга. Предметом лизинга является фронтальный погрузчик XCMGZL50GL.

Позже ТФЛ обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением к «Логосу». ТФЛ потребовало взыскания задолженности по лизинговым платежам, а также возврата фронтального погрузчика. Интересы «Логоса» в суде представляла Елизавета Сергеева. Показательно, что в судебных материалах указано несколько адресов «Логоса». Это ул. Ст. Разина, 30 — 72, в Сызрани, а также уже названные выше ул. Ярославская, 3, и ул. Новостроящаяся, 36-2. 15 декабря 2015 г. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил требования ТФЛ. «Логос» обратился в вышестоящую инстанцию с апелляционной жалобой. 2 февраля 2016 г. ТФЛ вышло с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.

С потерей строительных контрактов «Логос» действительно мог переориентироваться на другие направления, в т. ч. на добычу песка. Владимир Лашкин в этом отношении мог найти союзника в лице Елизаветы Сергеевой. Фронтальный погрузчик XCMGZL50GL, кстати, также может быть использован для работы с песком.

В ходе конфликта в «Стимуле» стороны упоминали о «Логосе» и «Стимуле С». В судебных материалах приводились версии о присвоении денежных средств, хищении песка, блокировании осуществления хозяйственной деятельности предприятия. Сколь бы ни были важными и существенными эти моменты, их, вероятно, могло хватить и для того, что финансовые трудности мог начать испытывать и «Логос». В связи с чем, например, могли возникнуть проблемы с лизинговыми платежами.

Оценить же реальный объем финансовых потоков в такой специфической сфере, как добыча песка, вряд ли представляется возможным. По данным официального источника, например, тот же «Стимул» с 2009 по 2013 г. включительно вообще не имел выручки, а в 2014 г. показал лишь номинальную прибыль.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.