Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №30 (558) | 28 сентября 2015г.
 

«Квантовая» механика

За четыре года мэрия Тольятти могла дополнительно получить доход в полмиллиарда

Сейдамет Абреков

14 сентября прошло очередное судебное заседание очередного судебного спора между ПАО «МРСК Волги» в лице филиала «Самарские распределительные сети» (СРС) и ЗАО «Квант». СРС пытается взыскать с «Кванта», генеральным директором которого является Алексей ГАНИН (на фото), чуть более 27,1 млн р. Подобные споры -обычное явление между этими двумя компаниями, занимающимися транспортировкой электроэнергии. Видимо, без суда «Квант» не платит. Однако это не мешает «Кванту» показывать внушительную выручку и чистую прибыль. Так, по итогам только 2014 г. компания во главе с Ганиным отчиталась о чистой прибыли более 141 млн р.

Очередной иск «МРСК Волги» в лице СРС к ЗАО «Квант» был зарегистрирован Арбитражным судом Самарской обл. 29 июля 2015 г. В нем речь идет о взыскании чуть более 27,1 млн р. Период и причина возникновения задолженности пока не раскрывается. Тем не менее догадаться, о чем речь, не сложно. Дело в том, что аналогичные иски поступают от «МРСК Волги» регулярно. Так, 28 августа было зарегистрировано заявление о взыскании еще 22,6 млн р.

Более ранние судебные процессы между этими компаниями дают больше информации, помогающей понять суть происходящего. Так, в деле №А55-48/2015 речь шла о взыскании со стороны «МРСК «Волги» с ЗАО «Квант» 14 млн р. -задолженности за ноябрь 2014 г. В деле №А55-1820/2015 — о задолженности в 15,2 млн р. за декабрь 2014 г., в деле №А55-13066/2015 -долге 28,5 млн р. за апрель 2015 г., в деле №А55-4296/2015 — о долге 38,1 млн р. за январь 2015 г. Стоит отметить, что «МРСК Волги» и ЗАО «Квант» занимаются транспортировкой электроэнергии, а значит, расчеты между этими организациями связаны с поставкой именно этого ресурса. Таким образом, очередные судебные процессы связаны с долгами, например, за май и июнь 2015 г. При этом, инициируя судебный процесс, «МРСК Волги» через какое-то время отказывается от иска. Видимо, либо «Квант» гасит долг, либо вопрос решается в какой-то иной плоскости.

Так или иначе, но «Квант» и его генеральный директор Алексей Танин, похоже, неплохо устроились. Собирая средства со своих потребителей за электроэнергию, компания демонстрирует неплохие финансовые показатели. Так, за 2013 г. ЗАО «Квант» выручило более 770 млн р., показав чистую прибыль почти 148 млн р., за 2014 г. выручка выросла до почти 789 млн р., правда, чистая прибыль немного упала — до 142 млн р. Стоит напомнить, что ЗАО «Квант» является арендатором муниципального имущества, принадлежащего ОАО «ПО КХ г. Тольятти», которое на 100% принадлежит мэрии г. о. Тольятти. Таким образом, прибыль «Кванта» сформирована именно за счет эксплуатации муниципальной собственности. Прибыль, которую показывает ЗАО «Квант», могла быть направлена на развитие сетевого хозяйства. Между тем генеральный директор ЗАО «Квант» Алексей Ганин склонен думать иначе: «Полагаю, что вывод автора рассматриваемого обращения об отказе ЗАО «Квант» от направления денежных средств на модернизацию электросетевого хозяйства, является недостоверным и не соответствующим действительности, поскольку опровергается тем, что на территории г. о. Тольятти Общество реализует свои инвестиционную и производственную программы, направленные на укрепление надежности, развитие и модернизацию сетей, что требует значительных финансовых затрат».

Однако, судя по отчетности ЗАО «Квант», на развитие используемого имущества средства почти не направляются. Так, начиная с 2011 г., т. е. с того года, когда ЗАО «Квант» начал использовать муниципальное имущество, чистая прибыль компании не распределялась.

С учетом того что каждый год чистая прибыль составляла около 140 млн р. (только по итогам 2012 г. она была существенно ниже — 55 млн р.), на 1 января 2015 г. нераспределенная прибыль ЗАО «Квант» составила уже более 487 млн р. Похоже, что полмиллиарда всего за 4 года мэрии Тольятти оказались не нужны. Но и, как показывает практика, обещанной при появлении в Тольятти ЗАО «Квант» модернизации электросетей и подстанций тольяттинцы также не дождутся. Зато аварии на сетях и оборудовании, используемом компанией во главе с Алексеем Ганиным, становятся частым явлением. Не сложно понять, кто в выигрыше от такого муниципально-частного партнерства.

Комментарии

Людмила МЕРКУЛОВА, начальник отдела по связям с общественностью филиала ПАО «МРСК Волги» — «Самарские распределительные сети»

- Оценка мотивов действий ЗАО «Квант» не находится в компетенции ПАО «МРСК Волги». Ограничение поставок электроэнергии ЗАО «Квант» возможно в объемах и при условиях, определенных правилами полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии (Постановление правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442). Отзывы ряда исков к ЗАО «Квант» связаны с полным погашением задолженности и оплатой законной неустойки до вынесения решения суда. Каждый потребитель обязан добросовестно, в срок и в полном объеме оплачивать оказанные услуги.

Алексей ГАНИН, генеральный директор ЗАО «Квант»

- Эпизоды неоплаты задолженности ЗАО «Квант» за оказанные услуги ПАО «МРСК Волги» возникли исключительно ввиду ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств контрагентами компании по действующим договорным обязательствам, выраженных в нарушении сроков оплаты. Учитывая размеры вменяемых к оплате сумм, данные обстоятельства в значительной степени влияют на финансовую дисциплину общества.