|
 |
Крушение «Версиво»Олигархат в Смышляевке во власть не прорвался | Егор Кошеров |  |
30 сентября состоится первое заседание нового состава собрания представителей г.п. Смышляевка Волжского р-на Самарской обл. Депутаты изберут председателя горсовета и делегируют своих товарищей в районное собрание представителей, а также в конкурсную комиссию по выборам главы администрации Смышляевки. Примечательно, что среди новоизбранных депутатов поселения практически отсутствуют представители ассоциации «Версиво». Хотя топ-менеджмент холдинга Алексея ДОЛМАТОВА (на фото) шел на выборы целой командой. Однако мощно проведенная избирательная кампания не помогла олигархату взять власть в свои руки. Заслон на пути в собрание представителей им поставил глава г.п. Смышляевка Вячеслав БРЫЗГАЛОВ.
|  |  Сняли маскиПрошедшие выборы в самом крупном поселении Волжского р-на -Смышляевке (около 16 тыс. человек) характеризовались чрезмерной активностью местных финансово-промышленных групп (ФПГ). |
Светкина в пролетеКонференция ФПСО переизбрала Павла Ожередова | Татьяна Федорова | |
23 сентября на отчетно-перевыборной конференции Федерации профсоюзов Самарской обл. (ФПСО) председателем на очередной срок был избран Павел ОЖЕРЕДОВ. Его кандидатура могла быть выгодна госкорпорации «Ростех». Конкуренцию ему никто не составил. Однако при определенных условиях в кресло профсоюзного руководителя могла сесть депутат Самарской губернской думы (СГД) Галина СВЕТКИНА. В канун выборов 2016 г. ФПСО — это площадка для выдвижения кандидатов в СГД и Госдуму в противовес олигархату.
На отчетно-выборной конференции ФПСО, которая состоялась 23 сентября, на второй срок председателем был избран Павел Ожередов. Но главное, пожалуй, не это. А то, что в ходе самого собрания не раз отмечалось, что именно профсоюзы принимали активное участие в выборах в органы МСУ, прошедших 13 сентября. Роль профсоюзов еще более возрастет на выборах в СГД и особенно в Госдуму | | РФ в 2016 г. с учетом лепестковой нарезки одномандатных избирательных округов. При грамотном использовании ресурса ФПСО результат отдельных кандидатов в Госдуму может быть очень высоким. Ведь сила профсоюзных организаций в первую очередь в их массовости и информационных возможностях для формирования общественного мнения. Так, самарские профсоюзы могут стать одной из главных политических площадок для выдвижения социально ориентированных кандидатов в противовес региональному олигархату. Либо, как вариант, для выдвижения кандидатов, обслуживающих интересы финансово-промышленных групп с корнями в федеральном центре.В этой ситуации крайне странным выглядит то, что выборы председателя ФПСО проходили на безальтернативной основе. Отсутствие конкуренции, как правило, расхолаживает претендента на выборную должность, создает у него ощущение собственной уникальности. |
Тенденция к ростуСтавропольский район готов побить собственные рекорды | Илья Ширтанов | |
15 сентября Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской обл. раскрыло информацию о ходе уборочной кампании в регионе. По данным Минсельхоза, особенно внушительные показатели в 2015 г. демонстрирует м.р. Ставропольский, главой которого является Александр ПУЧКОВ (на фото). Причем речь можно вести не только о растениеводческих хозяйствах, значительными темпами роста отметилось в Ставропольском р-не животноводство.
В текущем году аграрии района смогли обойти своих коллег по многим позициям. «Самая высокая урожайность зерновых — 21 ц/га — отмечается в Похвистневском и Ставропольском р-нах», — повествует официальный портал регионального минсельхоза. Тем не менее именно Ставропольский р-н сумел показать наиболее высокий результат по сбору зерна. «Лидерами | |  по валовому сбору зерна являются: Ставропольский р-н, где намолочено 112 тыс. т зерна, Кинель-Черкасский — более 109 тыс. т, Похвистневский — более 70 тыс. т», — отмечается в сообщении министерства. Лидерство района объясняется тем, что ставропольские хозяйства расширяют площади пахотных земель. |
МММ в действииДепутаты СГД определились с методами предвыборной кампании | Егор Кошеров | |
22 сентября отдельные депутаты Самарской губернской думы (СГД) дали понять, как будут строить свою предвыборную кампанию в 2016 г. Ничего нового оппозиционно настроенным членам регионального заксобрания придумать не удалось. По всей вероятности, пиар будет строиться на торпедировании инициатив правительства и губернатора Самарской обл. На первом пленарном заседании готовность к противостоянию с исполнительной властью продемонстрировала группа с условным названием МММ. Аббревиатура сформирована по первым буквам фамилий депутатов Александра МИЛЕЕВА, Михаила МАТВЕЕВА и, к примеру, Виталия МИНЧУКА (на фото). Близость по духу к группе МММ продемонстрировал депутат Дмитрий ЛИТВИНОВ, которого причисляют к лоббистам производителей напитков для взрослых.
Предметом для бурных дискуссий с участием | |  группы МММ стало выступление министра финансов Самарской обл. Сергея Кандеева, который, кстати, озвучивал изменения параметров бюджета на общую сумму около 3 млрд р. Отдельные депутаты решили воспользоваться моментом и напомнить о своем существовании. |
Иллюзорные надеждыАлександр Уколов получил шанс на вылет | Татьяна Федорова | |
13 сентября состоялись выборы в органы МСУ Алексеевского р-на. По результатам выборов будут сформированы сельские советы, а в дальнейшем и собрание представителей района. Четыре вновь избранных депутата собрания представителей войдут в конкурсную комиссию, которой предстоит утвердить нового главу района. На данный момент эту должность занимает Александр УКОЛОВ. Но его шансы удержаться на заветном посту оцениваются как крайне сомнительные.
6 июля собранием представителей Алексеевского р-на было утверждено положение о проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы района. В отличие от большинства муниципальных образований Самарской обл. в Алексеевской р-не выборы главы пройдут уже после процедуры выборов в МСУ. Нынешний глава района Александр Уколов вновь попытается | | занять эту должность в надежде на поддержку вновь избранных депутатов. По сведениям источников ОАЕ «Хронограф», кандидатов в органы МСУ, критикующих работу главы района, отсеивали еще на этапе подачи документов. К тому же, по имеющимся данным, Уколов пользуется серьезной поддержкой со стороны депутата Самарской губернской думы (СГД) Галины Светкиной. Тут стоит напомнить, что Александр Уколов в 2010 г. был избран главой м. р. Алексеевский при странных обстоятельствах. Его предшественником был Анатолий Перов. В тот период Александр Уколов не входил в районный политсовет партии «Единая Россия» (ЕР). Хотя это было обязательным условием для выдвижения кандидатуры на пост главы. Тогда была организована конференция районного отделения партии ЕР с целью введения Уколова в райполитсовет. |
Губители природыУчасток, на котором «Междуречье» складирует намытый песок, проверила прокуратура | Андрей Неретин | |
В течение осени продолжатся судебные разбирательства по заявлениям ООО «Междуречье» к Нижне-Волжскому бассейновому управлению Федерального агентства водных ресурсов о предоставлении прав пользования водными объектами в устье р. Сок. Лакомые куски земли и воды на стрелке р. Волга и Сок понадобились «Междуречью» якобы для обустройства рекреационной зоны. Однако есть серьезные опасения, что данные территории в действительности будут использованы для организации здесь добычи песка. Подозрения не беспочвенны: «Междуречье» уже использует не по назначению земельный участок в устье р. Сок, о чем недавно сообщила Самарская межрайонная природоохранная прокуратура.
В конце августа Самарская межрайонная природоохранная прокуратура проинформировала редакцию Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) | |  «Хронограф» о результатах выездной проверки, проведенной с привлечением сотрудников управления Росприроднадзора по Самарской обл. Проверялась законность осуществления деятельности по намыву песка в районе стрелки р. Сок и Волга. По итогам проверки природоохранной прокуратурой было установлено, что земельный участок, расположенный слева от автомобильного моста через р. |
Хугаев должен знатьПочему ООО «УМ №13» предпочитает не платить налоги | Татьяна Федорова | |
8 сентября Арбитражный суд Самарской обл. вернется к рассмотрению вопроса о несостоятельности ООО «УМ № 13», входящего в ГК «Амонд» семьи Ростислава ХУГАЕВА (на фото). ФНС попыталась обанкротить компанию по упрощенной процедуре по причине задолженности по налогам в размере 2,86 млн р. Однако представители ООО «УМ № 13» обжаловали решение. Примечательно, что в реестр кредиторов сразу же попытались войти ООО «Шард» и ООО «Амонд», также входящие в ГК «Амонд». Вполне возможно, что компанию все-таки поведут на банкротство с целью ухода от уплаты налоговых обязательств.
В марте 2015 г. ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УМ №13» несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов | |  задолженности по обязательным платежам в размере 2,86 млн р. Как сказано в материалах дела, «в обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. |
Дошли до уголовкиДиректор близкой Анатолию Давидюку компании оказался на скамье подсудимых | Татьяна Федорова | |
22 сентября в Промышленном райсуде г. Самары продолжится судебное следствие по уголовному делу в отношении директора ООО «УК Энерготехсервис» (УК ЭТС) Антона КОНДРАТЬЕВА. Он обвиняется в хищении денег со счетов УК ЭТС и причинении ущерба ОАО «Волжская ТГК». Учредителем УК ЭТС является Олеся ДАВИДЮК, а генеральным директором компании до Кондратьева являлся основатель ГК «Новый Дон» Анатолий ДАВИДЮК.
Дело слушается под председательством судьи Сергея Винокурова. Согласно фабуле обвинительного заключения, Антон Кондратьев в 2012 г. перевел 680 тыс. р. на счет фирмы, оформленной на подставное лицо, а потом еще 450 тыс. р. — на свой личный банковский счет. На момент неправомерного распоряжения деньгами у УК ЭТС имелся долг перед поставщиком (Волжской ТГК) в сумме почти 5,5 млн р. УК ЭТС обслуживает в Самаре три дома | | на ул. Отважной, один дом на ул. Дыбенко и четыре дома на ул. Карбышева. Все дома построены предприятиями, входящими в ГК «Новый Дон» Анатолия Давидюка. Т.е. УК ЭТС — что-то вроде «придворной» управляющей компании Давидюка. С заявлением в правоохранительные органы на УК ЭТС обратились представители поставщика. Помимо накопившегося долга подозрение у ВоТГК вызвала и перерегистрация УК ЭТС. 31 марта 2013 г. компания была реорганизована. У прежней УК ЭТС ИНН записывался, как 6319699151. Вместо нее появилась новая компания с идентичным названием и назначением, но уже с другим ИНН — 6319171837. Директором во вновь образованной фирме значилась Галина Драгунова. Учредителем, как и в первой компании, записали дочь Анатолия Давидюка Олесю Давидюк. У следователей возникли подозрения, что появление новой фирмы стало попыткой избежать уплаты по обязательствам перед поставщиками. |
Приоритеты ПоповаДепутат СГД может отодвинуть интересы жителей на второй план ради выборов | Сергей Ромашов | |
17 сентября Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «ГОТЭ» в рассмотрении жалобы ввиду нарушения правил ее подачи. Суд предложил ГОТЭ успеть повторно подать жалобу до 12 октября. Заявитель пытается оспорить решение суда, которое было вынесено 30 июля в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» (СВГК). Отрадненская котельная «ГОТЭ» задолжала за газ 3,8 млн р. Существует версия, согласно которой эти деньги пошли не на оплату услуг СВГК, а на организацию выборной кампании креатур депутата Самарской губернской думы (СГД) и члена ЛДПР Виктора ПОПОВА (на фото).
30 июля 2015 г. Арбитражный суд Самарской обл. признал требования СВГК к ГОТЭ обоснованными. СВГК требовала с ГОТЭ 3,8 млн р. задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа. Суд в итоге поддержал | |  требование в размере 2,05 млн р. В начале года с ГОТЭ также в очередной раз судилось ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ГМС), требовавшее за поставленные услуги по газоснабжению 7,8 млн р. Претензии газовиков не в новинку для ГОТЭ. |
Поспорили за правоКомпании борются за контроль над реконструкцией складов Росрезерва | Татьяна Федорова | |
6 октября продолжится арбитражное разбирательство между ООО «Оргнефтестрой» и ООО «Пожоборонпром». Предметом спора является авторское право на проектно-сметную и рабочую документацию по объекту «Реконструкция ФГУ комбинат «Минерал». Документы, вызвавшие конфликт, содержат государственную тайну.
ООО «Оргнефтестрой» обратилось с иском к ООО «Пожоборонпром» о взыскании 1 млн р. и обязании ответчиков прекратить нарушение авторских прав. Истец требует признать право на проектно-сметную и рабочую документацию объекта. Его полное название звучит так: «Реконструкция ФГУ комбинат «Минерал» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу, 1 очередь. Реконструкция технологических объектов нефтерезервуарного парка». | | Кроме того, компания настаивает на признании своего права на осуществление авторского надзора за реконструкцией объекта. ООО «Оргнефтестрой» даже обращалось с ходатайством о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого арбитражного процесса по делу № А55-3160/2015. Во втором деле истцом выступает уже Пожоборонпром, который взыскивает с Оргнефтестроя 15,84 млн р. и настаивает на расторжении договоров субподряда.Определением суда от 22 мая 2015 г. по иску Оргнефтестроя к Пожоборонпрому была назначена комплексная судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Астрапроект». Появилась необходимость в исследовании документов по объектам проектирования: «Реконструкция ФГУ комбинат «Минерал» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу 1 очередь. |
| |
|
