4 марта в Ленинском районном суде должен был состояться предварительный судебный процесс по иску главного режиссера Самарского академического театра драмы Валерия ГРИШКО к депутату Самарской губернской думы (СГД) Дмитрию СИВИРКИНУ (на фото) о защите чести, достоинства и деловой репутации. Однако слушания были отложены из-за ходатайства Сивиркина, который просит перенести рассмотрение дела в Самарский районный суд. Наблюдатели полагают, что в Самарском районном суде у Сивиркина могут быть определенные связи. В пользу этой версии говорит тот факт, что Гришко и его представители даже не известили о запланированном на 4 марта процессе. Видимо, Сивиркин уже задействовал свои ресурсы.
4 февраля в Ленинский районный суд Самары поступило исковое заявление главного режиссера Самарского академического театра драмы Валерия Гришко о защите своей чести, достоинства и деловой репутации. Иск направлен к депутату СГД Дмитрию Сивиркину, который в начале января вместе с представителями самарской общественности направил в адрес министра культуры Самарской обл. Ольге Рыбаковой гневное письмо с требованием принять меры в отношении Гришко. Авторам письма пришелся не по душе образ архиерея, которого Гришко сыграл в фильме «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева. Сивиркину показалось мало просто подписаться под обращением к Рыбаковой. 17 января на некоем интернет-портале православной направленности была опубликована статья за авторством Сивиркина «Практическая польза Шарли» (raskline.ru). В тексте статьи Сивиркин употребил выражения, которые Гришко посчитал оскорбительными. Гришко подал в суд на Сивиркина по ст. 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации» и оценил нанесенный ему моральный ущерб в 1 млн р. Иск направили в Ленинский районный суд, потому что Гришко не знал адреса проживания Сивиркина. Так как Сивиркин является депутатом СГД, зарегистрированной в Ленинском р-не, то иск был направлен в суд того же района. |  | 
Предварительное заседание по иску Гришко было назначено на 4 марта, однако не состоялось, т. к. Сивиркин заблаговременно подал ходатайство о переносе рассмотрения дела в Самарский районный суд. Как оказалось, именно в том районе проживает Сивиркин. По всей видимости, Сивиркин пытается полностью абстрагироваться от данного дела как депутат СГД, т. е. отвечать по иску Гришко как физлицо. Мотив вполне логичный, учитывая, что теперь на кону стоит репутация самого Сивиркина. В попытке заработать очки на чужой славе Сивиркин фактически поставил себя в неудобное положение. Если суд вынесет решение в пользу Гришко, это будет означать, что депутат СГД публично оскорбил человека. Следовательно, Сивиркин не только может потерять вес в глазах общественности, но и будет вызван на комитет по депутатской этике СГД, где его действиям может быть дана соответствующая оценка. Примечательно, что на официальной странице Сивиркина на сайте СГД опубликована не его портретная фотография, как у всех депутатов, а фото, на котором представитель церкви вручает Сивиркину один из орденов, в его личном депутатском досье указано, что он является гордым обладателем нескольких православных знаков отличия. Вряд ли Сивиркин получил эти награды за то, что пытался изобличить виновных в банкротстве государственного предприятия ОАО «Самарский дом печати» (СДП), которым некогда руководил. | | Предпосылки для банкротства СДП могли быть заложены в т.ч. в результате действий Сивиркина на посту гендиректора общества (см. «Хронографа» № 2 (530) от 26.01.15). Именно это вспомнят в первую очередь в случае проигрыша Сивиркина в суде, а не его медали, которыми он хвастается перед общественностью, публикуя соответствующее фото на сайте СГД. Впрочем, с переносом рассмотрения дела по иску Гришко в Самарский районный суд шансы Сивиркина на победу могут существенно вырасти. Наблюдатели полагают, что там у депутата СГД есть определенные связи, которыми он уже может пользоваться. Как еще объяснить то, что ни Гришко, ни его представители даже не были уведомлены о том, что 4 марта должно было состояться предварительное судебное заседание по данному делу? Видимо, предварительное заседание по иску Гришко будет назначено уже в Самарском районном суде в течение месяца. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Ирина БЕСЕДИНА, представитель Валерия Гришко - В статье Сивиркина был размещен ряд мыслей относительно того, что Валерий Гришко не должен был играть в фильме «Левиафан». Игра Гришко была прокомментирована Сивирки-ным очень негативными образом. Он называет Гришко, на наш взгляд, бранными словами -быдлятиной, безграмотным, не патриотом и т.д. Сказанное о Гришко неверно. В заявлении в прокуратуру я указала, что депутат губернской думы такие вещи, конечно, делать не должен. Если уж не представители власти должны вести себя достойно, то кто тогда? Стоит отметить, что о заседании 4 марта я узнала по звонку одного из сотрудников средств массовой информации, который просил уточнить дату заседания. Я была крайне удивлена, потому что официально нас не оповещали о дате заседания, хотя гражданско-процессуальный кодекс предусматривает официальное оповещение о назначении судебного заседания. |
