5 декабря стало известно о планах санкт-петербургского ОАО «Звезда-Энергетика» (ЗвЭн) по модернизации котельных Самары за свой счет. Компания нацелилась на котельные, арендуемые ЗАО «КоммунЭНЕРГО». По информации «Хронографа», предложение ЗвЭн было рассмотрено в кратчайшие сроки и обществу был дан отказ. Это неудивительно, ведь конечными бенефициарами ЗвЭн являются акционеры ОАО «ВБМ-Групп» Александр ШВИДАК (на фото) и Вадим ЕГИАЗАРОВ. Швидак, например, причастен к развалу подшипниковых заводов ОАО «СПЗ» и ОАО «СПЗ-4». Впрочем, отказ ЗвЭн еще не означает, что компания на этом прекратит свои попытки вторжения на самарский рынок коммунальных услуг. Как говорится, не получилось зайти с парадного, могут попытаться зайти с черного хода.
5 декабря 2014 г. в Москве президент ЗвЭн Николай Бех попытался обосновать перед правительством Самарской обл. проект модернизации проблемных котельных Самары без привлечения бюджетных средств за счет частных инвестиций. Речь идет о 42 муниципальных котельных, которые до недавнего времени обслуживало либо продолжает обслуживать самарское «КоммунЭНЕРГО». ЗвЭн рассчитывала заключить с администрацией г.о. Самара концессионное соглашение, модернизировать котельные и прилегающие к ним сети собственными силами и за счет собственных средств, а потом вернуть котельные обратно муниципалитету. При этом ЗвЭн якобы не будет претендовать на выкуп котельных в свою собственность. Как выяснилось в начале прошлой недели, в правительстве Самарской обл. приняли решение не поддерживать проект ЗвЭн в связи с большими рисками, которые носит передача котельных в концессию частной компании. Так, согласно годовому отчету компании за 2013 г., основными видами деятельности ЗвЭн являются производство контейнерных дизельных и газопоршневых электростанций и вспомогательного оборудования, строительство электростанций на базе дизельных и газопоршневых агрегатов, строительство электростанций на базе газовых турбин. |  | 
Нет ни малейших намеков на то, что компания имеет какой-либо опыт работы на коммунальном рынке. В связи с этим способность ЗвЭн выполнить модернизацию котельных и профессионально эксплуатировать их вызывает самые серьезные сомнения. На момент сдачи номера ЗвЭн не рассказала «Хронографу» о своем опыте в области реализации проектов, подобных предложенному правительству Самарской обл. Не исключено, что ЗвЭн могла бы привлечь для этих работ сторонние организации, при условии что озвученные компанией намерения были искренними. Также причиной отказа могли явиться сомнения в том, что ЗвЭн не попытается приватизировать переданные котельные. Наконец, в правительстве Самарской обл. с некоторых пор с настороженностью относятся ко всем проектам, за которыми усматриваются интересы конечных бенефициаров ЗвЭн Александра Швидака и Вадима Егиазарова. В Самаре Швидак, к примеру, известен своей причастностью к развалу подшипниковых заводов ОАО «СПЗ» и ОАО «СПЗ-4». Указанных персон можно заметить в совете директоров компании ЗвЭн, равно как аффилированное им ОАО «ВБМ-групп» и кипрский офшор Lavenco Limited. Кроме того, в годовом отчете ЗвЭн говорится, что в течение 2013 г. общество неоднократно кредитовалось у аффилированного Швидаку и Егиазарову ОАО «Балтинвестбанк». Таким образом, можно предположить, что в вопросе с котельными ЗвЭн действует в интересах данной группы лиц. Не исключено, что получив муниципальные котельные в аренду, ЗвЭн вскоре попытается приватизировать их. | | Руководствуясь вышеуказанными соображениями, в правительстве Самарской обл. и могли отказать Веху. Это, впрочем, не означает, что ЗвЭн оставит свои попытки получить самарские котельные в аренду, а затем, возможно, и в собственность. Просто теперь компания может пойти по другому пути, как, например, в случае с «КоммунЭНЕРГО». В бытность главой Самары Виктора Тархова, а вернее уже на пороге выборов мэра осенью 2010 г., произошла сделка, благодаря которой большую часть самарских котельных получило в аренду «КоммунЭНЕРГО». В преддверии смены власти в городе в сопутствовавшей этому суете сделка прошла гладко и вызвала вопросы уже у нового состава администрации, однако отменить ее не сумели. Начиная с 2011 г. департамент управления имуществом г.о. Самара неоднократно обращался в Арбитражный суд Самарской обл. с исками к «Коммун-ЭНЕРО». В исковых требованиях департамент указывал на то, что договоры «КоммунЭНЕРГО» с предыдущими властями Самары заключались по слишком льготным условиям и на суммы, далекие от рыночных цен. Но все попытки расторгнуть договоры с «КоммунЭНЕРГО» оказались тщетными. Вспоминая ту историю, невольно проводятся параллели с нынешними событиями, ведь Бех заявил о своих намерениях относительно котельных не когда-нибудь, а именно в преддверии назначения сити-менеджера Самары, а следом и депутатов Думы г.о. Самара. Получив отказ, руководство и бенефициары ЗвЭн могут попытаться воспользоваться тем, что все внимание областных властей сосредоточено на выборах. Швидак, хорошо ориентирующийся в Самаре, может, например, обратиться к некоему чиновнику с предложением за определенную сумму поставить печати в документах о передаче котельных в аренду ЗвЭн. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
