На 15 декабря назначено рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Самарский водочный завод» (СВЗ). Он пытается добиться признания недействительным договора залога имущества завода в ОАО «Сбербанк России». Со своей стороны банк осуществил попытку признать решение собрания кредиторов завода, прошедшего 10 октября, недействительным.
5 декабря Арбитражный суд Самарской обл. отказал в удовлетворении заявления Сбербанка о признании недействительным решения комитета кредиторов СВЗ от 10 октября 2014 г. Подробности данного заявления пока не опубликованы, но можно предположить, что банк пытается опротестовать условия реализации имущества. В свою очередь конкурсный управляющий обратился с иском об оспаривании договора поручительства от 24 января 2014 г. и договора ипотеки от 24 января 2014 г., заключенных между Сбербанком и СВЗ. Подобные споры могут свидетельствовать о том, что заложенное имущество могло и не принадлежать на праве собственности СВЗ. |  | Подобные случаи уже встречались в практике банка. Напомним, что в рамках другого процесса суд уже признал незаключенным договор залога имущественных прав между ООО «Славичстрой», входившего в ГК «Уран», и Сбербанком. Судьи посчитали, что компания вообще не обладала имущественными правами, т.к. должна получать денежные средства от правительства Самарской обл. за выполненные строительные работы. В результате банк лишился нескольких миллиардов рублей вложенных средств. Каким образом выдавались кредиты под имущество, не принадлежащее заемщику, остается загадкой. Вполне возможно, что в ситуации с СВЗ вновь повторяется схема, сработавшая со Славичстроем. 19 ноября 2014 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. на полгода была продлена процедура конкурсного производства в отношении СВЗ. В октябре т.г. Сбербанк сумел войти в реестр кредиторов СВЗ с суммой требований 100,78 млн р. Как стало известно, СВЗ отвечал перед Сбербанком своим имуществом при выдаче кредита для ООО «Зодиак». | | На данный момент «Зодиак» перерегистрирован в г. Краснодаре. Хотя еще несколько лет назад ООО «Зодиак» выполняло госконтракты по ремонту многоквартирных домов в Самаре и Тольятти. Судя по оценке имущества, проведенного конкурсным управляющим СВЗ, в собственности у завода остались только торговые марки. Примечательно, что к началу ликвидации СВЗ был причастен известный в Тольятти менеджер и член ЛДПР Андрей Марьянов. Когда знакомишься с содержанием материалов дела о банкротстве СВЗ, складывается впечатление, словно по чьей-то воле еще один кредитор в лице Андрея Малютина возник в этом процессе будто бы для того, чтобы начать противодействовать вхождению в дело Сбербанка. Причем появление Малютина случилось как раз после того, как Марьянову не удалось провернуть ликвидацию СВЗ по упрощенной процедуре банкротства. |
