Арбитражный суд Самарской обл. отказал ООО «Амелия» (Приволжский р-н, пос. Новоспасский) в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства. Поводом к отказу послужили действия председателя ликвидационной комиссии «Амелии» Владимира ЩЕКИНА. Следует отметить, что до недавнего времени «Амелию» было принято относить к сфере интересов, близкой предпринимателю Борису ВОЛКОВУ.
«Амелия» была образована в сентябре 2006 г. и занималась выращиванием зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур. Уставный капитал «Амелии» составляет 10 тыс.р. Единственным учредителем этой компании, по ЕГРЮЛ, выступает Алексей Васильев. Должность директора «Амелии», по данным официального источника, в разное время занимали Михаил Волков и Дмитрий Тюкилин. Ликвидационную комиссию возглавил в марте 2014 г. Владимир Щекин. Здесь следует отметить, что до недавнего времени «Амелию» небезосновательно относили к сфере интересов, близкой предпринимателю Борису Волкову. С именем Бориса Волкова связана острая ситуация в с. Обшаровка Приволжского р-на, сложившаяся в феврале 2014 г. Ситуация эта была завязана на закрытие местного ООО «Цыпочка» (см. «Хронограф» №7 (494) от 3.03.14). Напомним, что сначала в 1993 г. было создано ОАО «Обшаровское». В сентябре 2006 г. форма собственности предприятия изменилась на ООО, а название — на «Цыпочку». Уставный капитал «Цыпочки» составляет около 27 тыс.р. ЕГРЮЛ называет учредителями «Цыпочки» Бориса Волкова (около 44% в уставном капитале), Елену Данцевич (около 11%) и Валерия Черноусова (около 45%). Директором «Цыпочки» до последнего времени был как раз Владимир Щекин. 22 января 2014 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что «Цыпочка» «находится в стадии ликвидации». Владимир Щекин возглавлял ликвидационную комиссию. Сейчас в отношении «Цыпочки» ведется процедура конкурсного производства. Почти одновременно с «Цыпочкой» под банкротство попало и ООО «Демеда» (см. «Хронограф» №12 (499) от 7.04.14). «Демеда» была зарегистрирована в с. Обшаровка Приволжского р-на, имела уставный капитал 10 тыс.р. Среди ее учредителей числился, по ЕГРЮЛ, Михаил Волков. Не исключено, что Михаил Волков и Борис Волков являются прямыми родственниками. |  | 
Так или иначе, сейчас, судя по всему, бизнес Волковых дал довольно серьезную трещину. Вслед за «Цыпочкой» и «Демедой» к пути банкротства подошла и «Амелия». В мае 2014 г. Владимир Щекин обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании «Амелии» несостоятельной. Причем он настаивал на применении в отношении «Амелии» упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Щекин мотивировал это «недостаточностью для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника — юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации». В документах суда отмечено: «Решением единственного участника ООО «Амелия» от 21.02.2014 принято решение о ликвидации ООО «Амелия», создана ликвидационная комиссия, председателем... назначен Щекин В.И., о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 28.02.2014. Сообщение о начале процедуры ликвидации размещено в «Вестнике Государственной Регистрации» №11 от 19.03.2014». В обоснование заявленного требования Владимир Щекин ссылался на наличие непогашенных обязательств перед кредиторами в сумме около 76 млн р., просроченную задолженность по обязательным платежам в сумме около 2 млн р. В установленный двухмесячный срок кредиторами не было заявлено требований к «Амелии». Владимир Щекин составил промежуточный ликвидационный баланс на 30 апреля 2014 г. В балансе содержались сведения о наличии имущества «Амелии» в размере около 67 млн р. и кредиторской задолженности в размере около 76 млн р. Щекин посчитал, что недостаточность имущества «Амелии» для удовлетворения требований всех кредиторов установлена, и обратился в суд. | | Наблюдатели не исключают, что попытка добиться применения к «Амелии» упрощенной процедуры банкротства могла быть предпринята неспроста. Так, например, при ее применении сокращается срок приема требований кредиторов. Кроме того, сводится к минимуму вероятность привлечения руководства компании к субсидиарной ответственности. Однако все оказалось не так просто. Из материалов дела следует, что сообщение об «Амелии» было опубликовано в официальном печатном издании 19 марта 2014 г. Срок предъявления требований был установлен в два месяца. При этом промежуточный ликвидационный баланс составлен 30 апреля 2014 г., т.е. до окончания срока для предъявления требований кредиторами. Кроме того, при составлении промежуточного ликвидационного баланса Владимиром Щекиным оказались учтены обязательства кредиторов, которые фактически не заявили требований. Суд пришел к выводу, что данные действия Щекина не соответствуют положениям ГК РФ. Он должен был составить баланс без учета требований кредиторов, которые не реализовали свое право на предъявление требований. Причем сделать это следовало по истечении срока для предъявления требований. Т.е., по сути, при отсутствии требований говорить о недостаточности имущества для их удовлетворения нельзя. Суд принял решение об отказе в удовлетворении заявления «Амелии» о признании ее несостоятельной по упрощенной процедуре банкротства. Вероятнее всего, процедура банкротства все-таки ожидает «Амелию», но уже в полноценном формате. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
