Минус Желнин

Егор Кошеров

Быстро и просто

По данным редакции, с поста председателя ТИК Красноглинского р-на Желнин был уволен одним днем в четверг, 17 июля, якобы по собственному желанию, а уже на следующий день, 18 июля, на стол главе администрации Красноглинского р-на Вячеславу Коновалову легло заявление Желнина об уходе с должности замглавы по оргвопросам. Куда теперь планирует трудоустроиться Желнин — на момент подписания номера оставалось неизвестным. Однако в том, что ему удастся вновь попасть на муниципальную службу либо стать госслужащим, существуют самые серьезные сомнения.

С определенной уверенностью можно сказать, что Желнин с сулящих хорошую выгоду перед грядущими муниципальными выборами (в 2015 г. в Самаре пройдут выборы главы города и депутатов гор думы) должностей сам никуда уходить не собирался. А потому известие о том, что ему предстоит написать заявления об увольнении из ТИК и с поста замглавы, для Желнина могло стать самым настоящим шоком. Тем более если учитывать, что в последние месяцы экс-помощник депутата Олега Комарова старательно пытался выстроить деятельность общественных организаций района под себя для решения нужных его партнерам задач. В частности, предполагалось, что член ЕР Желнин готовился с помощью ТО С и других общественных объединений (кураторство разного рода общественников, активистов и прочих элементов, а также участковых избирательных комиссий входило в обязанности отставника) обеспечить результат на выборах в ДГОС тому же Комарову и, не исключено, представителям ряда оппозиционных партий, если те станут кандидатами в мэры. Еще одним направлением, которое мог наметить себе Желнин, является обработка населения на предмет передачи жилфонда района в управление ООО «УЖКК», генеральным директором которого является опять же Комаров (см. «Хронограф» № 18(505) от 2.06.14). С целью усиления контроля над полевиками и агитаторами Желнин, в частности, произвел кадровую перестановку в ТОС «Управленческий». 30 мая 2014 г. в совет этого ТОС был оперативно введен, а затем и сразу избран председателем совета экс-гендиректор печально закончившей свои дни УК ООО «Жилкомсервис» Владимир Куликов. Куликов сменил Андрея Любенко, который противился планам Желнина. Кандидатура Куликова сразу вызвала недовольство как у членов совета, так и у простых «тосовцев», которыми, как известно, являются все граждане, проживающие на территории поселка. Вскоре законность процедуры введения Куликова в совет ТОС и избрания его в председатели предстоит проверить прокуратуре.

И вот на фоне такой «артподготовки» перед выборами Желнин вдруг уходит в отставку с двух важнейших должностей. Причем эти должности, как показывает практика, редко кто покидает добровольно. Уж очень многое зависит от орг-вопросов и работы ТИК. И о надлежащей мотивации замглавы и председателя ТИК те, кто хочет попасть во власть, конечно же, не забывают.

Значит, увольнение Желнина, скорее всего, стало принудительным. А для того, чтобы убедить чиновника написать заявление об уходе, как правило, многого не требуется. Достаточно выложить перед ним на столе некие компрометирующие его факты и сказать: «Выбирай — или уходишь сам, или начинается уголовное преследование».

Вспомнили про медали

Вполне вероятно, что так случилось и с Желниным. В ноябре 2012 г. в прокуратуру Красноглинского р-на поступили материалы проверки в отношении экс-главы администрации Вадима Громенко и двух еще действующих на тот момент замов главы Валентины Таябиной и Евгения Желнина на предмет присвоения указанными лицами ведомственных наград Росстата — медалей «За участие в переписи населения» (см. «Хронограф» № 44 (443) от 17.12.12). Прокурор Анатолий Беляев в телефонной беседе с «Первым антикоррупционным СМИ» тогда заявлял следующее: «Чиновники утверждали, что они действительно активно участвовали в переписи населения, хотя данных, подтверждающих этот факт, пока нет. Но подозрения, что чиновники выписали себе награды сами и уже собирались воспользоваться льготами, положенными ветеранам труда, имеются. Если эти данные найдут свое подтверждение в ходе проверки, то Валентине Таябиной, Евгению Желнину и Вадиму Громенко грозит уголовное преследование по статье «Мошенничество». По результатам проверки будет определена возможность возбуждения уголовного дела или дан отказ».

Впоследствии прокуратура, полиция и следственный отдел района как-то сникли. Материалы проверки несколько раз передавались туда-обратно. Быть может, чиновники сумели договориться, пожертвовав своими постами? Не очень похоже.

К примеру, Громенко покинул администрацию еще до начала проверки, Таябина под давлением обстоятельств вынуждена была уйти с муниципальной службы как раз в декабре 2012 г., а вот Желнин задержался, хотя Вячеслав Коновалов планировал уволить и его вместе с Таябиной. Не исключено, что дело все-таки было возбуждено, но его расследование до поры до времени приостановили. А накануне выборов достали «из-под сукна». К тому же недолюбливающий Желнина Коновалов мог начать подозревать своего зама в намерении подсидеть главу и занять его место. Конфликт чиновников мог перейти в острую фазу. Результаты очевидны.

От бизнеса до политики

С другой стороны, Желнину могли предъявить претензии по линии ранее подконтрольного ему и Олегу Комарову бизнеса УК ООО «Содружество «Мой дом» (СМД). Напомним, летом 2013 г. людей Желнина и Комарова из СМД начали вытеснять представители ООО «УК «Регионтеплоэнерго», а сама компания перешла под контроль ЗАО «СУТЭК» (см. «Хронограф» № 18 (505) от 2.06.14). По итогам проведенного аудита финансово-хозяйственной деятельности СМД в 2012 г. и первом полугодии 2013 г. менеджеры СУТЭК могли обнаружить крупную недостачу. Руководство СУТЭК даже планировало обратиться в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении уголовных дел, в случае если бы хищения средств со счетов СМД в период, когда делами этой компании заправляли Комаров и Желнин, нашли свое подтверждение. Не исключено, в СУТЭК обратили внимание на то, что по итогам 2012 г. СМД получило громадную выручку в размере 414,7 млн р., но при этом почему-то «нарисовало» в отчетности чистый убыток в 14,5 млн р. Хотя руководство и учредители УК явно не бедствовали.

У новых владельцев мог возникнуть резонный вопрос: куда ушла примерно половина от вырученных 400 млн р.? Может быть, в офшоры? И не являлся ли показ убытков способом уйти от уплаты налога на прибыль? Либо результатом вывода средств в пользу компаний со схожим до степени смешения с СМД наименованием, в числе участников которых значились родственники Желнина и Комарова (см. «Хронограф» № 24 (511) от 21.07.14)?

Еще одна версия отставки Желнина касается, возможно, вновь вскрывшихся обстоятельств в ходе расследования уголовного дела по факту исчезновения гендиректора ГК «ЭкоВоз» Александра Душкова. Выемку документов в офисе СМД в рамках указанного дела сотрудники правоохранительных органов произвели еще в октябре 2012 г. Душков исчез в сентябре того же года. А с августа 2012 г. Комаров и Желнин пытались составить конкуренцию компаниям Душкова на рынке вывоза ТБО и КГО Красноглинского р-на с помощью фирмы ООО «ЖКХ» (см. «Хронограф» № 38 (437) от 6.11.12).

Нельзя исключать и политических мотивов снятия Желнина с ответственных постов. Вспоминается, как в сентябре 2011 г., накануне выборов депутатов Самарской губернской думы, ЕР уже устраивала показательную чистку предшественнице Желнина Ольге Платоновой, также сидевшей на двух должностях и распоряжавшейся предвыборным бюджетом. Сначала Платонову отстранили от работы в избирательном штабе ЕР, а затем удалили из администрации и ТИК. Причем к указанным событиям приложили руку Желнин с Комаровым, заручившись поддержкой тогдашнего кандидата в Госдуму от Самарской обл. Александра Хинштейна. Быть может, именно Хинштейн, став депутатом, обеспечивал прикрытие действиям этой парочки в Красноглинском р-не? Ответ на этот вопрос ожидается очень скоро, учитывая, что самого Хинштейна после прогремевшего на всю страну инцидента в самолете рейса «Минводы -Москва» готовятся вывести из президиума генсовета ЕР (см. «Хронограф» № 24 (511) от 21.07.14). Если Комаров и Желнин на самом деле прикрывались Хинштейном, то с исчерпанием депутатом ГДРФ кредита доверия, выданного жителями региона, автоматически должны лишиться доступа к партийным ресурсам и его протеже.

Косвенно данную версию редакции на прошлой неделе подтвердили несколько собеседников в руководстве реготделения ЕР. Все респонденты ссылались на большое количество жалоб на Желнина, поступивших в партию и главе района Вячеславу Коновалову. «Выводы были сделаны исключительно из его работы на занимаемых должностях и возможностей, которые эта работа предоставляет, — говорит один из источников, поясняя, что сложившаяся перед выборами в районе ситуация не обрадовала партийное руководство. — Могу сказать, что Евгению Игоревичу сейчас очень тяжело будет считать кого-то своими людьми». «Это вполне ожидаемое здравое решение, — заявил другой собеседник. — Ему не место в администрации. В районе пора наводить порядок и с управляющими компаниями, и в целом, чтобы восстановить доверие к муниципальной власти. Кумовство не должно процветать». Источник также пояснил, что в преддверии встреч жителей с кандидатами в губернаторы уход Желнина снял очень много потенциальных вопросов. Оценивая же шансы отставника на трудоустройство в органы государственной власти, например в администрацию президента, о чем якобы неоднократно заявлял Желнин, собеседник намекнул, что курс президента России и курс мифического претендента на должность в его администрации явно расходятся. Здесь вспоминается, как партнер Желнина Олег Комаров в свое время мечтал занять кресло главного федерального инспектора по Самарской обл., однако эта идея с треском провалилась (см. «Хронограф» № 36 (435) от 22.10.12). Сегодня, по всей видимости, впору говорить о закате политической карьеры Желнина.