9 декабря в Арбитражном суде Самарской обл. состоится заседание по заявлению Территориального управления (ТУ) Росимущества в Самарской обл., ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие (ДЭП) №86» к ОАО «РусГидро». Спор вызван ввиду того, что с филиала «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС» эти организации взыскивают более 15 млн р. за неосновательно сбереженные денежные средства за пользование трансформаторными подстанциями. Однако это не единственный судебный процесс, в котором участвует «РусГидро», связанный с неосновательным обогащением.
По версии ТУ Росимущества в Самарской обл. и ОАО «ДЭП № 86» в период с 29 мая 1997 г. по 13 марта 2012 г. в пользовании «РусГидро» находились две трансформаторные подстанции. Одна из подстанций находится в г. о. Жигулевск, юго-восточнее водосливной плотины филиала «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС», другая расположена по адресу: г. Тольятти, ул. Магистральная, 34. Если говорить о «ДЭП №86», генеральным директором которого является Игорь Разный, основная деятельность ориентирована на эксплуатации автомобильных дорог общего пользования. Единственный учредитель компании ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской обл. Уставный капитал «ДЭП №86» 21 августа 2012 г. был увеличен с 500 тыс. р. до 60,6 млн р. Возвращаясь к судебному процессу, можно отметить то, что это не единственный спор, связанный с вменением «РусГидро» неосновательного обогащения. Так, 22 ноября 2013 г. Высший арбитражный суд РФ вынес определение принять к производству заявление министерства управления финансами Самарской обл. и возбудить надзорное производство. |  | 
Судебное разбирательство связано с тем, что, по мнению администрации г. о. Жигулевск, струенаправ-ляющая дамба «Жигулевской ГЭС» находится на земельном участке, собственность на который не разграничена. Речь идет о земельном участке площадью около 23,7 га на территориях в районе о. Телячьего. Администрация указывает, что она, как орган, осуществляющий распоряжение земельными участками, вправе требовать от «РусГидро» возмещения суммы неосновательного обогащения более 24,3 млн р. Параллельно Высший арбитражный суд РФ принял еще одно заявление от администрации г. о. Жигулевск к «РусГидро» о пересмотре судебного акта в порядке надзора. В данном случае администрация просит взыскать с «РусГидро» более 92,3 млн р. за использование земельного участка площадью почти 915 тыс. кв. м. В этом процессе также говорится, что принадлежащее «РусГидро» имущество, находящееся по адресу: г. Жигулевск, Московское шоссе, №2, сооружение №13, относится к категории земельных участков, собственность на которые не разграничена (см. «Хронограф» №2 (446) от 28.01.13). Опираясь на судебные процессы, которые проходят в надзорной инстанции, можно предположить, что ТУ Росимущества и «ДЭП №86» вряд ли удастся взыскать с «РусГидро» денежные средства. В противном случае может появиться необходимость пройти все судебные инстанции и дойти до Высшего арбитражного суда РФ. | |  | Комментарии |  |
Ответы, подготовленные пресс-службой ОАО «РусГидро» на вопросы Областного аналитического еженедельника «Хронограф» - Для каких целей ОАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС» использовало 2 трансформаторные подстанции? - Филиал ОАО «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС» в производственных целях использует только одну трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: г.о. Жигулевск, юго-восточнее водосливной плотины Жигулевской ГЭС. - Кому принадлежат трансформаторные подстанции, расположенные в г.о. Жигулевск, юго-восточнее водосливной плотины филиала «РусГидро» — «Жигулевская ГЭС» и г. Тольятти, ул. Магистральная, 34? - Два расположенных на данном гидротехническом сооружении объекта недвижимости в настоящее время принадлежат ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №86». - На каком основании ОАО «ДЭП № 86» взыскивает с ОАО «РусГидро» денежные средства? Почему «Жигулевская ГЭС» не платила за использование этих подстанций? Поясните свое видение сложившейся ситуации. - Собственник подстанций до настоящего времени не предъявлял каких-либо требований в отношении уплаты денежных средств к ОАО «РусГидро». Со своей стороны Жигулевской ГЭС в адрес предприятия были направлены письма с предложением арендовать фактически используемую трансформаторную подстанцию, но ответа до сих пор не получено. При этом необходимо отметить, что ранее на водосливной плотине располагалась трансформаторная подстанция, находившаяся на балансе Жигулевской ГЭС. В 70-е годы в ходе реконструкции автодороги, проходящей по плотинам Жигулевской ГЭС, указанные объекты были снесены. Вновь построенные подстанции на баланс Жигулевской ГЭС переданы не были. |
