Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №41 (485) | 9 декабря 2013г.
 

Платить — самарцам

Деятельность новых игроков на рынке ЖКХ Самары способна привести к росту коммунальных платежей

Егор Кошеров

30 ноября на сайте администрации Самары было раскрыто распоряжение главы города Дмитрия АЗАРОВА об утверждении новых нормативов накопления твердых бытовых (ТБО) и крупногабаритных отходов (КГО). Этим документом были отменены действующие с 2005 г. нормы накопления ТБО и КГО и установлены более высокие параметры. Это может привести к росту платы за жилищно-коммунальные услуги, начисляемой управляющими компаниями жителям Самары. Складывается впечатление, что этот документ имел своих интересантов. За 9 дней до опубликования указанного распоряжения директор мусороперевозчиков ООО «Рассвет» и ООО «Рассвет-2» Виктор ОСОКИН публично пожаловался на нерентабельность работы в рамках существующих нормативов образования ТБО и КГО. С недавних пор именно эти компании выступают партнерами ООО «ЖКС», получившего жилфонд ОАО «ПТС-Сервис».

С 1 октября 2013г. вывозом мусора от домов Советского, Самарского, Октябрьского и Железнодорожного р-нов Самары стала заниматься компания «Рассвет». Данная организация якобы заключила договор с управляющей компанией ООО «Жилищно-коммунальная система» (ЖКС), обслуживающей жилфонд указанных районов (см. «Хронограф» № 32 (476) от 7.10.13). ЖКС, в свою очередь, получило данный жилфонд от ОАО «ПТС-Сервис», прекратившего работу с жилфондом с 1 октября. Как известно, «Рассвет» входит в нижегородский холдинг «МАГ Труп», контролируемый зависимыми от ГК «Ростехнологии» компаниями.

Уже в середине октября, т.е. через две недели работы, деятельность мусороперевозчика «Рассвет» была подвергнута критике на рабочем совещании в мэрии Самары (см. «Хронограф» № 34 (478) от 21.10.13). Комментируя работу «Рассвета», глава администрации Советского р-на Владимир Пархоменко тогда отметил, что «Рассвет» привел территорию района в антисанитарное состояние». А по данным заместителя главы администрации Октябрьского р-на Владимира Аборина, у «Рассвета» нет точного графика вывоза отходов, четких маршрутов, поэтому проследить за работой перевозчика, за тем, когда машины приезжают во дворы, невозможно. Вслед за этим руководитель городского департамента благоустройства и экологии Иван Филаретов потребовал от «Рассвета» представить график вывоза отходов,

Появление нового оператора на самарском рынке может обойтись горожанам ростом платежей
Появление нового оператора на самарском рынке может обойтись горожанам ростом платежей

заверенный подписями ответственных лиц. Неизвестно, выполнил ли «Рассвет» все указанные требования, однако в ноябре Филаретов в беседе с корреспондентом «Хронографа» отметил, что около 2-5% контейнеров «Рассвета» находится в ненормативном состоянии. Такое состояние контейнерных площадок вызывало как недовольство жителей, так и недовольство населения, которое даже воплотилось в открытые письма областному руководству (см. «Хронограф» № 39 (483) от 25.11.13).

Получается, что около двух месяцев новый перевозчик активно привлекал внимание городской администрации к проблемам, которые могут возникнуть в городе из-за несвоевременного и неполного вывоза мусора с жилого сектора.

21 ноября руководство «Рассвета» публично рассказало, что собой представляет компания. Пресс-конференцию давал директор и единственный учредитель «Рассвета» Виктор Осокин. До этого он предпочитал деятельность компании не комментировать и даже отказывался отвечать на запросы «Хронографа». Однако на пресс-конференции, отвечая на один из вопросов, Осокин признался, что договор на вывоз и утилизацию ТБО заключен ЖКС не с «Рассветом», а с ООО «Рассвет-2». Одним из ключевых моментов пресс-конференции стало то, что Осокин пытался оправдать качество работ возглавляемых им компаний в октябре. Напомним, оно к этому моменту стало объектом критики. Причем уже не только со стороны профильных чиновников, но и жителей. Собственник «Рассветов» пояснил, что проблемы связаны с заниженными нормативами на вывоз мусора в Самаре. При этом Осокин не пояснил, зачем в таком случае «Рассвет» и «Рассвет-2» вдруг вздумали работать в Самаре. Ведь данные нормативы существовали с 2005 г. Они не мешали работать другим компаниям. Осокин не мог их не знать и все же решился работать, после чего тут же начал сетовать на их низкий уровень.

Ряд наблюдателей считают не просто совпадением, что 9 дней спустя, 30 ноября, в Самаре появилось постановление о признании утратившим силу распоряжения главы города от 9 декабря 2005 г. № 314-р «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов». Согласно старому документу нормативы накопления ТБО и КГО, образующихся в жилом фонде, на одного жителя Самары в год составляли: 1,6 куб. м в благоустроенном жилищном фонде; 1,94 куб. м в неблагоустроенном жилищном фонде. Однако теперь нормативы увеличены до 2,0 куб. м в благоустроенном жилищном фонде и 2,4 куб. м — в неблагоустроенном жилищном фонде. От этого напрямую зависит цена вывоза мусора по договорам с управляющими компаниями и прочими субъектами. Рост норматива приводит к автоматическому росту расценок. Как следствие, это может отразиться на росте квартплаты самарцев.

Остается лишь догадываться, зачем власти Самары приняли угрожающее стать непопулярным решение. Если в администрации нашлись те, кто предпочел прислушаться к пожеланиям нижегородских компаний, то это тема для отдельного расследования. Хотя можно почти не сомневаться, что новички рынка из Нижнего Новгорода, появившись в Самаре, захотели повышения оплаты своего «труда». Как такой своеобразный «подарок» к Новому году отразится на качестве работы «Рассвета» и «Рассвета-2», еще неизвестно. Пока, по оценкам наблюдателей, своевременность вывоза мусора все еще оставляет желать лучшего, однако такая работа для самарцев теперь обходится еще дороже.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Иван ФИЛАРЕТОВ, руководитель департамента благоустройства и экологии г.о. Самара

- Сейчас к компаниям ЖКС, «Рассвет» и «Рассвет-2» претензий не так много. Мы каждый день устраиваем проверки — в ненормативном состоянии находится примерно 2-5% контейнеров. По большому счету, нам не важно, какая компания вывозит этот мусор — «Рассвет», «Рассвет-2», «Рассвет-3» и т.д. Для нас важен конечный результат.